围绕首部《民法典(草案)》中关于“离婚冷静期”的条款是否应该删除,在网上引发热议。该条款于2018年8月被加入草案,规定“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。”意在减少因一时冲动而离婚的行为。

据统计,2019年中国结婚登记接近950万对,2019年离婚登记有多少呢?415万对。通过比对,大家考虑一下设计这样一个冷静期是不是真的有必要。婚姻是人一生最重要的事业。夫妻之间信守婚姻之誓,共担风雨,共享流岚,相濡以沫,相敬如宾,是幸福婚姻的写照。针对当前婚姻家庭领域的新情况新问题,离婚冷静期,意在重拾人们对婚姻的信心,在一定程度上缓解因一时的冲动、轻率的决定而产生的的离婚念头,并不是限制婚姻自由。如果婚姻真的走到了尽头,哪怕再等一个月又何妨;如若尚有感情在中间,还可以重新回到正常的婚姻和家庭的轨道当中。所以,笔者认为觉得这一个月的冷静期是可行的,恰恰不是对婚姻自由的一种破坏,而是怕过于自由的草率。

事实上,西方很多国家包括美国、法国、德国、韩国等都设置了离婚等待期,一个月、六个月甚至四年,在一定程度上也限制了“闪婚”现象发生。比如,法国规定的协议离婚有结婚时间和冷静期的限制,规定结婚以后6个月之内不能够去协议离婚,同样,协议离婚要求有三个月的考虑期。这总方式确实避免了离婚的随意性,因为婚姻行为是一种法律行为,离婚更是一个很慎重、很严肃的事情。我国离婚冷静期也是与世界法则接轨的一种体现。

要知道离婚不是简单的解除婚姻关系,更多的是达到双方财产的平等分割、子女抚养等。由于男女双方的智力水平、社会经验、文化水平、家庭地位都不同,会导致他们对协议离婚的这种法律后果会产生一些偏差,在这种情况下,给准备的离婚两人设置一个冷静期,有助于避免因冲动导致的不良后果。...展开全文c
日前,离婚冷静期实施条款引发热议。所谓“离婚冷静期”,是指的如果夫妻双方想离婚,需要设立一个月的离婚冷静期,在此期间,任何一方不想离婚了,都可以向登记机关撤回离婚申请,如果没人撤回申请,就可以离婚。追究“离婚冷静期”出现的原因,按提出专家&代表们的说法是:现在离婚的人越来越多,设置离婚冷静期,是为了防止人们因为一时不和、一时冲动而草率离婚,能有效抑制社会逐年上涨的高离婚率,对构建和谐社会、和谐家庭有利。
自2021年1月1号起,民政局协议离婚的夫妻,需要经过申请、受理、冷静期、审查、登记(发证)五个步骤。届满离婚冷静期后的30天之内,双方需要共同到婚姻登记机关领取离婚证,逾期不领则视为撤回离婚申请。但也有网友指出,“离婚证必须双方同时领取”的规定意味着离婚冷静期后一方不去领证视为不离,提高了离婚的难度,设置冷静期没有必要;也有网友认为,离婚冷静期可减少冲动离婚的概率。其实在“冷静期”期间,任何一方只要不同意离婚,等于双方没有达成共识,要么通过到法院去诉讼离婚,要么两个人在一起生活,说明夫妻双方还要再冷静反思。主要是为那些草率离婚、冲动离婚的人增加一个门槛——是不是考虑清楚感情确已破裂,是不是对子女抚养、财产、债务处理等事项协商一致。不少网友担心,“离婚冷静期”会对家暴受害者不利,对此,民政部也回应了。有相关人士表示,民法典关于“离婚冷静期”制度的规定只适用于协议离婚。对于有家暴情形的,当事人可以向法院提起诉讼,诉讼离婚并没有“冷静期”的规定。因此,“冷静期”的规定不存在不利于保护遭受家暴当事人的问题。
离婚冷静期,从表面上分析,确实可能会存在夫妻双方因为各种矛盾,一时赌气和冲动而离婚,如果太草率离婚了,对双方及家庭成员对都是一种伤害,设置离婚冷静期,好像真的有利于家庭幸福。但实际上,仔细想了一下,其实并不是这样:这个“离婚冷静期”其实设置得很不冷静。如果真的是为了人民好,其实全没有必要设立这个“离婚冷静期...展开全文c
#离婚冷静期有必要吗##离婚冷静期一方不同意离婚怎么办#个人认为设立离婚冷静期是有侵犯公民离婚自由嫌疑的,不过显然专家的意见跟咱不合。现在民法典已经出台了,我宣布我不同意我的上述观点。另外,我想提醒的是,凭空创建一个制度容易,如何让这个制度与其他现有制度有机协调,却不容易。

按照专家们的说法,离婚冷静期制度显然是移植于外国。但是在法理学上来说,法律移植的对象,一般不是具体的个别制度,而是一个规范群。所谓规范群,是指由多个规范共同组成的有机协调的规范整体。

比如你要移植法律行为制度,你就得把民事主体、权利能力、行为能力、意思表示等制度一并移植过来,否则单独移植一个法律行为制度,那是没有意义的。有时候不但没有用处,可能还有害处。

比如我们国家在破产法制定之初,很多人不懂破产法是什么,单纯地以为就是让企业去死。后来了解得多了,才知道破产是跟重组、和解、清算等诸多制度结合在一起的,目的是为了让企业重生。...展开全文c
离婚冷静期我觉得是给彼此再多一个机会,因为毕竟离婚是人生当中的一个重要的事件,人在情绪上头的时候往往会做出一些不理智的行为,很可能会导致因为情绪两个人就一拍两散了。

所以我觉得有一个冷静期是彼此给自己一个冷静思考的机会,更好的去思考你们的这段婚姻要不要继续下去。对于冲动离婚的人来说,冷静期确实是有必要的,但如果双方还有和好可能,离婚了也是可以再复婚的。

一个月的冷静期,好的一面想双方重归于好,依旧是完整的家庭。但如果在冷静期矛盾激化,出现其他不可控的矛盾,后果也难以想象。

也许好不容易达成一致了,再过一个月,可能双方在抚养权、财产分割等方面又有了争议,变成诉讼离婚,无意中又增加双方成本和时间。 ...展开全文c
设立“离婚冷静期”是因为相比其他国家“我国目前的离婚程序过于简单,在实践中,存在很多的草率离婚、冲动离婚的现象。”因此,设立“离婚冷静期”,就像是给离婚增加了一个“门槛”,给夫妻双方冷静处理婚姻问题提供一个机会,目的是为了挽救婚姻。成年人需要婚姻关系,离婚冷静期为夫妻提供了冷静处理婚姻问题的机会,目的是挽回婚姻关系。亲密关系是成年人最重要的关系之一,甚至可以说,亲密关系就是成年人最重要的关系。或许,有些人认为,与孩子的关系才是他们最重要的关系。但是,孩子需要一个妈妈和一个爸爸,他们需要一个健康幸福的家庭环境来成长。即使有人认为与孩子的关系最重要,那也需要有健康幸福的亲密关系来为孩子提供成长所需。这,或许,是婚姻关系的目的之一。

...展开全文c
通常在离婚纠纷中的当事人多数是冲动的,因为感情总会让人丧失理智,在这个情况下,作出的一些决定也就有可能比较感性,给你冷静期,就是让你再好好想一下,是不是真的要离婚。

结婚不易,我不是说形式上,而是遇到一个可以结婚的人不容易,既然走到一起不容易,那么分开时,是不是更应该慎重?这不就是对彼此都负责任吗?

设置离婚冷静期只是时间延长了而已,如果双方确定彼此感情已经破裂,决议离婚,可以在期限届满后三十日内申请离婚,没有多大影响!

当然,我还是希望每个人都可以有一牵手就到白头的婚姻。 ...展开全文c
离婚冷静期仅适用于协议离婚,如果属于家暴等特殊情况,则不适用。根据《民法典》第1079条,“经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚”。所以,起诉离婚不适用离婚冷静期。如果出现家暴,当事人可通过提起诉讼,要求离婚。

离婚冷静期的设置,其实不是为了给真心想要离婚的人层层关卡,它的真正用处实则在于,给那些感情仍未完全破裂的人们一个缓冲期,让他们慎重考虑。结婚不可儿戏,离婚亦是。对于那些确实要离婚的夫妻来说,离婚冷静期的时间之内,关于财产分割等事项也可以有一个比较好的时间,让彼此坐下来一起谈谈。

  除此之外,离婚冷静期的设立也是为了尽可能保护未成年子女的利益,避免父母双方在草率签订离婚之际,忽视或侵害未成年子女的合法权益。 ...展开全文c
#离婚冷静期有必要吗##离婚冷静期一方不同意离婚怎么办#

你若要问,你认为离婚冷静期有必要吗?

那首先应该问问为什么要设置离婚冷静期呢?

首先,我们暂不说那些官方数据,就目前你身边的同事来看,你看看30多少都没结婚,或者说30多岁没男朋友的有多少?你算算这个比例;...展开全文c
#离婚冷静期有必要吗##离婚冷静期一方不同意离婚怎么办#
已经有许多专业的回答了,我希望提供另一个角度,国内立法从严,为的是造成普通性违法,给选择性执法创造空间和条件。
也客观上给投机钻营者创造了机会。
所以离婚冷静期的设立,无论是主观意识和客观效果,都是从有利于统治,有利于统治阶层服务的,从统治利益最大化的角度,离婚冷静期利大于弊! ...展开全文c
#离婚冷静期有必要吗##离婚冷静期一方不同意离婚怎么办#我觉得有必要设定离婚冷静期。

5月14日,针对离婚冷静期的设定引起讨论和关注问题,全国人大常委会法工委回应称,离婚冷静期制度仅适用于协议离婚的情况,对于因家暴而要求离婚的,一般通过起诉解决。

大家担心的问题尘埃落定。办理离婚手续分为登记离婚(协议离婚)和起诉离婚两种。办理登记离婚的,在规定离婚冷静期届满后三十日内,双方需到申请机关再次提出离婚申请,婚姻登记机关发给离婚证;对未申请人员,视为撤回离婚申请。办理起诉离婚的,执行法律流程,包括因家暴等纠纷引起的离婚案件。
我觉得,设定离婚冷静期的主要原因是基于情感,这也是国家设立离婚冷静期的初衷。设定离婚冷静期的益处主要有以下四个方面:
...展开全文c
#离婚冷静期有必要吗##离婚冷静期一方不同意离婚怎么办# 民政部下发通知,根据民法典规定,明年1月1日起,将执行30天的离婚冷静期。夫妻双方自愿离婚的,需提前30日申请。这再次引发了舆论对离婚冷静期的热议。
我看法是有必要的(个人观点,不喜勿喷),夫妻由于一时冲动要离婚,占比例较高,并不是夫妻感情破裂,已无法过下去的,离婚冷静期就是起到这个作用。30天的冷静期,并不妨碍离婚自由,也不妨碍分居。自由仍然存在。
婚姻是一个门槛,从城里到城外不容易,到了城外,想要再回来,也未必容易。很多夫妻一时激愤之下,离了婚,往往会后悔,有这个缓冲器拦一下,未必是坏事。...展开全文c
失望源于期望,每对进入婚姻的男女都该认清楚婚姻的真相,在共同携手生活时,才不会有那么多本可以避免的冲突。其实婚姻原本就伴随着一地鸡毛,即便是世界上最相爱的夫妻,也曾有过一百次想要掐死对方的想法。一个有清醒自我认知的人,不会有太多来自他人的烦恼。因为知道自己是谁,想要什么,什么样的状态能让自己自洽舒服,所以他们不会纠缠在关系里,不会轻易进入不适合自己的亲密关系。所以从源头提高人本身的自我认知、人文修养,比任何法律形式的冷静期有用得多。“我们”角色的存在必然会压制“我”的空间,个人要让渡相当部分的自我便利,肩负起家庭共同的责任,当然个人也会在家庭的庇护下得到更多的安全感和社会资源。婚姻的缔结本身就具有价值最大化的功能。🌈#暖春心动季##咸素媛官宣离婚退出娱乐圈# ...展开全文c

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽