害怕骚乱抛弃宪法，川普路断最高法院
王红杰如是说2020-12-18 10:02
大选之前，传奇大法官“路德”女士去世之后，川普任命了一位保守派女性大法官“巴雷特”。
在任命保守派大法官卡瓦诺的时候，议会斗争非常激烈，卡瓦诺被指控在中学的时候强奸女同学，一时间沸沸扬扬。然而，任命巴雷特的时候，程序却异常顺利，不禁让人感觉异常奇怪。
巴雷特的任命，让保守派力量在最高法院占到了5个半席位。相对于3个半自由派大法官，保守派占有很大优势。
许多川普的支持者非常高兴，一个保守派的最高法院，可以确保川普的连任。
然而很快，他们失望了。在德克萨斯州起诉乔治亚等州的诉讼中，最高法院7:2裁定案件不予受理！
川普任命的三个大法官，包括巴雷特在内，都没有支持川普。
倒是黑人大法官托马斯坚定地认为：当年布什可以告戈尔，今年也应当允许川普告拜登。最高法院应当立案，查明真相。
原来最高法院里面，最保守的大法官，竟然是这位黑人弟兄，让人肃然起敬。
究竟发生了什么事？为什么最高法院违反前例，不受理川普的案子？
最近，一位在最高法院的工作人员出来爆料，说出了他无意间听到的一切。
大法官讨论案件，一般可以通过电话。由于担心窃听泄密，大法官们讨论德州的案子的时候，刻意选择在一个密闭的会议室，面对面举行。
往常的会议非常安静，而这次的会议，大法官们的声音非常大，大到整个走廊都可以听得清清楚楚。
这位勇敢的工作人员也听到了。
首席大法官“罗伯茨”大声喊：
不要跟我说什么布什告戈尔，那个时候没有骚乱问题！如果我们受理了案子，发生了骚乱，是不是你要负责！
大法官托马斯说：
这样民主就完了！
当他们离开会议室的时候，保守派大法官阿里都和托马斯，明显地很沮丧。而首席大法官罗伯茨、几个自由派大法官，还有川普任命的那几个，都面带笑容。
终于明白：为什么巴雷特的任命如此顺利了，原来她也是一根“暗桩”。
这番场景曝光之后，很快炸开锅了。
大法官害怕骚乱，就拒绝履行宪法责任？就不审理案件？俗话说，害怕热就不要进厨房，食得咸鱼抵得咸，既然当了大法官，为什么这么懦弱！罗伯茨应该辞职！
也有人说：你们害怕极左势力骚乱，不就是欺负保守派老实吗？难道也要保守派去骚乱，你们才立案吗？
无论说什么都没用，都无法改变这些“尊敬的大法官”。
最高法院的问题，还不止于此。
据说有录音曝光，首席大法官曾放话：绝不让川普连任！还说了脏字。
同时，大律师辛迪女士上诉最高法院的案子，虽然已经“录入”，但是排期已经到了一月份！显然，最高法院想把案件拖到拜登上任之后！
最高法院彻底背叛了宪法。川普曾指望最高法院主持正义，肯定是指望不上了。
如果骚乱可以轻易地让法治就范，那么法治将荡然无存；如果最高法院都无法抵御“压力”，其他法院就更指望不上了。
如果川普输了，美国的命运就注定了。
举报/反馈
0
0
收藏
分享
