如何看待半藏森林发长文，回应插足事件后经受的道德审判，称承受的「私刑」已越过道德底线？

正文开始前声明：

我从没有以半藏森林所谓的方式「网暴」过她，也不支持用污言秽语攻击任何人。

我今天所写，只提供整件事情数月以来可能的洗白、营销路线，和我认为她可能参与引导「网暴」的理由。

（感谢大家告知。我已联系抄袭本篇回答的博主进行维权，他已在引用微/博评论中标明了出处。）

回应文通篇的意思总结起来就是：

我是错了，但你们骂过了。

这篇卖惨文耐人寻味。首先，文笔很好，文化人看了对她「网红很low」的印象能有一定改观。

其次，以「没啥」开头，「无意卖惨」结尾。其间情绪逐层递进，避免了上来就硬怼惹人烦。过程中，她跳跃到「公德领域」，置身事外，使自身观点的客观性和公信力增强，进而利用读者的共情能力获得信任。

有一说一，这是我近几年看到的最好的卖惨文。私以为，背后团队着实厉害。说到这里，我回忆了一下半藏森林出事之后的事情。

因为被骂，她一下从一个网红，成功破圈，与社会话题关联。

泳装照出来后，开启评论筛选，留下了王思聪对她的「夸奖」。

其间，她COS春丽，放出疑似接腾讯广告的舆论。又在进一步发酵，将惹不起的大鹅爹腾讯拉下水之前澄清，痛痛快快炒作了一翻。

不仅如此，她曾多次试水复出，并且一口咬定毫无此意，声明「该承担的责任绝不逃避」。

最终，半藏森林于今天将自己私德败坏的事件上升到道德层面。

她非常聪明，回应文论点不是「我是插足了，但这是我的私事，你们不应该指责我」，而是「我插足了，你们该指责我，但超过我该承受的」。

我不禁一想，好像是啊。私德败坏的网红不少，一般被骂一次就无声无息了，没几个像她一样动不动就拉出来被骂的。

但我又一想，也不对啊，别的插足网红也没像她一样动不动就出来跳啊。

网友为什么要指责半藏森林？其实，我们希望的只是，做了错事，承受相应的代价。作为公众人物，传播了负面影响，那就隐退。

稍微有点儿廉耻心的，要真的知错了，那就应该低调。可是半藏森林没有，她每次复出，全网联动营销。尤其是骂她的文出得贼快，仿佛事先准备好了一样。

声势一浩大，大家又生气了，怎么又出来了呢？给我回去！她所谓的「网暴」又来一次。

等次数多了，她装作冷静又从容的样子，发长文卖惨。没有哀嚎，却翻身站上了道德的制高点。

整个过程，欲扬先抑，茶艺十级。

她这是在干什么？我揣测一波，她在不断地刺激大众，引导网暴。

插足无法洗白，那我就使劲出来跳，一次次被骂，大不了「拔了网线」就什么都看不到了。等被骂多了，我再来卖惨：我是该被骂，但你们骂太多了。

小姐姐，你要是少一点儿存在感，谁还记得你呢？

又有人质疑，这一招要真的好用，别的插足、出轨明星怎么不用呢？

因为半藏森林是网红，她只需要长得好看，带货就行了，人品、道德问题不影响她长得好看。

明星私德败坏，连带着母校、公司、作品、亲人都蒙羞，中央还会调控。

网红本身就在打擦边球，说到底还是素人。她不受娱乐圈监管体系审视，更没有什么社会责任。只要有流量，只要长得好看，就是好网红。

脑补一个吃瓜群众入坑过程：

插足门出了之后，半藏森林的脸真的是全网飘啊。为了骂她，你点进微博主页，最后留下一句评价：“人是真的垃圾，但也真的挺好看。”

然后，为了继续吃瓜，和欣赏她的颜值，你点了「关注」。每天睡前，进到主页观摩一番，留下一句：“作妖的女生都真好看，这世道怎么这样啊！”

直到有一天，你看到她穿了一件好看的衣服，带了一个链接。

点进链接之前，你说：“我买我的衣服，不意味着我认为她做得对。”

然后，一笔分红就进她的账了。

恭喜你啊半藏森林，你插了个足，我看到了你漂亮的脸，知道了还有「纯欲风」这个词。

终于出圈了，摆脱了全网十万网红的集体贬值。

归根结底，还是一句话：

公共媒体所及领域，无论是娱乐圈，还是网红圈，我们看到的都只是隐形大手想让我们看到的。

任何的曝光，都有目的，也基本都是资本的目的。

最近写了三个很满意，但流量不大的回答。

推广一下，感谢赐教。