网络杂志《美国思想家》（American Thinker）周六（2月20日）刊登了美国学者沃斯（Ben Voth）博士的文章说，德克萨斯州近日因北极寒流而导致的能源供应危机，与其十年来大量投资风能发电，取代传统化石燃料有关。他认为，这次危机凸显了绿色能源异想天开的荒谬。
近日德州在冬季风暴中出现的能源危机凸显出依赖绿色能源的弊端。（图片来源：网络）
沃斯博士是德克萨斯州达拉斯市南部卫理公会大学的修辞学副教授兼辩论和演讲主任。他在其最新著作《卢旺达崛起》（Rwanda Rising）中分析了有关气候变化的最新争议。
以下是沃斯博士文章的翻译稿：
目前正在进行着一场激烈的争论，以确保能够从德克萨斯州的能源危机中学到教训。作为红色州中有最多选举人团票的明星州，德克萨斯州内部政治生态的改变将影响巨大。德克萨斯州在2月14日周末遭遇的北极天气瘫痪了该州的电网，并引发了一场辩论，即风能之类的可再生能源或天然气之类的化石燃料，哪一个该是祸首？解决这个问题的核心是德克萨斯州能源可靠性委员会（ERCOT）。
局外人可能不知道德克萨斯州拥有一个独特的独立电网，它与区域能源消费者和能源供应商之间的联系相对较弱。局外人也可能会惊讶地发现，在这个拥有世界上最大化石燃料储量的州中，风能在急剧增长。目前，风能已成为德克萨斯州仅次于天然气的第二大能源，这是德克萨斯州政界一个争论不休的话题。
这个能源丰富的州对风能的依赖是否有助长了这次能源危机？根据一个非极端的研究显示，多日的严寒和低温天气显然妨碍了充分利用风能和天然气资源。
这次德克萨斯州遭遇的是异常寒冷天气，甚至天然气设施都不能正常运作。反对化石燃料的人急切地想转移对风能和太阳能的诟病，说在某些寒冷的日子里，风能的表现要好于预期。这些表面的说辞几乎是黔驴技穷，但却掩盖了这个争议中一些更大、更深层的问题。
德克萨斯州十年来对风能大量投资，在西部安装了许多涡轮机和输电线路，这些是否被证明对ERCOT和能源供应商是明智的投资？答案可能是否定的。在一个地域广大的州，一定程度上的能源多样化可能会有用，可以在寒冷的天气中确保风力发电，正如风能倡导者已经指出的那些例子。
但一个更深刻的问题是，从煤炭完全转换到天然气是否明智？这场争论的大多数人都没有注意到一个关键性的全球研究。该研究表明，2020年二氧化碳排放量减少最多，因为全球能源使用量大大减少。这不足为奇，因为瘟疫大流行导致全球经济陷入前所未有的停顿。但没有得到广泛宣传的是，数据显示地球大气层实际上正在加速变暖。
这怎么可能呢？二氧化碳排放量的大幅减少不是应该减少全球变暖吗？实际上，研究表明，主要能源（如煤）的颗粒物排放减少，让更多的阳光可以到达地球表面，并更有效地加热周围的大气。至少在1970年代，气象科学家就已经充分了解了这些影响。
另外，在这次寒冷的危机中，德克萨斯人是否能够为自己的汽车买到汽油？很少或没有证据表明这种能源因寒冷而大大减少。想象一下，如果德克萨斯州的所有汽车都是电动的，这些汽车将如何从电网获得足够的电力而行驶？一个简单的答案是不可能。实际上，电网将因过度需求而遭受了灾难性的破坏。与风能或太阳能电池板相比，汽油实际上是一种独特高效的能量存储介质。在寒冷天气，电池的储电能力会下降。
再次说明，有关如何将所有汽油发动机转换为电池的合理辩论是要被屏蔽的。以前购买了发电机的德州人是幸运的，在这种停电的情况下，他们通常可用天然气作为燃料发电。如果把购买太阳能电池板的鼓励措施用来购买备用发电机，那么今后可以减轻很多痛苦。
德克萨斯州的能源危机暴露了绿色能源异想天开的荒谬。其目的不可能是保护环境，因为减少碳排放甚至会使地球更加温暖。绿色能源无法支持电动汽车，因为没有介质可以存储如此大量的能量可以供瞬间使用。如果德克萨斯州更持续地投资于煤炭和天然气作为更广泛的能源基础，那么电网将更不容易崩溃。德克萨斯州和加州的危机都与长期妖魔化能源生产有关，尽管这两个州有不同的政治环境。
德克萨斯州的严寒是独一无二的。尽管如此，2021年的危机警告ERCOT，有必要对发电设施进行抗寒加固。燃煤电力的几乎全部被置换可能削弱了德克萨斯州的储备能力。
在过去十年中，主要的重点似乎是要证明德克萨斯州在使用风能或拆除燃煤电厂方面“比你更环保”。德克萨斯州确实拥有世界上最大的风力发电基地之一。德克萨斯州的电力供应商着重宣传其提供“绿色能源”的能力。一些供应商吹嘘他们提供100％的绿色能源。在过去一周中，许多德克萨斯人希望能够得到任何能源，无论它是什么颜色。
