从“台湾之光”到“cut him off” 白宫记者张经义事件梳理（下）

本以为在第一轮的基础问题梳理完，风波散去，可以还张经义一个清白，没想到，第二波炸弹紧接着来了。

2020年4月17日，台湾陆委会副主任邱垂正宣布，相关单位认定张经义任职的媒体，属于中国政务系统全额出资的机构，张经义涉嫌违反两岸条例第33条第2项规定，台湾人民不得担任，公告禁止之中国大陆党务、军事、行政或具政治性机关、团体之职务或为其成员；违反者，最高可处罚新台币50万元。

很明显，这次行为，是夹杂在疫情形势下，台湾当局的一次立场表明。

现在抛出第三个问题，这个两岸条例是什么，东方卫视又是否属于台湾所称的“中共党务组织”？

说实话，我也不甚了解这些台湾法律条文和用语，循例po我搜索到的相关解释：

“两岸人民关系条例”全称为《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，公布于１９９２年７月，是台湾当局为规范两岸间经济、贸易、文化等往来并处理衍生之法律事件所制定的法令。２００３年１０月，台湾当局曾对条例进行了较大幅度的修改，但仍保留诸多不合时宜的限制性规定。

这部台湾当局差不多四十年前制定的法令，按照我的理解，应该是单方面的条文，其次里面还残留着一些不适用于当今形态的约定内容，那么，在两岸关系开放后，到大陆媒体任职这件事情，算不算是法律条文里滞后，需要修订调整的部分？我先抛这个疑问。

针对东方卫视的机构属性，以下是我在百度找到的介绍：

上海广播电视台、上海文化广播影视集团有限公司（英文统称Shanghai Media Group，简称“SMG”）是中国目前产业门类最多、产业规模最大的省级新型主流媒体及综合文化产业集团。2009年由国家广电总局出资组建，企业类型国有。

从机构属性来说，东方卫视属于SMG，即上海文广集团，不是央视体系，且集团企业化，也在进行多项市场化改革，将媒体一致认为党务机构，在定义上是否夸大了？

在查资料的过程里，我也看到一篇论文，叫做《两岸三地电视新闻比较》，98年浸会大学硕士研究生所写，论文里面也提到，“台灣的電視一直有濃厚的黨政軍色彩。台灣第一家電視台台灣電視公司（台視）於六二年正式啟播。台視由台灣省政府出資百分之四十九，民間資金百分之十一，其餘四成資金由四間日本電氣廠商合資，故台視基本上是中、日合作，公私合營，並以純商業方式經營。到六十年代中期，日本投資逐步低至百分之十二。

台灣的第二家電視台中國電視公司（中視）於六九年成立，由國民黨及多間民營廣播電台合資組成。兩年後，國防部及教育部合資建立了第三家電視台——中華電視台（華視），國防部出資百分之五十九，教育部出資百分之四十。三家無線電視台都以企業方式經營，以廣告為主要收入來源，但大部分資金都是來自黨政軍系統。”

不知道是否因为台湾媒体有着这样的诞生史，所以他们也想当然的将这种逻辑运用到大陆媒体之上？但这部分涉及的太复杂，且关于媒体之于国家的关系，观点也很多，我能力有限，大家各自判断吧。

关于张经义是否台独的部分，所有在中国大陆机构工作的港澳台地区人员，都是要遵守一个中国的原则以及相关要求的，且在媒体露脸，要求自然更严格，所以，我相信东方卫视在聘任他时，一定是进行过了相关的背景考察和审核的，所以我不认为张经义记者是所谓的台独。

第四个问题，也是关键点，台湾为什么现在要处罚？

这当然离不开现在岛内的舆论，那就是台湾在跟大陆这么近的地缘之下，疫情控制得当。之前CNN也有报道称蔡英文是“great leader”。一面是联合国常任理事国对中国大陆的批评之声，以及中国大陆出口医疗物品的质量质疑；一面是欧美部分媒体号召学习台湾的防疫方式，以及台湾也在积极进行的“口罩外交”。再加上围绕WHO谭德赛的争议，特朗普宣布停止对世卫的经济援助，谭德赛谴责台湾网友关于他的种族歧视言论。

可以说，在中国大陆取消对台湾的自由行之后，台湾当局在这场世界疫情里，借由各国针对中国大陆的声讨，努力在刷存在感，也在不断地输出自己的防疫能力和救援物资，不得不说，全岛人民上下齐心，现在的确是自信心上升的状态，在这样的一个乱局里，他们也感受到了超过以往的支持和希望。

更为重要的一个信息点，就是出现了关于“武统台湾”的暗示，中国国台办旗下官网“中国台湾网”4月15日刊发了题为“说透了！‘武统’台湾什么时候开始？解放军专家权威解读”的文章，列出了“武统台湾”的条件。同日，解放军东部战区陆军旗下微信公众号“人民前线”也发出一篇“丢掉幻想，准备打仗”的文章，宣讲充分做好战前准备是掌握战争主动权的关键。

在这种内外形势的夹杂中，台湾当局抓住了张经义事件，大做文章，未尝不是希望与中国大陆再划清界限，在复杂局势上推波助澜。

在写此文搜集资料时，又见川普4月18号发文，说要“cut him off now”，这下夹在美国、台湾、中国大陆之间的张经义真真是处于旋涡的中心了。对于美国白宫记者团的第一位华人记者，数十年的奋斗不计，让他去承受疫情之下的中美关系、台海关系压力，实在是过重了。对于另外那些有志于新闻行业的台湾青年人来说，这是不是又关上了另一些机会之门，还有增强交流理解的可能呢？同理，这样的限定政策之后是否又会类推到其他行业？

时代巨轮，压在每个人身上都是千斤。前有尚不明朗疫情，后有纷繁国际形势，只愿枪口能抬高一寸，给更多年轻人机会和希望，这也是我写这些话的出发点。

以上都是个人解读，只针对事件本身，无其他目的。

非专业，有不足之处，望谅解。