要想回答这个问题,我们先梳理一下案件。2017年,李星星的母亲找到鲍毓明,说李星星很可怜,希望鲍毓明能帮帮她。鲍毓明当时在杰瑞集团任副总裁,十分有钱。他得知这一消息以后,就和李星星见了一面。据鲍毓明介绍,李星星当时刚满十四岁,但是身高已经超过1.7米。此后,鲍毓明就和李星星生活在一起。2019年,李星星曾经向警方举报,声称自己遭受鲍毓明的侵犯。但是,因为证据不足,没有立案。一年后,李星星再度向烟台警方举报。结果,烟台警方立案并开始调查此事。
通过以上描述,我们可以得出以下结论。其一,鲍毓明与李星星肯定存在不正当关系。要不然,李星星不会冒着极大风险举报鲍毓明。要知道,无论案件结果如何,李星星的名誉和生活都将受到很大影响。其二,鲍毓明与李星星之间不存在收养关系。根据《收养法》,单身男性收养女孩,年龄必须比女孩大40岁。鲍毓明出生于1972年,李星星出生于2003年。鲍毓明比李星星大31岁,不满足收养条件。其三,鲍毓明与李星星之间的不正当关系,没有李星星的被害人承诺。法律上,年满十四周岁的女性,有权利作出被害人承诺。一旦做出承诺,则不构成犯罪。李星星作为一个年满十四周岁的女孩,显然没有做出这个承诺。要不然,她也不会两次向警方举报。搞清楚这些事实以后,我们可以推断出法院的判决。
首先,鲍毓明涉嫌强奸罪。在法律上,强奸罪指的是违背妇女意志,强行与对方发生不正当关系的行为。根据前面的分析,鲍毓明与李星星之间肯定存在不正当关系,而且违背了李星星的意愿。所以,检方有可能以强奸罪起诉鲍毓明。但是,这并不表明,鲍毓明一定会被定罪,此案还有两大难点。其一,取证困难。一般来说,强奸案件发生在比较私密的场合,很难有视频、语音、图片等证据。另外,李星星是一个未满18岁的年轻女孩,社会经验不足。她可能也很少注意保存证据。2019年,李星星向警方投诉未果,说明她的证据意识不强。其二,鲍毓明的专业素养很强。据悉,鲍毓明自1996年开始从事法...
展开全文c