【侨报特约记者严添12月1日华盛顿报道】周三上午，联邦最高法院就密西西比州“禁止怀孕15周后的堕胎法令”听取了诉讼双方的口头辩论。6名保守派大法官组成的“最高法院多数派”表示，他们将维持密西西比州这一法令，并可能进一步改写最高法院在1973年罗诉韦德案（Roe v.Wade）中裁定的公民堕胎权。

密西西比州在2018年通过的新版堕胎法令禁止怀孕15周以后几乎所有类型的堕胎。在此前的判决中，俩你帮下级法院认为该法令违反了“1973年罗诉韦德案”和“1992年宾州东南部计划生育诉凯西案”（Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v.Casey）的判决先例。

这意味着该案在送审至最高法院后，由保守派占据多数的本届最高法院可通过最终裁决改写由“罗诉韦德案”确立近50年的公民堕胎权（即禁止怀孕24周以上的堕胎行为）。

周三的口头辩论持续约90分钟，包括前总统特朗普任命的3名大法官在内的6位保守派大法官均倾向于维护密西西比州的堕胎法令。而3名自由派法官则明确指出，推翻“罗诉韦德案”和“宾州计划生育诉凯西案”将会严重损害最高法院的权威。

根据规定，9名大法官将在听取口头辩论后举行闭门讨论会，并按照资历顺序分别解释本人对案件的裁定结果及理由。而后，多数派和少数派大法官将选择撰写意见书的人选，最终的裁定结果可能需要耗费数月时间才能得出。

周三下午，拜登总统在白宫对最高法院当天听取密西西比州堕胎法的口头辩论进行了置评。他说：“首先，我并没有观看今天的辩论环节，但我支持罗诉韦德案的判决先例。我认为这是一个合理的立场，并将继续支持它。”