为什么要聘请多名律师？
为打官司招聘多名律师
很多人都知道我与国家卫健委打官司，打官司聘请律师是正常现象。但我与国家卫健委的第一个官司并没聘请律师，这是为什么呢？
一、第一个官司为什么没聘请律师？
因食盐过量添加亚铁氰化钾问题，本人要求国家卫健委公开过量添加的安全性实验报告，国家卫健委以我要求公开的安全性实验报告属于“行政执法案卷信息信息，不予公开”为由拒绝公开。本人认为国家卫健委的这个不公开的理由是错误的，因此于2019年12月24日将国家卫健委告到法院。
当时也曾发过消息，希望能有律师帮助，当时也有多名律师联系我，要提供帮助，但是后来没成功，这是为什么呢？
1、案情非常简单
本案的案情非常简单，特别是在国家卫健委的第二个回复发给我之后，国家卫健委已经不再坚持“不予公开”，而是说明没有公开的内容，因为当时“是参考了联合国粮农组织/世界卫生组织食品添加剂专家委员会的技术文件”。
一个事件两个完全不同的答案，肯定有一个是真的，一个是假的。这是最基本的道理。
2、法规有明确规定
国家卫健委明明知道食盐加倍添加亚铁氰化钾没有安全性实验报告，但在本人要求公开这个实验报告时，却谎称这个报告“属于行政执法案卷信息，不予公开”，
国家卫健委被我告上法院后，法庭上国家卫健委出庭人史根生在法庭上公开承认“没找到”，还说没找到的原因是人员少。现代社会国家卫健委查询一个国家卫健委内部的文件，只是分分秒秒的事，没找到，就应该按照《中华人民共和国政府信息公开条例》2019年版第36条第四款“经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。但是国家卫健委并没有告诉我该信息不存在，而是告诉我“属于行政执法案卷信息，不予公开”，这是公开撒谎，公开违背《中华人民共和国政府信息公开条例》》，这个错误也是非常明显的。
3、律师们认为本案会败诉
在我与律师们的交谈中发现律师们对本案的胜诉是悲观的。他们了解法院的办案规律，了解法院也有黑暗面，因此对本案的结果认为会败诉。本人认为法院应该依法办案。本案事实是非常清楚的，法规是明确规定的，但是我们的法院明知道国家卫健委的第一个回复是错误的，仍然支持谎言，判我败诉，赤裸裸暴露官官相护的问题。法院如此公开，如此明显官官相护大大出于我的意料之外。
由于上述原因，本人没聘用律师。
二、现在为什么要聘多名律师？
现在不但要聘律师，而且要聘多名律师，原因如下：
1、案件增加
原来只是一个案件，即食盐过量添加亚铁氰化钾问题的案件。目前在向北京检察院提出抗诉和向中国最高法院提出申诉的阶段。现在又开始了第二个案件，即增加了儿童接种疫苗问题的案件。
不久的的将来，还有更大的案件出现，这个案件将有一万人参加起诉，起诉书正在写，起诉书和所有证据估计达A4纸800多页。
第三个案件就是“以食盐过量添加碘酸钾，威胁14亿人健康案”
2、案件意义重大
三个案件全部是涉及14亿人健康的案件，有重大的现实意义。
因此，必须聘请律师，而且是多名律师参与诉讼，防止法院官官相护。
3、聘请律师的条件
一切在中华人民共和国境内的律师都可以应聘，应聘的律师要把本案
由于三个案件全部都是公益案件，因此律师费是0元。
希望律师们帮助我们完全历史使命！有报名者，请联系我。Mu316@sina.com.cn或微信，或留言。
暂时的联系人是我，以后有专人管理。
下周一我可能去北京高级法院递交北京一中院不受理的起诉书，希望有律师共同前往！
北京 慕盛学
