“动物演员”该怎么保护？

原创李勤余光明日报

文 | 李勤余

最近，电视剧《当家主母》“毒猫”事件持续发酵。剧组多次采访猫主人回应称猫还安好，但网友却没有买账。

目前网络上双方的拉扯仍在继续，事情真相依然扑朔迷离，到底剧组使用的“动物演员”是否安全，尚不得而知。因此，在最终结论出炉之前，我们务必保持一些耐心。不过，此事真正值得关注的地方，还是在“动物演员”的权利上。

从现行法律的角度看，动物是作为财产权的客体，是人可以开发、占有和利用的资源。所以，在影视作品中利用动物来出演角色，不是第一次，也不会是最后一次。

《当家主母》剧照

此类行为本无可厚非，但近年来，人们对动物的权利以及人类与动物的关系都有了新的认识。许多人认为，动物不再是简简单单的“物”，而是寄托着人类情感的生物。也因此，对动物无故受到的伤害，已经越来越不能被社会舆论所接受。

这当然是好事，从侧面说明，整个社会的文明程度正在不断提高。公众对动物遭受的痛苦有了更敏感的认知，如何保护动物权益也已经成为一个公共话题。这也是“毒猫”事件能够迅速冲上热搜的根本原因。

就在最近，“保安将流浪狗吊死在女生宿舍楼下”事件同样引发广泛关注。目前，涉事保安所在的高校已经回应：保安在对校内流浪犬捕捉时，采取极其不当的处置方式，责成物业公司对保安停职调查。从网络曝光到做出处理，前后相隔不过数日，一方面说明相关单位处置及时，另一方面也说明，公众对虐待动物行为的容忍度已经越来越低。

因此，动物完全可以出现在人类的影视剧中，但它们的基本权益，也应该得到保障。至少，它们不应该无故受到伤害，更不用说危及生命了。当然，在具体实践层面上应该如何操作，是建立相应的行业规范，还是制定细致的使用流程，还都有讨论和商榷的空间。从这一点上来说，“毒猫”事件不管是真是假，都可以成为一个新起点。

保护动物早已成为社会共识，但凡事都讲究一个“度”。在对“毒猫”事件的讨论中，也出现了一些不必要的过激言论，甚至将猫、狗等动物的价值抬高到了非常夸张的地位。因此引发的争论乃至争吵，同样令人担忧。