作者:Alex价值发现者
链接:https://xueqiu.com/1833906890/204298707
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
近10年最大IPO
11月4日,中国移动A股IPO成功过会,在上交所主板上市,募集资金560亿元。这意味着中国移动将超过中国电信,成为近10年来A股最大规模IPO,三大电信运营商将在A股“会师”。
根据三大运营商公布的前三季度运营数据,相比于往年的低迷,在2021年交出了一份漂亮的答卷,实现了反转,很多实现了两位数的增长率:
中国电信:前三季度营收3265亿元,同比增长12.3%;净利润233亿元,同比增长24.7%;
中国联通:前三季度营收2444亿元,同比增长8.5%;净利润129亿元,同比增长19.4%;
中国移动:前三季度营收6486亿元,同比增长12.9%;净利润872亿元,同比增长6.9%;
如果单单看如上的运营数据,这绝对是明星企业的典范啊,更别说中国移动那截至今年6月底的趴在银行的3600多亿的存款,这些数据绝对让众多的A股上市公司垂延三尺。
但是看其资本市场的表现,却发现有一个很奇怪的现象。
就拿中国电信举例,在发布第三季度业绩报告的当天,即2021年10月22日,回归A股不久的中国电信股价竟然下跌了0.72%,换手率只有2%,在跌破发行价的路上越走越远。
中国联通也是类似的状况,在发布季报的当天股价下跌了1.44%。
为何一个这样的“现金牛”和“绩优股”,却被资本市场频频看低呢?
融资难以提升回报率
从理想的市场经济角度来看,通信运营商是信息化时代不可缺少的必需品,如果市场格局好的话,这个行业其实是躺赢的。
中国的通信运营商是强牌照管制的,大陆只有三家,理论上来讲,这是非常好的竞争格局。
我国扶育信息产业已经数十载了,从税收优惠、高等教育、放松监管等各方面全面支持。这其中也包括了信息产业最主要的生产费用,即信息使用成本的大幅压缩。信息产业的全面政策支持和成本优化,才塑造了我国目前领先的信息技术产业。
对于信息产业的扶育,除了如上所说的供给侧外,在需求侧,政府不断通过行政手段喊话,给三大运营商下令降低百姓通信负担。其背后用意,除了降低百姓负担,还有通过降低负担,让信息产品充分被老百姓用起来,有了巨量的用户市场,信息产业才能百花齐鸣,真正强大起来。
但是也正是限价降费,最后变成就像公共设施提供商一样,变成类债券项目。这种体量的企业,看净利润的绝对额很是漂亮,净利率基本就是基建的水平了。
另外这个行业虽然不允许漫无边际的赚钱,但是行业地位非常高,财务数据汇总应付比应收基本是大一个量级的,占用下游很大资金量,这也是资本市场非常喜欢的点。
但是为啥不给高估值呢?
担心赚的利润不扎实。因为我国信息产业的固定资产投资,基本都是三大运营商负担的,而行业盈利基本都被互联网厂商赚走了。营运资金要求不高,但是资本开支压力比较大,股东回报不高。固定资产投入的包袱很重,所以需要在资本市场进行融资,融资来的钱去投资通信设施建设,但股东回报率却难以提升。
传统通信业务缺乏想象力
究其原因,具有众多运营资质限制门槛的运营商,大部分的营收还是依靠之前“躺着赚钱”的传统通信业务。
资本市场认为这样的故事一下就看到了天花板,是缺乏想象空间的。
马上要在A股与两个兄弟聚首的中国移动是否存在差异呢?我们从两个角度分析。
首先,来看“躺着赚钱”的传统通信业务。
根据 ITU 统计数据,截至 2020 年末全球移动客户数和有线宽带客户数约为 81.52 亿户和 11.78 亿户,中国移动的移动客户数和有线宽带客户数均位列全球电信运营商第一,市场份额分别约为 11.56%和 17.83%。
2020年,公司营业收入为7,680.70亿元,净利润为1,081.34 亿元;2021 年1-6月,公司营业收入为4,436.47亿元,净利润为591.86亿元;截至2021年6月末,移动客户数为9.46亿户,国内市场份额为58.42%,有线宽带客户数为2.26亿户,国内市场份额为47.01%,5G套餐客户数达到2.51亿户,规模居全球第一;营业收入、净利润和客户规模均排名国内第一。移动ARPU(即来自平均每人每月的收入)在2021年6月末达到了52.21元,结束了连续多年逐年下滑的境况。
收入的增长主要还是依靠传统的通信业务贡献,占比在70%以上,而具有巨大未来发展潜力的产业互联网等信息服务领域所占的比重极低。如果看利润的话,结果更加惨淡。
依靠经营资质壁垒来“躺着赚钱”的模式必然会随着互联网时代的快速发展而出现压力,连续下降的ARPU就是一个结果。
国内通信市场已经饱和,人口红利逐渐消失,基础资费持续降低,“黄金十年”已是“昨日黄花”,留给资本市场的想象空间有限。
“转型之路”任重道远
信息服务领域,这个“未来之子”在数字产业化方面,云计算、IDC 等市场发展迅速,竞争日益激烈。
根据相关数据,2020年我国云计算市场规模达2,091亿元,预计2025年将达到6,000亿元,其中以阿里巴巴(阿里云)、腾讯(腾讯云)、华为(华为云)为代表的科技公司处于行业领先地位。
根据公开披露资料,亚马逊(Amazon WebServices(AWS)面向用户提供云计算IaaS和PaaS平台服务,是目前全球最大的云服务平台之一)2020年营业收入达3,860.64亿美元,净利润 213.31亿美元。
微软(下属的Azure是全球最大云服务平台之一)2020财年营业收入达1,430.15亿美元,净利润442.81亿美元。
阿里巴巴(阿里云在中国公有云(包括 IaaS 及 PaaS)市场占有率排名第一。)2021财年营业收入达7,172.89亿元,净利润1,432.84亿元。
腾讯(腾讯云在中国公有云(包括 IaaS及PaaS)市场占有率排名第二)2020 年营业收入达4,820.64亿元,净利润1,601.25亿元。
对比毛利率来看,国内的三大运营商基本也是逐年下滑的趋势,相比国外的顶级同行业公司,差距是明显的。
数据来源:可比上市公司公开披露报(本公司指中国移动)
通过如下的中国产业数字化规模、数字经济规模预测、信息服务市场规模预测、智慧家庭规模预测来看,也均预示着“未来之子”已经不再属于曾经“躺赢”的传统通讯公司。
数据来源:中国信通院
数据来源:工业和信息化部、中国信通院
数据来源:工业和信息化部、中国信通院
数据来源:Ovum
上面的这些攀崖似的增长才是资本市场愿意听到的故事、可以想象的空间,也是企业估值重要的参考要素。
中国移动想必也是深谙这其中的道理的,从造就近10年来A股最大IPO的560亿元的资金用途也可见一斑。
要想抢占这块比传统通讯业还要大的蛋糕,打仗还是要有合适的人。
根据中国移动的招股书显示,包括董事长在内的高管团队年薪均低于百万,基于当前员工薪酬和激励机制,培养出来了高精尖的人才,也存在被阿里、腾讯、华为等巨头挖走的风险。
这些响当当的互联网服务提供商、软件和应用开发商、设备及解决方案提供商和数字内容提供商等众多厂商的加入,信息服务新领域的窗口期正加速收窄。
中国移动能否由一个超过40万名员工、市场类人员占比过半的传统偏销售型公司,成功转型为重技术、重研发、重效率、重产品的新型公司,能够与国内BAT们打仗乃至与国际上顶尖的信息服务提供商一决高低,到那时,才是中国移动的成功之日。
机构兴趣浓烈
三季度公布的基金季报显示,很多公募基金都买入了中国移动。当前持股前几位的基金如下:
其中不乏睿远傅鹏博、赵枫,景顺长城鲍无可这样的明星基金经理。
一些买方、卖方机构也对中国移动港股打出了较高的目标价(单位:港币):
中国移动本次一共融资560亿元,总共发行9.65亿股,每一股的发行价预计在58.03元左右。
截止2021年6月30日,归属于母公司股东的每股净资产为55.81元,中国移动的A股发行价仅仅略高于每股净资产。
中国移动的港股股价目前为47港元,对应A股价格在38.5元左右,市盈率为7.3倍。
我想如上数据也是导致各研究机构调高中国移动的目标价的重要原因,他们认为相比于已经在A股破发的中国电信15-16倍左右的市盈率,以及中国联通19-20倍左右的市盈率来说,中国移动目前的估值水平还处于低位。
并且,当前营收占比很小的信息服务领域也表现出占比连年增长的态势,布局的CHNB(个人、家庭、政企、新兴)战略,也展示着其在智慧城市、智慧交通、产业互联网等新型领域的拓展,另外,咪咕视频能否独创未来千亿估值来打造一个咪咕帝国,也是机构调高其目标价的原因。
对于中国移动的A股之路,特别在当前传统通讯行业进入饱和期、人工红利消失、政策性减利、竞争加剧、增长进入瓶颈期等大环境下,其在数字化转型、云服务、产业互联网等信息服务产业的颠覆性的“拐点”,不知何时到来。
总的来说,相比中国电信,中国移动的基本面要更好一些,其新股发行值得关注。