@深圳市场监管微博11月22日消息，近日，有短视频平台反映深圳某饮品店售卖“千元饮品”相关情况，引发网络关注，深圳市市场监管局已快速启动现场核查工作，相关情况将持续通报。（11月23日界面新闻）

       另据早前报道，11月21日，网友爆料深圳一饮品店一杯橄榄汁售价1000元，引发关注。据该品牌官方介绍，其在深圳有30多家门店。多家门店工作人员向记者表示，所有门店均可买到以上橄榄汁。“有时一天能卖几杯”。

       对此，网友们也是纷纷评论：“贫穷限制了我的想象力；姜太公钓鱼，愿者上钩；这就是有钱人的快乐？”

      千元一杯橄榄汁，相比于正常的市场价，显然过于离谱。但根据《中华人民共和国价格法》第六条：“商品价格和服务价格，除适用政府指导价、政府定价外，实行市场调节价，由经营者自主制定。”以及第十一条：“经营者进行价格活动，享有下列权利：(一)自主制定属于市场调节的价格”，餐饮价格实行市场调节价，由经营者自主定价，按规定明码标价。因此店家或以为，如果明码标价，也并不违规。

       但问题在于，并非只要“明码标价”，就可以任店家漫天开价。“明码标价”也必须符合物价的定义，即价格不应与价值相去太远，而这也正是“明码标价”的题中之义。对此店家称，“进价就要800多元一斤，制作需要3个小时等，盛装用的器皿也是店之宝的金色杯子。”但如网友纷纷评论“贫穷限制了我的想象力”，就算原材料、制作耗资不菲，难道用店之宝的金色杯子盛装也可以“身份倍增”？显然，即使是所谓“明码标价”，也明显不合常理。

       还让人关注的是，千元一杯橄榄汁，卖给谁喝。千元一杯的橄榄汁，也终究只是橄榄汁。如果有人为了显示自己的财大气粗，不在乎烧钱式的消费，那么，这本身就有畸型消费之嫌，显然不应迎合。

       店家开发新品种，满足市场多元化需求，也赢得更多的细分市场，确实无可非议，但“千元一杯橄榄汁”恐怕并没有这样的初衷，比如“有时一天能卖几杯”的惨淡经营，本来就应在店家的意料之中。那么，这种匪夷所思的天价，恐怕只是为了哗众取宠，“千元一杯橄榄汁”只是个营销噱头而已。现在市场监管部门“已快速启动现场核查工作”，或许这值得一查。

       @深圳市场监管微博11月22日消息，近日，有短视频平台反映深圳某饮品店售卖“千元饮品”相关情况，引发网络关注，深圳市市场监管局已快速启动现场核查工作，相关情况将持续通报。（11月23日界面新闻）

　　另据早前报道，11月21日，网友爆料深圳一饮品店一杯橄榄汁售价1000元，引发关注。据该品牌官方介绍，其在深圳有30多家门店。多家门店工作人员向记者表示，所有门店均可买到以上橄榄汁。“有时一天能卖几杯”。

　　对此，网友们也是纷纷评论：“贫穷限制了我的想象力；姜太公钓鱼，愿者上钩；这就是有钱人的快乐？”

　　千元一杯橄榄汁，相比于正常的市场价，显然过于离谱。但根据《中华人民共和国价格法》第六条：“商品价格和服务价格，除适用政府指导价、政府定价外，实行市场调节价，由经营者自主制定。”以及第十一条：“经营者进行价格活动，享有下列权利：(一)自主制定属于市场调节的价格”，餐饮价格实行市场调节价，由经营者自主定价，按规定明码标价。因此店家或以为，如果明码标价，也并不违规。

　　但问题在于，并非只要“明码标价”，就可以任店家漫天开价。“明码标价”也必须符合物价的定义，即价格不应与价值相去太远，而这也正是“明码标价”的题中之义。对此店家称，橄榄“进价就要800多元一斤，制作需要3个小时等，盛装用的器皿也是店之宝的金色杯子。”但如网友纷纷评论“贫穷限制了我的想象力”，就算原材料、制作耗资不菲，难道用“店之宝的金色杯子”盛装也可以“身份倍增”？显然，即使是所谓“明码标价”，也明显不合常理。

　　还让人关注的是，千元一杯橄榄汁，卖给谁喝。千元一杯的橄榄汁，也终究只是橄榄汁。如果有人为了显示自己的财大气粗，不在乎烧钱式的消费，那么，这本身就有畸型消费之嫌，显然不应迎合。

　　店家开发新品种，满足市场多元化需求，也赢得更多的细分市场，确实无可非议，但“千元一杯橄榄汁”恐怕并没有这样的初衷，比如“有时一天能卖几杯”的惨淡经营，本来就应在店家的意料之中。那么，这种匪夷所思的天价，恐怕只是为了哗众取宠，“千元一杯橄榄汁”只是个营销噱头而已。现在市场监管部门“已快速启动现场核查工作”，或许这值得一查。