“水庆霞事件”无需大惊小怪：中国足球不正常不是新闻，正常才是

尹波

水庆霞未报名竞聘却当选中国女足主帅一事掀起轩然大波，有球迷朋友连称极感震惊不可理喻，我说这完全没必要，足协只是常规操作而已，对他们而言，不正常不是新闻，正常才是。

不要说区区一个女足主帅，就是关注程度高出不知多少倍的男足主帅，这几十年来，有哪一任人选是按照正常的规律和程序进退的？一例也没有！

给国家队选帅这件事，世界各国同行都在做，即使是欧美顶级足球强国，亦有选出意外结果的例子，大家议论、质疑一番，过去就过去了，毕竟这帅是怎么选的、谁选的，流程和责任清清楚楚，无论将来球队的成绩证明是选对了还是选错了，该归功于谁或归咎于谁，都是明明白白的。

而中国足球国家队选帅之所以奇葩辈出，恰恰在于，有权力选帅的那些人，既要把选帅的权力用到极致，又不想为选帅可能出现的不良的、负面的后果承担责任——当然，假如这后果是良性的、正面的，肯定是谁也拉不住地往前冲，把功劳全揽在自己身上。问题是，中国足球选帅后果的良性率、正面率实在是太低了，99.99%的后果是不良的、负面的，这意味着，若按正常程序奖罚，决策者丢乌纱帽的概率简单高得不可思议！

于是，便出现了国际足坛独一份儿的奇葩现象：选择国家队主帅明明是足协主官及分管国家队事务部门主管的职责，偏偏要搞个“竞聘”程序，并非这道程序能够保证选出更合适的主帅，而是可以分散和规避责任，以确保选出主官和主管心仪的那一位，同时把一旦选错可能导致的追责风险化解于“专家决策”和“集体讨论决定”的挡箭牌之下。因此，每当一任国家队主帅兵败下课，舆论的追责呼吁一浪高过一浪，却从来没有任何一位足协主官和主管被真正追过责，更不会有谁主动担当辞职谢罪，就连那一封封存在电脑里、改个日期就拿出来用的“向全国球迷道歉信”，落款也一概是机构而非个人。

特别典型的是米卢。有人问了，不对吧，米卢那可是唯一带国足进过世界杯的功臣呀！没错，米卢那届国足进军韩日世界杯成真后，一干足协高官面对庆功的鲜花美酒身先士卒，其中最高调的那位“中国足球从此站起来了”的庄严宣告可谓振聋发聩！此时的米卢被捧到天上，每一个与米卢有关者，哪怕只是米卢刚来华时给他开过车门的人，都有了炫耀的理由。而2002世界杯国足小组三战皆北净吞9蛋之后，米卢的光环瞬间消失，人人唯恐避之不及。足协主官为跟米卢划清界限，甚至炮制出一个 “米卢快乐足球批判会”，以证明自己对米卢的无能早有预见。

米卢尚且如此，其他那些没有世界杯出线权背书的主帅是怎么被选出来的，又怎么无一例外地经过从被肯定到被否定的奇葩循环，一以贯之地有人用权、没人负责，就更是一笔笔糊涂账了。这么多年，掌握中国足球生杀大权者不乏涉嫌贪腐犯罪坐牢的事例，但从无一人因选错了国家队主帅而承担哪怕是道义上一星半点的责任。可见，此次“水庆霞事件”不过是足协选帅习惯性运作的一个最新例证，或许只是细节上考虑不周搞砸了，需要用这种方式“打补丁”罢了，水庆霞只是个被推出来遮羞的无辜者。类似的事儿，今后一定还会继续发生。奇葩文化不除，奇葩现象不可能杜绝。