又到了一年一度撰写基金本子的季节，你开始动笔了吗？
科学网博主、来自中科院南京土壤研究所的杨顺华毕业于2020年12月，随即开始申请2021年青年基金，一击即中！
本文中，他回顾了自己在几个月里准备基金申请的全过程，并写下详细的心得经验，与大家分享。
作者 | 杨顺华
国家自然科学基金对于广大科研人员的重要性不言而喻。不过，逐年走低的资助率早已决定了只有不到20%的申请人能够成为幸运儿！
回想自己的青年基金申请之路，起初时我也十分迷茫，不过有幸得到了很多的人指点与帮助。
我想，自己的一点经验可能对更多的人有帮助，故在此略作整理，供大家参考和辩证看待。需要指出的是，具体的研究内容和科学问题凝练等“软件”问题不在本文讨论范围之内，请大家自行领悟。
先简单交待一下自身情况，我于2020年12月毕业，毕业之后，我就提醒自己，青基将是自己来年4月份之前全部工作的重中之重。
今年是我首次申请国家自然科学基金，有幸得中。回顾毕业之后和提交申请书之间的几个月，我主要做了如下几件事：
很多初次申请基金的人常常抱怨没有参考资料，写作时茫然四顾、手足无措、领会不到写作重点。其实，我们首要研究的一份纲领性文件应该是《2021年度国家自然科学基金项目指南》（以下简称《指南》）。《指南》一般在当年1月份发布。以《指南》为例，我推荐重点阅读“前言”“深化改革实施方案纲要”“改革举措”“申请规定”“科学部资助领域和注意事项”“某某项目”“国家自然科学基金申请代码”等部分。在本年度的《指南》发布之前，可以先研究往年的《指南》。一来可以熟悉申请要求和流程，二来也可以对比《指南》的年际变化。“前言”部分可以让我们快速掌握当年自然科学基金申请的主要变化；“深化改革实施方案纲要”通常是一张图，可以让我们大致理解当前的主要改革措施；“改革举措”部分则是我们深入理解当年基金申请改革措施的重要参考资料；“申请规定”是我们对照自身检查的尺子；“科学部资助领域和注意事项”是我们理解自己选择的学科代码的含义的重要参考；“某某项目”部分很有针对性地给出了基金项目的定义、申请要求和注意事项以及该类项目的历年资助情况；“申请代码”则非常明确地给出了当年的申请代码及名称。申请基金对于大多数刚毕业的博士来说，算是一件新鲜事物。我们可能早就听说过这件事，也耳濡目染过这件事，但是常常是“只闻其声，不见其人”。这里，我推荐大家充分利用科研思维，将学术研究的工具充分利用起来。实际上，科研基金申请是一个很有关注度的问题，国内外有人专门研究这个问题或者发表一些经验。相应的，也有一些期刊杂志乐意刊登这方面的内容。笔者通过知网检索发现，《中国科学基金》专门刊登这类论文，发表了不少高被引论文。另外，一些知名学术期刊（如《科学通报》《科技导报》）也偶尔发表这方面的文章。大家仔细研读的话，肯定会大有收获。此外，网络、论坛、微信公众号和周边高校也经常举办一些基金申请经验分享讲座，甚至还有一些基金申请方面的书籍，可以作为参考资料，看一看可为基金申请热身。科学网博主，如徐长庆老师、秦四清老师、喻海良老师等等，也经常分享经验。自然科学基金非常看中申请人的研究基础和积累，我们在申请书中要尽力说服评阅人“为什么这个问题值得做”“为什么需要现在做”以及“为什么只有我能做”。对博士论文相关问题的深入是一个值得认真考虑的重点方向。在博士论文的基础上，做一些拓展与延伸是完成青基本子的一个重要方法，也是非常值得挖掘的重点。博士论文是我们深耕了好几年的一个方向，在这个领域我们可以算得上是个小专家，因此更能把握其中的前沿、发展方向、重点以及难点。并且，已发表论文也是我们完成这一申请书的重要基础。如果你在博士期间的研究方向与工作后所在课题组的研究方向相关性不是特别强，笔者建议一定要广泛调研新课题组的已发表论文、承担的科研项目，尽快熟悉并消化这些新内容，找到自身兴趣与新课题组研究领域的结合点，将其作为申请书的突破点。在确定了研究领域之后，我们需要广泛调研本方向上的所有已资助项目，分析这些项目的研究内容，最大程度做到差异化研究。通过分析基金资助目录，查看题目、单位、摘要等信息，可以迅速掌握前人已经研究的内容，方便我们根据自己的研究内容做出差异化撰写方案。一篇优秀的结题报告常常会给出详尽的研究方案，详实的研究结果和成果产出。这些内容对于我们撰写申请书的研究方案部分具有很好的借鉴意义。同时，通过比对优秀的结题报告成果，可以方便我们判断怎样的研究成果可以达到优秀，激励我们在未来的三四年做出努力，追赶优秀者。在这一阶段，需要在系统中下载基金申请的填写说明和撰写提纲，研究基金本子的主要内容，也可以在系统中下载给出的案例文件，进行深入研究。1．项目的立项依据（研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录）；这部分内容不要写太多，建议10页以内（包括参考文献）完成任务。第一部分的小标题可用“1.1 研究意义”分三段式说明本研究的意义、存在的知识盲区和本申请书的解决办法。第二部分可以用小标题“1.2国内外研究现状及发展动态分析”来分析国内外的研究动态。可以采用总体布局“总-分-总”和段落内部“总-分-总”的模式。总体布局上，首段简要介绍研究本议题的必要性、国内外大致开展的内容和尚未研究的内容。后续几段的内部结构上，针对本研究要开展的研究内容，逐个介绍国内外的研究进展，段落内部也采用“总-分-总”的格式，即首句总结段落大意，告诉读者你要说什么，后续继续用一系列的论据支撑这一论点，结尾处指出改方向上还有什么值得研究的地方。最后一段，以总结的形式再次说明本研究的必要性、主要研究内容安排。参考文献。立项依据的结尾是参考文献，一定要兼顾国内外文献，注意两者比例。尽量选择国内外的经典的、大牛的文献，让评阅人相信你是对该领域深入了解的；也可以加上自己的已发表文章，夯实你的研究基础，体现你的思考。2．项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题（此部分为重点阐述内容）；青年基金本子一般以3项主要研究内容为宜，分3点展开叙述。每一点研究内容做一个小标题，小标题之后用三四行的句子说明你的研究内容，比如“研究……，分析……，探究……，阐明……”研究目标通常只有一到两个，三四句话简要说明本研究的主要目标即可。拟解决的关键科学问题，一般也只有一到两个，用两三行话说明你提出的科学问题。注意这里说的科学问题，既然是问题，那就可以用问句的形式出现。另外，这个问题一定是你自己和别人暂时回答不上来的。只有回答不上来的、未知的问题，才是科学问题，才值得研究！3．拟采取的研究方案及可行性分析（包括研究方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明）；这部分可以详细说明本研究拟采取的研究方案，包括技术路线和研究方案。技术路线一般以技术路线图的形式呈现，作为“3.1 技术路线”呈现即可，但是要精心绘制，做到能让评阅人一看就知道本研究的主要内容、主要方法和预期结果。研究方案部分可以稍微详细一点，分点分步骤说明本研究的主要实施步骤，每一步骤的具体操作方法，方便评阅人判断这些研究技术和方法是否能解决我们提出的科学问题。这部分一般以两三点为宜。研究特色可以从理论、方法、技术、研究对象上着手。创新之处一两点就很了不得了，突出本研究比前人研究的进步和改进之处。5．年度研究计划及预期研究结果（包括拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等）。按照研究方案的设计，做一个三四年的分解即可，可以将研究成果的完成情况大致分散至各个年度。1．研究基础（与本项目相关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩）；研究基础可以叙述一下申请人的研究经历、具备的技能和经验。首先，可以简要介绍一下自己的硕博论文内容，参与过的科研项目，发表过的研究论文，参加过的学术会议，获得过的奖项等等。以地球科学为例，我们需要过野外考察关、实验分析关、数据分析关、学术会议关和发表文章关等。因此，申请人可以从“野外调查工作”“理化分析实验”“统计分析”“学术交流与合作”“前期探索”和“已有相关研究成果”等方面丰富自己的研究基础。2．工作条件（包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家实验室、国家重点实验室和部门重点实验室等研究基地的计划与落实情况）；工作条件主要是交代自己所在研究单位或者准备依托的研究平台的软硬件条件。针对本研究所需要的各种设计，针对性列举一些条件，让评阅人相信你所拥有的条件能够解决你提出的科学问题。3．正在承担的与本项目相关的科研项目情况（申请人正在承担的与本项目相关的科研项目情况，包括国家自然科学基金的项目和国家其他科技计划项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、与本项目的关系及负责的内容等）；4．完成国家自然科学基金项目情况（对申请人负责的前一个已结题科学基金项目完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要和相关成果的详细目录）。1. 申请人同年申请不同类型的国家自然科学基金项目情况（列明同年申请的其他项目的项目类型、项目名称信息，并说明与本项目之间的区别与联系）。2. 具有高级专业技术职务（职称）的申请人是否存在同年申请或者参与申请国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；如存在上述情况，列明所涉及人员的姓名，申请或参与申请的其他项目的项目类型、项目名称、单位名称、上述人员在该项目中是申请人还是参与者，并说明单位不一致原因。3. 具有高级专业技术职务（职称）的申请人是否存在与正在承担的国家自然科学基金项目的单位不一致的情况；如存在上述情况，列明所涉及人员的姓名，正在承担项目的批准号、项目类型、项目名称、单位名称、起止年月，并说明单位不一致原因。近两年开始，自然科学基金申请书需要选择科学问题属性，并给出选择该属性的理由。这四类科学问题属性分别是“鼓励探索，突出原创”“聚焦前沿，独辟蹊径”“需求牵引，突破瓶颈”和“共性导向，交叉融通”。很多申请人，包括评阅人，对这一改革还很不适应。实际上，基金委针对这一改革政策也是做足了功课，给出了相关的案例文件，这些案例文件都是对应领域的真实的申请书内容，申请人可以在系统中下载学习。笔者建议，申请人一定要认真研究本领域的相关案例，揣摩思考，学习案例文件的思路。了解了上述内容，相信大家都已经熟悉了基金申请书的主要内容和撰写讨论，但是先别急着下笔。在正式动笔之前，一定要充分利用身边的资源，搜集几本已批准的、优秀的青基本子，作为自己的参考资料。这样的青基本子可以来自于师门的师兄师姐，也可以来自于朋友或者同事。但是要始终牢记保持一颗感恩的心，青基本子是别人的私人思想财产，别人不给你看是本分，给你看是情分，切不可因为这个小问题闹出不愉快。在充分学习了优秀本子之后，终于可以开始动笔写自己的本子了。但是千万不要写完后就按兵不动，等着提交了。一定要通过自己或者通过单位找两到三位专家（不多不少）进行模拟评审，给出专业的指导意见，然后再在此基础上做出修改。也可以打印出来，自己不断修改，或者请身边的同学、同事审读，做到尽善尽美，须知本子质量才是决定成败的关键。作为基金申请的新手，我最大的感悟是一定要做好前期准备工作，抱着学习和精益求精的心态去做好这件事。全面理解基金申请的规定是成功的基础，充分掌握基金写作的技巧和规范是基金申请的必要条件，找准自己的科学问题并清晰地表述出来是成功的核心（心里要想着如何说服自己、说服专家、说明评委）。最后，全方位提高本子的质量才是基金申请成功的关键！以上就是我分享的全部内容，仅为一家之言，仅供参考。感谢申请过程中帮助过我的所有人，也祝愿大家基金申请都有好的结果！转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨顺华科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1525565-1302831.html
编辑｜宗华
排版｜李言
![]()
![]()
合作事宜：hezuo@stimes.cn
投稿事宜：tougao@stimes.cn
喜欢本文？点赞 + 在看 支持一下！![]()
![]()