13个阅读到热搜第一,王健林是如何在微博“被去世”的?

2021-11-16 16:29
北京

昨晚,一则关于“万达集团董事长王健林”去世的消息开始在微博流传。万达先是紧急辟谣称王健林“身体很好”,随后表示已经报警。这两则消息也在今天登上了微博热搜的第一位。

尽管一些网友表示,该谣言最早来自于今日头条。但根据头条今日发布的公告来看,这则谣言由一不知名用户发布,40分钟后就被审核删除,删除时,该谣言的阅读仅有13次。既然如此,这么显而易见的谣言是如何在微博被传的沸沸扬扬,甚至到了微博热搜第一?

微博认证用户与话题带起谣言

实际上,谣言最初之所以能够获得传播,完全是依赖于微博平台和微博大V的推动。

先来看一下时间线。

11月14日 21时21分,今日头条用户@深拥大海2 发布微头条称王健林先生病逝。

11月14日 22时02分,该则消息被今日头条删除。

11月14日 22时45分,微博用户@王主尔(粉丝29)在微博引用该谣言截图。

11月14日 23时14分 微博黄v@绳美丽(粉丝3.1万)在微博转载该谣言,称等辟谣,这是微博认证用户第一参与相关谣言的传播。半小时后,另外一位微博黄v@就在郑州(粉丝1.4万)也转发了相关内容。

差不多在@就在郑州 转发的同时,23时46分,微博黄v@烛愚(粉丝822)在转发相关问题时,带上了三个微博话题。

三位微博认证用户和话题的介入,正式让这个假消息传播开来了。烛愚的相关微博,首度为该谣言带来较多转评赞。随后,何天恩等百万粉丝的金v对相关信息进行了质疑,但微博并未限制相关谣言的进一步传播,金v的质疑,反而让谣言传得更快。

常玩微博的人可能知道,话题和金v,是微博获取流量的重要来源。微博官方就有介绍,设置这一身份认证,意味着专属身份,并能带来曝光推荐及热门推荐。

实际上,当有“专人对接”、“曝光推荐”的金v在转发谣言的时候,微博作为平台稍做核查,就会发现原发平台今日头条上早已经没有了相关内容。

另外,万达官方在微博上,是有超过350万粉丝的大号,王思聪更是超级大v。微博只需要做简单核实,就能知道这是个假消息。但如果微博像今日头条一样,就这么把相关内容给删了,或者限制传播,恐怕就少了一轮传播流量。

辟谣式传谣收割流量

谣言迅速发酵,11月15日早上10时左右,在万达做出回复后,微博辟谣话题#万达就王健林去世谣言报警# 登上微博热搜第1位。通过热搜,微博进一步极大的扩散了谣言。

有意思的是,虽然是辟谣,但点开微博,我们看到的却是不完整的“万达就王健林去世……”不知情的吃瓜群众,恐怕会真以为王健林去世了,而点击相关的内容。事实上,也有不少微博用户发现并吐槽了这个操作。

到15号下午,今日头条宣布,永久封禁了发布谣言、获得13个阅读的账号。微博再次出手,另一话题#造谣王健林去世账号已被永久封禁#,迅速获得流量,并最高进入微博热搜第11。

从13个阅读到热搜第一,毫无疑问,微博是这个谣言中传播最大的转折点。但更重要的是,微博也是这个谣言最大的收益方。要知道,这个「一眼假」的谣言,在不到24小时的时间里,为微博带来了总计5亿的流量。一边放任传谣,一边辟谣,微博把一则假新闻的流量价值发挥到了极致。

更耐人寻味的是,微博平台隐身在这套传播之后,无人注意。这意味着,按照这个套路,微博完全可以炮制任何的热点事件,进行发酵,并规避相关的传播风险。

在热搜第一的话题#万达就王健林去世谣言报警#里,一位用户问到,如果谣言在今日头条仅有13个阅读,那又如何登上微博热搜呢?

这是个真问题,尤其是在最早引发谣言广泛传播的几个微博账号,内容仍然健在,也没有受到任何的处理的情况下。这个问题最终,恐怕只能由「来去之间」来回答了。

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。