独董辞职上市公司谴责可能有损投资者利益

康美药业五位独立董事被判承担数亿元连带赔偿责任的余波并没有平息，反而是越闹越大，出现了独董辞职潮，并引发上市公司谴责，损害投资者利益不可漠视。

独立董事本来是一个人人羡慕的好职业，一年到头基本上不要参与啥具体工作，一年下来也可以拿到几万到百万的薪酬，而且市场认为是无风险的职业，但是随着康美药业财务造假和虚假信息披露一案尘埃落定，独董们可能傻眼了，独董不再是那个只拿钱不用干活的好职业，而是存在难以想象的风险。

康美药业中作为A股集体诉讼第一案成功落锤，法院责令康美药业股份有限公司因年报等虚假陈述侵权赔偿证券投资者损失24.59亿元，其中五位独立董事被判承担民事赔偿连带责任：　1、江镇平、李定安、张弘作为兼职独立董事承担10%连带责任（折合2.459亿元）；　3、郭崇慧、张平作为兼职独立董事承担5%连带责任（折合1.2295亿元），这一判决震惊了财经界，在于五位独立董事薪酬大约是10万元左右，却要承担数千万元的连带赔偿责任，这种收益风险比的职业根本就是一种高危职业，虽然谈不上人人自危的职业，但肯定不再是人人羡慕的美差，独董这一职业再度引发媒体、投资者、财经人士和独董们高度关注。

市场认为咎由自取的人数不少，认为处罚过重也有，但是引发独董们担忧的心态短期急剧膨胀，出现了一波快速的独董辞职潮流，有媒体统计，11月12日至今，发布独董辞职公告的23家上市公司中，有8家上市公司市值超过百亿元，上市公司有主板、创业板。独立董事辞去董事职务，本身很正常，比如工作原因，身体原因，问题是现在处于一个敏感时期，独董辞职突然大增就显得很不正常，难免让投资者浮想联翩，是不是康美药业独立董事承担巨额赔偿，让部分独立董事们担忧惹祸上身，如果这样的推测成立，那么部分独立董事就是对自己任职的上市公司财务数据和信息披露是有某种忧虑的，也就是不敢保证财务真实性和信息披露的准确性，才会迫不及待的辞去独立董事辞去董事职务，在信息不对称下，很容易出现投资者短线抛售带来股价的波动，从而损害了投资者利益。

开山控股集团股份有限公司发布严正申明，11月18日，开山股份独立董事史习民在“康美药业”事件一审判决公布后，以个人原因向公司提交辞去独立董事职务的报告后，给公司造成了极大负面影响，给投资者带来了损失。本集团对史习民在担任“开山股份”独立董事仅五个月时间，在极易误导投资者的情况下拒绝公司挽留要求，执意辞职的行为表示强烈不满，对他的职业操守给予谴责。

一般而言，独立董事与大股东和管理层是有默契，当初聘任也不会是平白无故，要么有人推荐，要么相互是了解，或者其他原因，现在搞得上市公司对独立董事辞去董事职务一肚子火气，还发文谴责，从字里行间看，开山集团认为独董辞职”给公司带来负面影响，给投资者带来损失“，从股价走势看，18和19日大致平稳，今天逆势下跌4.27%，是不是受到独董辞职影响，也很难确认，但股价下跌，投资者利益确实受到损失，虽然独董辞职有自身难以言说的原因，但在这一个敏感时间窗口，独董辞职正如公司说的那样，极易误导投资者做出一些负面的联想，股价容易出现下跌，这也是实情，因此公司极力挽留，但独董不知何故去意已决，公司表示强烈不满，这也是人之常情。

开山集团承诺，保证集团旗下成员公司不发生有意财务造假行为，如发生有意财务造假行为给投资者和独立董事造成损失的，开山控股集团股份有限公司将自行承担全部损失。看来开山集团还是很有底气的，敢对财务真实性打包票，这样情况下，实际上独董的任职风险是大大降低的，辞职没有必要急在一时，真的因为个人原因不再适合担任独董，也等到风波过去，关键时刻，多一份体谅和包容就是对投资者利益最好的保护。

独董该不该辞职，我认为没有必要一刀切，而是要对自己任职的公司做一个清晰的判断，如果认为有财务造假嫌疑或者是信息披露瑕疵，完全可以辞职不干，但如果是公司财务数据详实准确，信息披露严格按照证券法要求，也就没有必要辞职不干，再退一步，如果发现财报有瑕疵，不投赞成票就可以免责。

独董辞职一定程度上可以净化独董这一职业，但是独董和上市公司本来是互惠互利的，没有必要激化矛盾，为辞职闹得不愉快，从而引起股价异常波动，损害投资者利益。