cover_image

Yamy，你挺美的

原创 Dr. V流行解剖室 VOGUE

今天，Dr. V想来聊聊还挂在热搜上的Yamy的事情。

最先在昨天引爆，#Yamy公司会议录音# 上了热搜，相信听过音频的朋友应该有被气到——

从长相，“Yamy很丑，超级丑好吗！”

到衣品，“我觉得她是装时尚，她觉得她时尚，我看起来压根儿就不时尚！”

再到唱功，“Yamy唱歌好吗？不好。”

万万没想到，一个在女团选秀中打破诸多偏见的人，竟被公司老板徐明朝拿起职场PUA那一套，被物化成毫无自知之明的丑陋“商品”，不堪入耳地评头论足——

仅仅还是因为，这个女孩，不那么迎合主流审美。

如果自家艺人做的确实不够好，可以批评，但没必要贬损。

何况这冷嘲热讽的点，还是再低级不过的外貌羞辱。

大家的气不过可想而知，舆论合理地倾向了Yamy。火箭少女力挺她们的“鸭队”，黄子韬、张嘉倪等艺人也为她发声。

当晚，徐明朝也对这件事做出了回应，可他的回应信里，一来模糊了人身攻击的问题焦点，从头到尾对不礼貌的行为没有表达一丝歉意，二来评论里的大家纷纷表示读出了“威胁”的意味。

再加上徐明朝朋友邹小樱火上浇油的发声，坐实物化之名，直指——

“艺人，不是人。艺人是一个产品。”

大家看完这样的回应，更加为Yamy感到难过——

艺人，难道不应该首先是一个人，一个活生生的人吗？艺人是人，难道这不是最基本的尊重吗？

这样颠覆认知的论调，发酵到今天早上，也是Yamy朋友总结出来的一句，赤裸裸的伤害。

“事件中的Yamy代表的已经不止是她自己，她代表的是每一个被羞辱被损害的灵魂。”

所以为什么Yamy这件事那么让人愤怒，除了痛恨职场PUA，还有她其实是那些被单一审美绑架的女孩的缩影——

无数女孩在她身上看到了自己，所以共情，所以愤怒，所以谴责。

到底凭什么，一个女性不符合主流审美，就要被打上恶意的标签，以致抹杀掉一切价值？

Yamy美吗？

在《创造101》选秀的时候，Yamy长相就受到质疑。单眼皮、长脸、细长眼、鼻子也不够精致，并不符合传统女团的审美。

可正是这么一个“不太女团”的女孩，偏偏成了公司送去参与选秀的6名练习生中唯一出道的那一个，也是目前公司旗下最有代表性的艺人，讽刺的是，她恰恰还是公司当初在应援上投入最少的那一个。

可以说，Yamy绝对具备出道女团的实力。

她会嘻哈说唱，更有数年的舞龄傍身，在比赛期间，徐明朝亲口承认，如若接下所有Yamy吸引来的商务合作，公司就能直接赚回本。

所以Yamy，也绝对具备一个艺人应有的潜在商业价值。

甚至徐明朝张口闭口说的“不时尚”，实际上呢，Yamy接收过不少奢侈品牌的邀约。

不可思议的是，这些实打实的业务能力，到了审美主观臆断上，通通都没能被瞧上。对一个人的评判，甚至可以粗暴地变成——

“你都丑成这样了，你心里没点数吗？”

我们不禁想问，难道外貌就是衡量一个人的标准吗？

谁又制定了美的标准呢？

还记得国模李静雯拍的彩妆海报，因为雀斑脸，被冠以“丑化亚洲女性”之名。

当初看到美版《Vogue》在IG上刊登高其蓁的照片，有人刻薄在底下留言，“丑”极了——

“宽眼距，又宽又塌的鼻梁，细长的小眼睛，这样的模特就是高级？”

但杂志的本意，只是想让大家看到多元化的美。

而最近的选秀综艺，扬言要打破种种偏见的姐姐们，在舞台上依旧抵不过被“少女感”绑架，再动人的女性剧本，也必须要符合传统审美，年轻、漂亮、好身材。

没错，主流审美中的美丑标准，正在过滤大家的审美选择，谁占据了话语权，谁就可以定义美。

有意思的是，这是不是也侧面验证了，审美一开始，本无高低贵贱之分，它是被人为构建出来的——

应该说，任何一种美的形式，只要存在，就有被欣赏的角度。美是没有标准的。

所以不符合女团标准，黑皮、不甜美、不够瘦的华莎又是怎么说的？

“如果我不是这个世代美的标准，那我就是新的标准。”

Yamy的美当然也可以成为一种美的标准，她是美的。更不用说，面对恶意打压，她选择勇敢曝光——

这样的勇敢，是承认过去的错误选择，向大众表现一个焦虑的“不完美”偶像；是做好心理预期，哪怕解约之后再无东家，也毅然选择走向那样的境地。

这样的自信与果敢，不美吗？

人人都能选择美
但没权批判他人的美

当然，每个人都会有对外貌审美的偏好，也有不同的审美标准。

但即便认为自己白幼瘦好看我们也没权利拿这个去评判别人，我们需要的，仅仅只是忠于自己的感受，从这个层面来说，自信、勇敢的Yamy无疑对自我有着清醒的认知。

别人说她“丑”、“年纪大”，她在舞台上致敬了蔡依林的《怪美的》，肯定自己，给其他有类似遭遇的女孩传递态度——

“这是关于美丑的评判
路人都想来当裁判
不是模具或印章
怎么会笑得一样”

刻板的标签总是会有，而审美问题的关键，不在于去重新定义美，也不在于去把“丑”说成“美”，或是纠正别人对美丑的认知；

而是每个人可以按照她喜欢的样子，平等地在这个社会上生活。

逃不过审美绑架的我们，又该怎么做呢？

今天这个物欲横流的消费社会总会构建出许多糖衣炮弹告诉你，脸蛋，要怎样保养才是美的，身材，要怎样锻炼才是美的。

但只有抛掉那些被兜售的外貌焦虑，尊重多样化的美，才不会让美本身被“消费”二字捆绑上价值。

其次，不要树立并放大不同审美之间的对立，很多时候，为了呼吁多元化的美，大家也容易走向矫枉过正的极端。

比如高级脸对网红脸的压迫，赞赏单眼皮的可塑性，却把欧式大双钉上媚俗的耻辱柱……

要知道，如果一种审美被认可不是纯粹因为存在即合理，那它永远不可能被真正认可；如果审美多元的目的就是为了无脑阉割，那么最终，也只会让“多元化审美”，变成一句缥缈的口号。

当然最重要的还是我们自己，学会像Yamy一样，投射出足够的自信。

面对今天Yamy的遭遇，大家都表示心疼，或许是源于外貌焦虑的感同身受，又或许是因为对职场打压的切身代入——

但说白了，谁都绕不过美与丑这样刻薄的字眼，也躲不过Yamy微博写出的那一句疑问——

“我，到底是什么？”

Yamy的回答是，“我是什么不重要。我最重要。”

是的，我，就是我自己。

我们都不一样——

有不同的体态，身体含有不同的脂肪，有过高或过低的鼻梁，或许只有嘴巴，符合世俗定义的好看。

但我们都应该接受自己，为自己认同的美而存在。

管他什么恶语相向，既然“我最重要”，那么不论怎样的回击姿态，我们都会足够漂亮。

编辑：Christopher

撰文：Yellow

美术：罗兰

继续滑动看下一个

VOGUE

向上滑动看下一个