科创竞赛岂能成圈内人的“镀金”游戏

文 | 杨三喜

责任编辑 | 李冰冰

近日，云南昆明市一名六年级小学生陈某某以“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”项目获奖引发关注。涉事小学生父亲已发声明致歉，承认在项目申报过程中过度参与了项目书文本材料的编撰过程。据报道，获奖学生系中科院昆明动物研究所研究员之子。记者查询发现，这位家长的研究方向与参赛项目几乎完全一致。

16日，全国青少年科技创新大赛组委会秘书处发布通报，决定撤销该奖项。

该小学生项目获奖界面。

六年级小学生的研究水平不可能达到研究生甚至博士研究生的水平，这是不言自明的。从组委会评审专家学术水准、专业水平来看，要想甄别是不是独立完成，有没有弄虚作假，是一件非常简单的事情。而之所以能够通过层层评审获奖，无疑说明评审程序把关不严、流于形式。这其中是否存在问题，须相关机构进一步介入调查，而不能仅止于撤销奖项。

大赛引导青少年科技创新的初衷完全变了味，或许成了部分圈内人共谋的一个“镀金”游戏。

这不，云南这边的调查结果刚出来，其他地区的几个参赛作品也被挖出存在问题。

比如，媒体发现，重庆市一全国青少年科技创新大赛获奖作品也遭到质疑，相关作品被指与西南大学教授一篇署名论文高度雷同。

这个赛事所存在的问题可见一斑。去年，该竞赛还明列教育部全国性竞赛白名单第一位，但在今年7月公布的白名单中，该赛已经不见踪影，是否与赛事本身存在的诸多问题有关，令人遐想。

这个由中国科协等9个部门共同主办的一项全国性的青少年科技竞赛活动，现已举办至第34届，原本还曾与高考加分优惠政策及保送挂钩。

随着教育部已经全面取消体育特长生、奥赛、科技类竞赛的高考加分，该赛事已经与高考升学加分全面脱钩，但是，获奖经历在校内评优、各类招生项目乃至于出国留学中仍然是加分项，这也正是部分家长围猎该赛的原因。

涉事小学生父亲的情况说明。

当然，也不局限于这一赛事，只要有利可图，有空子可钻，任何赛事都可能成为一些家长的目标。

这种操作不仅违背了相关赛事举办初衷，也践踏了教育公平。而用这种弄虚作假的方式为孩子简历镀金，更是父母对孩子最恶劣的诚信精神和科学精神示范。

就算孩子真的有创新天赋，在父母的言传身教之下，保不齐今后也要走歪路。如果任由这些有神通广大的家长兴风作浪，他们的孩子在成长的道路上“乘风破浪”，普通家庭的孩子就可能无路可走了。

这是对教育公平的亵渎，显然是一个正常社会所绝对不能容忍的。

有鉴于此，相关赛事举办方必须要以此为戒、举一反三，严格规范相关赛事的评审程序，加大赛事评选的公开透明力度，建立相应的利益回避机制。让这类竞赛回归初心，是挽回声誉的必然之路。

与此同时，相关部门还应继续规范各个层级的招生，清理各类升学加分项目。如此，才能卡住一些人弄虚作假的“脖子”。

而家长也要严于律己，慎重使用手中的科研资源和学术权力，坚守最基本的诚信，不要用践踏公平正义的方式为孩子镀金。须知，你今天为孩子铺的路，明天就能成为为孩子“挖的坑”。

视觉编辑 | 王硕 马蓉蓉

戳这里为我加颗小星星⭐️⭐️