前面在《郑南道尔|简析美国从德撤军近万人:默克尔的“逐客令”》https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404521520817897485#_0一文中,笔者已经分析了德国女强人默克尔是怎样的高深莫测,是怎样利用软性“逐客令”渐渐驱逐美国控制欧洲的核心军事力量的,是怎样用一份内涵地图来迂回暗示德国心意、和进行试探的。
今天,郑南道尔想就德国多部门彻底拒绝美国组织新G7峰会、及部长级会议的邀请一事,简单谈谈德国为何不再像以往那样总是作为北约盟友站队美国,这里面究竟有何一般人看不出来的深层含义。
特朗普想在美国召集新G7峰会,这明显是一个让各国在霸权阵营和反霸阵营之间做选择的“站队宴”、“离间宴”、和“鸿门宴”。懂王名义上说由美国、英国、德国、法国、意大利、加拿大、日本组成的旧G7已经落伍,需要扩军,实际上就是想让俄罗斯、韩国、印度、澳大利亚、巴西五国做出站队美国的选择,从而达到合纵连横的目的。
对这5个新成员来说,美国拉拢的用意大致分三种:第一、邀请澳大利亚和巴西,是为了嘉奖这两个国家最近在反华事宜上的一系列卖力表现,让他们享受作为强国待遇的荣耀;第二、拉拢俄罗斯是为了分化中俄两个背靠背的大国关系,让中俄互相生疑,包括同时拉拢金砖国家中的俄罗斯、巴西和印度,也是这层用意;第三、邀请韩国和印度,则是拉拢这两个在反华上态度并不坚决的中间层盟友,利用他们对大国荣耀的向往,来逼其站队美国。这三种用意显然都非常符合美国的地缘政治利益,有利于美国为首的霸权阵营。
然而,只有些小聪明的懂王这是班门弄斧了,他的这种雕虫小技在默克尔和普京这样的强人看来简直是小儿科,于是乎,美国先后被德国和俄罗斯拒绝。
德国联邦政府发言人赛贝特在5月30日便表示,考虑到新冠疫情的整体形势,默克尔无法给出将前往华盛顿参会的承诺,但总理将持续关注疫情最新发展形势。而据俄新社报道,当地时间7月4日,俄副外长里亚布科夫公开表示,目前举行G7峰会扩大会议的提议是不完整的,俄罗斯不知道该倡议的指定者打算如何处理涉及中国的问题,因为在当代世界讨论任何问题没有中国的参与是不可能的。在此情形下,美国驻俄罗斯大使约翰·沙利文提出的邀请俄罗斯参加G7峰会是错误的。
随后,见俄罗斯态度已经明确,德国又进一步给特朗普补刀确认拒绝:德媒7月9日报道,财政部部长舒尔茨、外交部部长马斯双双拒绝前往美国参加G7集团部长级会议。
至此,俄罗斯和德国算是基本彻底拒绝了美国“组团”的邀请,后面美国能否维持G7的基本体面和规模,后面还要看法国总统马克龙、意大利总理孔特在这种情况下如何表现了。但毫无疑问,美国这次新G7还没召开便已经相当灰头土脸了。
再来看默克尔率领下的德国,不仅仅是在这一件事情上不给美国面子,在其他一系列重要事情上也是与美国背心离德、渐行渐远:比如在美国驻军问题上表面挽留实则暗喊不送,这是在军事上的脱离;在北溪二号天然气管道上与俄罗斯紧密合作,这是在能源上的脱离;在香港国安立法问题上表现远不如美国预期,被西方国家指责“软弱”,这是在意识形态领域的浅层背离;在美国放弃领导世界的担当上加以指责,这是在世界治理角度的背离;在高科技企业交流、工业贸易上与华合作加深,这是在经济领域的背离;在疫情问题上默克尔暗讽特朗普靠谎言抗疫,这是针对特朗普在电话中“口吐芬芳”的舆论回击;在华为问题上的相对对华友好,这是在科技领域的背离……一系列的事情都在说明,德国正在逐渐脱离作为美国核心盟友的角色,而德国是目前的欧元区老大、也已经成为欧盟轮值主席国,这样的背离对美国的全球霸权来说,显然是一个相当沉重的打击。
那么,如果现在出一道题:德国为何不再站队美国?大致会有以下几种答案,每种答案也会得到不同的分数。
第一种答案是:德国不站队美国只是表面现象,德国的本质不会变,依然是美国的铁杆盟友,目前这种裂痕只是狮子与狼之间的正常利益分歧,德国以后碰上要事、比如在军事行动上仍然会实质性帮助美国。
这样的答案,只能是不及格。答题者的思维模式明显还停留在以前的旧世界,看不到趋势性的转折已经发生,从德国和法国一暗一明提出欧洲要建“欧洲军”的那一刻起,德国便早已不是昔日那个德国,德美关系也随着德、法默契地要打破美国领导“北约”而转衰,现在德国表现出的一切背离都是逐渐要与美国划清界限的趋势。
第二种答案是:德国的确渐渐不再站队美国,但德国也不会站队中国和俄罗斯这边,德国只会在保持中立中寻求自身利益。
这个看似老谋深算的答案差不多是及格分。但实际上,德国在不站队美国过程中的一些重要表现,比如和俄罗斯合作的北溪二号海底天然气管道,便是已经站在了俄罗斯这边,而与中国的高科技合作和经贸合作签约也是如此。如果德国真的不站队任何一边,那么德国便不会于俄罗斯和中国进行这样的合作,须知这些合作本身都在很大程度上实质性冒犯了美国的利益,让俄罗斯抢走了美国的欧洲能源蛋糕、让美国对中国的科技战和贸易战压制减弱。因此,给出这个看似“中庸”、“成熟”的答案,实际上也只是一个及格的分数。
第三种答案是:德国不但不站队美国,还因为看清了两大阵营之间谁会赢而越来越站队反霸阵营一边。
这个答案可以给90分,因为这才是目前的客观事实。基于笔者在第二种答案里的分析,德国已经明显在一些重要领域实质性倒向了反霸阵营这一边。比如像北溪二号海底天然气管道这边,德国显然不是仅仅从能源和经济利益角度考虑问题的,选择从俄罗斯进口天然气,会分走原本属于美国的市场份额,这样很可能触怒美国,实际上美国也采取了阻挠和破坏的举动,而这种事情德国的政治家也一定算到了后面极限情况下的事情:如果美国动刀动枪,显然面对俄罗斯并没有优势。如果德国认为美国在军事上可以继续压制俄罗斯,那么绝对不会下如此重注赌北溪二号可以顺利建成和使用。因此,选择实质性背离美国,还隐藏着德国看衰美国军事力量的深意。
第四种答案是可以给满分的,即在第三种答案的基础上,还猜出了德国做出这种选择的最深层次内涵:加速推进地缘政治变化。
这个满分答案,郑南道尔也不想细说,大家可以开动脑筋想一想。这里可以给个提示,即德国这种越来越转投反霸阵营的举动,和其只是保持中立的情况下、对于两大阵营间的地缘政治演变的影响会有什么不同?哪一种选择才更加符合德国的利益?要知道,骑墙不动虽然看似最安全,但在赢家出现后,可分的利益也并不会很多。
从另一个角度,对默克尔这种级别的政治家来说,肯定非常希望在天时地利都已经到来的情况下,在自己的执政生涯里留下一个可以载入史册的大手笔,而这种窗口期往往十分宝贵,可以说是过时不候的。也即是说,默克尔应该也对“百年未有之大变局”有着深刻的认识,并且,她很可能正在以一种聪明的方式来推进这一大变局的进程,并有望在这一大变局之后收获最想要的果实。
(本文图片均来自网络 大家记得加郑南道尔微信公号关注哦)