What?学报现在都能当核心用了?
上周有个作者火急火燎的找过来了,说“我们单位学报加分等于一篇核心,请问您这边有没有什么好的学报可以推荐?”
What?学报现在都能当核心用了?同事小编不信,花了一周的时间找各种资料,目的就是为了反驳这个认知。结果……
有图有真相,也许学报还真的能抵核心使用呢!
上图是某家单位的论文分类表,一共是四类,对比了多个省份多个高校单位的文件,80%都是这样分类的。
一类中是SCI、SSCI、EI……这些国外核心期刊,国内被列为一类的可能有新华文摘、人大转载等;二类主要是CSSCI、CSCD源刊;三类主要是北大核心期刊,以及高校学报,还有CSSCI、CSCD的扩展版(有的单位CSCD源刊的认可度和北大一样);四类就是普通的学术期刊了。
像这种分类,每个单位的情况都不太一样,学报倒是稳稳的位居三类,和核心期刊的认可度是一样的。
这个认知真的是太有用了,现在老师和学生党有了更多的选择!赶紧去看看自家单位有没有类似的规定吧!
小小的学报,大大的能量。小编预测:今年的发文章重点应该是在学报上。
一、受核心换届的影响。
2020年这个年份也是比较特殊的,南大核心期刊目录和北大核心期刊目录一起换届,这样的情况六年才能轮一次。
南核、北核一起换届,那么今年发核心的人就要小心一点了,万一现在出刊收录了。到时候发现不是核心,评职的时候肯定是不能用的,等到时候再发,肯定是来不及的。
为了避免这种情况出现,机智的人在发核心之余,会选择多发几篇学报。学报是高校主办的,不存在什么换届的问题,从这一点来说还是比较稳妥的
二、学报本身认可度相对较高。
国内的学报有三大系统:核心、学报、非核心。
学报的认可度次于核心期刊,要求相对来说并不高,是发核心之外的不二选择。
三、学报可接受范围较广。
学报的要求相对来说比较低,像高职、企业等作者,发不了核心,可以选择学报,学报基本上都是可以接受的。
还有学生,现在是发表保研论文、毕业论文的高峰期,学生的心态是最好能发好一点刊物,将来在用到的时候也比较有底气的。
以前呢,很多学生喜欢问核心期刊,但是学生的学术研究水平并不成熟,发国内核心的难度非常大,而且常常需要加导师一作。
但是发学报的话,就不一样了。本科在读也可以发学报,单位身份没有限制,唯一要考虑的就是文章质量了。
此外,学报的优势还在于:审稿周期短,快的话1-2天,慢的话可能需要一个多月两个月的时间,和普刊的审稿时长相差不多。
来源:知乎