#上海社区回应允许洋女婿居家隔离#我们讨论的不是是否违反规则，而是违跪！简而言之，膝盖太软，软也就罢了，还整出一套自我歌颂的文章不忍直视辣眼睛#知识大作战##冰彬兵问答#。

从文章始末来看，这个洋女婿的丈母娘、妻子都同意其去酒店隔离。实时证明其也应该去酒店，其一，身为男人理应责任为大，顾全这个家。其二，家里两个月小孩、产妇、老人更需要安全化环境。

但是社区管理人员如何做？让产妇、婴儿、老人搬出去？明显的站在舔洋女婿的角度想问题。为了一个外国人让老弱幼搬出去？也亏他们想得出。搬到亲戚家，亲戚就不生活？整个事件的始末，我们所讨论的是某些人为了舔洋女婿，忘记了做人的基本道义，压根不是什么规则，隔离是否符合要求。

在我们大中国地盘，本该受人尊敬、保护的老人、产妇、婴儿不得不给洋大人让路，不觉得讽刺吗？脸不烫心不跳吗？...展开全文c

【洋女婿回国拒绝集中隔离受“特殊照顾”，国人对待外籍人士为何如此生双标⁉️】
上海一名英籍女婿拒绝集中隔离，最终由居委会想出两全其美的办法，让他老婆带着2个月大的孩子跟丈母娘搬了出去，使他如愿以偿居家隔离。突然有点心疼澳籍跑步大妈了，大妈虽然入了外籍但还是“黄皮”，不如“白皮”吃得开，所以被遣返，也许这就是人生吧。
这件事让人生气的是什么？是双标！不能对国人一套标准，对待黄皮外籍一个标准，对待正宗白人又一个标准。上周网友还直呼对跑步大妈的处罚大快人心，现在又来这档子事儿，着实让人生气。
最后想说，政策和法律应当对外国人和中国人一视同仁，捍卫法律权威请理直气壮一点，请不要通过给某些外国人特权和后门的方式来换取虚伪的感激，那样不真诚且伤害国人的感情。
你认为，洋女婿和居委会负责人哪个更该受处罚❓#上海社区回应允许洋女婿居家隔离##上海社区回应允许回沪洋女婿居家隔离# ...展开全文c

做法是对的，要么一家一人隔离，要么集中隔离！但是洋人有点不近人情！自己出去隔离！应该让家人在家！
据媒体报道，3月14日，一位去过德国、法国、瑞士，最终通过中国台北转机回到上海的英国籍女婿，在回到上海市静安区彭浦三泉路517弄社区后，丈母娘和他刚坐完月子的妻子都希望他去集中隔离点进行医学观察，以免影响2个月大的孩子，但遭到男子拒绝。家属沟通无效后，三泉路517弄居委会负责人协调由其妻子带着母亲和女儿住到亲属家，房子留给该外籍男子单独居住，进行居家隔离。此事经报道后引发网友热议，有网友认为该名英国籍男子来自疫情风险较高的地区，在其拒绝配合隔离要求后，社区防疫工作应一视同仁，应对其采取强制措施。也有网友认为，该男子选择让妻子和尚在襁褓中的孩子离家的做法有些自私。

对于此事，3月23日，上海市静安区三泉路517弄居委会所属的彭浦新村街道办的工作人员回应南都记者称，“我们的做法是按照上海市的疫情防控规定来的。”其表示，涉事英国籍男子3月14日能从机场出来，首先也是经过机场新冠病毒核酸检测流程，“可能有一些具体的防控流程未披露，引起了误解。”

上述静安区彭浦新村街道办的工作人员表示，居委会已注意到网上的相关讨论，“对于附近居民的安全担忧，我们肯定也会去做相关工作，安抚好居民的情绪。”其强调称，居委会允许该名英国籍男子居家的相关做法并没有违规。
...展开全文c

#上海社区回应允许回沪洋女婿居家隔离##上海社区回应允许洋女婿居家隔离#如何看待上海社区回应允许洋女婿居家隔离并未违规？洋女婿也是中国人的女婿，亲属关系没有本质上的区别。在当前，外宾待遇与国人一视同仁，没有区别。在洋女婿的态度上，既来之则安之，尊守疫情防控措施到位就好，不能亏待于他。中国是文明礼邦的国家，科学措施对待疫情防控是首位，其它的应该尊循国家法律法规办事，不能因为什么人就采取特别的态度。新冠状病毒最新消息，病毒不能在中间宿体外的空间环境寄生与长期生存，也就是说室外公共场合一定程度有安全感保障，注意社交距离就好。室内公共场合继续戴口罩，以防万一，也是一份社会责任。 ...展开全文c

#上海社区回应允许回沪洋女婿居家隔离##上海社区回应允许洋女婿居家隔离#首先居委会做法有点不人情，不分主次，有和稀泥之嫌，外国人来到中国，尤其高风险地区，从严控外防输入政策一条，此英国藉男子就应该引起重视，而且成为防控重点来抓，而不是以协商方式来解决，防控不解情面或者慢作为，不作为，像遇上这种情况，强制是少不了的，如果都像上海某社区哪样区别对待，这样的严控疫情还是少来些，关乎广大人民的生命财产安全，凶一点，未尝不可！ ...展开全文c