#邱晨回应##人民日报评邱晨#1.所有的媒体来评论这件事,都还是一个舆情事件,但是当人民日报做出来评论就上升成了一个政治事件。
2.对于一个政治事件,真相究竟如何是不是应该由人明日报来表明的官方的说法,然而这篇文章并没有指名道姓的说出是谁。
3.如果这篇报道就作为盖棺定论了,那就没给辩解的机会,因为明确的告诉我们她的声明,她的道歉是虚假的,是巧舌如簧,她没承认错误,并且她不会改了。
4.如果不是盖棺定论,那这么久的时间是不是属于在未查明事实前恶意带节奏,是不是应该有一定的事后说法,至少像双黄连一样时候有个声明。
5.作为一个公众人物,如果这是一个舆情事件,那就交给媒体和人民,可以喷可以骂,毕竟红也是喜欢的人捧起来的,她也可以辩解,大家也可以选择不相信。如果这是一个需要人民日报这样的官方出面说明的事件,那我不认为这就是最终的审判,不要跟我说官方媒体也是一个可以表达自我观点的媒体。就像双黄连一样,官方发声,造成哄抢,那就应该官方给一个结果,并且拿出相应的证明,告诉我们,我们看到的东西被认定为证据,而不是官方发声宣判有罪,让舆论来拿出所谓的证据。
...
展开全文c