昨日8月27日14点42分，一则讣告新闻的发出，撕碎了公益救援圈每一个人的心。
让我们永远记住这两位英雄！他们为了在台风中恶劣的条件下援救别人的生命，英勇牺牲在救援行动中。
从下图可以看到，如此险恶的溪降悬崖下山之路，就算是平时良好的天气条件下，也是极度危险，更别说在台风登陆强降雨的气象下，如此狭窄的溪降峡谷，汇集两边山峰的水量，娟秀溪流能瞬间变成吃人的洪水猛兽！
但让人不可思议的是，这些驴友居然在台风登陆期间，组织如此高风险的野外活动！
让我们看看台风预警与登陆的时间点，与救援事件经过的时间点：
22日就已经发布了台风预警，23日已经升级到黄色预警，这群驴友却在24日进山游玩！！
山野活动的安全原则之一就是：活动组织必须要参考气象预报，危险气象下必须终止活动！
但这种冒着台风黄色预警组织进山的行为，是拿无知还是拿无畏来装扮你们的“精致生活”呢？
又是谁如此无安全意识地发起了这次活动的组织，导致了2死1伤的事故呢？
如果不是救援队舍命相助，这群不知天高地厚的伪驴们，在狂风暴雨肆虐下能活着几个走出山野呢？
逝者如斯夫，天灾无情有人有情！
牺牲的两个队员，正值青春年华，我们无法想象他们的家属要承担的多么巨大的悲痛！
我们也无法知道那些被救的伪驴们，会对牺牲恩人的家属做什么样的补救！
我们更不知道，活动的组织者，他们会产生如何的自责与内疚！
但感性的悲痛也好愤怒也好，我们终归要回到理性状态的追责！
追责不仅是补偿牺牲队员家属的悲痛与损失，更是要给后来者一个深刻的警示！
民法通则：第一百零九条 因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。
根据民法此法条，家属可以提出因救援牺牲的家人，导致的经济财产损失，而要求被救援人员给予补偿。
根据民法通则“第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”
由于此次事件的活动组织者，不顾气象台发布的台风警告，冒险组织山野活动，需要承担组织过错责任！
被救援的驴友，因为承担了牺牲救援队员的家属补偿后，可以向活动的组织者提出侵权索赔要求。
如果组织者对参加活动人员收取AA以外的获利性费用的，组织者还要按照《旅游法》、《合同法》、《侵权责任法》承担法律责任与活动参与者的损失承担赔偿责任！
有哪些证据能证明谁是组织者、组织者如何不顾气象预警仍然坚持实施活动的过错呢？
在社交网络化的环境下，一般这类活动是通过自媒体发布，或在社交聊天交流群进行，相关的活动发布内容、招募队员的聊天记录，都能证实谁是组织者的角色。
如果针对台风预警是否仍要继续活动有过争论，而组织者仍然不顾争议坚持活动继续进行，这些交流记录都是证实谁是组织者及组织者过错的有力证据。
如果是活动是商业盈利活动，活动招募文章中的收费内容、活动参与者的转帐记录，都能有力证明活动商业盈利的本质。
这些网络的发布与交流记录，都可以通过司法鉴定机构的电子数据取证程序，加以固定与证据化，并出具电子证据无纂改、所获得的网络信息均为客观的司法鉴定报告。
这样的司法鉴定报告，因为能证明信息无纂改，而比去公证网络信息页面的公证书，在网络信息容易伪造纂改的社会环境下，更具权威与证据效力，为活动参与者追究活动组织者提供强有力的司法证据。
悲痛不矣，写下此文，愿能慰籍逝者家属，警示后来者不要再做无畏的伪驴！
致敬牺牲的英雄，致敬默默奉献在救援领域的全体英雄们，你们是最伟大的逆行者！
注：文章中的图片与视频均来源于网络
