就目前的条件而言，面对生育，不奢求公权力能够提供多少方便，营造多么宽松的环境只要能做到不恶意干涉，能够尊重家庭的生育自由，就已经算得上是善莫大焉了。不论在哪个国家，从何种角度讲，生养子女，繁衍后代都是再正常不过的事情，面对生命，我们要做的只有且只能是祝福。对公民而言，纳税是享受公共服务的前提，在税收之外，凭空而来的那笔“费用”，可能是孩子的奶粉，也可能是御寒的棉衣，它的存在真的是经不起推敲，特别是对于多生育家庭，很可能会因此使其面临更严峻的经济困境。就是单从经济学角度讲，一个正常人一生所创造出的价值要远高于他所消耗掉的成本，那些倡导少生快富的逻辑无非是在竭泽而渔，短期可能会捕到更多的鱼，长期看却会破坏整个池塘的生态平衡，最终会使民生陷入凋敝，经济陷入困境，民族陷入虚弱，那些多生育家庭反而会为国家为民族做出更大的贡献，因为只有人才是一切问题的关键，经历了三十多年的实践，已经证明“计划生育”的出发点和逻辑根本是不值一驳，它所产生的恶果也会随着时间推移而逐步显现，那些未经允许就伸向子宫的手即便是带着法律的手套，也无法掩饰它的罪恶。 ...展开全文c

#警方通报警察超生被辞#计生法一事多罚，既然已经从经济方面处罚（社会抚养费）了，为毛还要给开除处分呢？且不论计划生育在宪法中只提到是义务，计生法里面就给扩大处罚范围了，给了经济处罚又给行政处罚，一事多罚，单位一票否决制（连坐），这是否违背法律的公平公正？而且这个计生法在不同地区不同单位的执行力度参差不齐，某地区给记过某地区给开除，某地区屁事没有，一碗水端不平如何服众。
计生法第四条，执法不得侵犯公民合法权益，你这夫妻双开不是把他们一家五口的合法经济来源给断了吗？这可是与促进家庭幸福的初衷背道而驰哦 ...展开全文c

#警方通报警察超生被辞#超生的国家工作人员应当给予“行政处分”，其中情节严重的才给予开除处分，但仅超生一孩而没有其他行为，是否就属于情节严重呢？“辞退”不属于行政处分，在法律、行政法规有明文规定给予“行政处分”而不是“辞退”的，应当是给予“行政处分”，给予“辞退”的依据是“兜底性”条款，在有明文规定的情形下，不应当适用“兜底性”条款！超生一孩就要开除的唯一选项，已经被修订，在民警及妻子需要抚育三个孩子（民警个人是需要承担四个孩子抚养义务）及赡养各自父母四个孩子的情况下，在法律范围内难道就不应该予以悲天悯人吗？？？非要不合法的来一个“辞退”，夫妻二人双双被“失业”，怀疑是否因为领导十几次要求其堕胎被拒，拂了领导面子，被要求给予不合规的“严惩”呢？？？值得深思！ ...展开全文c

我觉得这就不人道了，超生违反的应该是计划生育法，这该怎么处罚就怎么处罚，辞退有点过了吧，毕竟也不是什么大事，家里还有老婆孩子要吃饭，辞退他，老婆孩子还会给国家添负担。成低保户了。这没必要，该罚款还是怎么着就怎么着，处理就得了。在说中国本来就老龄化了。添丁也是好事。 ...展开全文c

#警方通报警察超生被辞#：通报中的要求其怀孕期间配合，是指配合罚款还是堕胎？支持重重的罚款，但不支持强制孕妇堕胎。通过罚款的手段也能控制住多生的欲望，何况一个生物族群有其自己的限制性，就算全面放开，养不起自然也不是人人愿意生。计划生育是国策，但生育权是人的基本权力，两者冲突时，只求别强制流产，看过那场面，太惨。 ...展开全文c

应该！国有国法家有家规，没有规律不成方圆。国家法律面前人人平等，更何况身为“人民公仆”本就手持罚尺树立国威，自己知法犯法这是对国家的不敬是对法律的亵渎。如果不为自己的行为买单那国家法律何在？国家人民公平何在？这甚至是一个职权腐败滥用职权，以公谋私的种子。 ...展开全文c

且不谈政策吧。可能我答非所问了。我认识很多警察，他们的工作经常需要值班备勤，劳动法基本不保护他们。个人认为家庭对他们工作的影响很大。娃儿们经常轮流生病；甚至随时可能出意外的状况，急需要家长陪伴。我不相信一个有着4个娃的双职工家庭能出现一位称职的人民警察，毕竟警察这个职业也是讲奉献的。故辞退没毛病。 ...展开全文c

现在多少人已经不要孩子了，压力太大了，两个人丁克很好，既然国家允许不要孩子的家庭出现，为什么不能让喜欢孩子并且有能力养孩子的人多生呢？？人家就是喜欢孩子不行吗？这与工作能力有关吗？凭什么剥夺人家工作的权利？？？有多少人外面让小三生的什么事都没有，还能落户口，该抓的不抓！！请问国家有法律条文规定，生几个孩子就必须辞退？还是超过几个孩子不能在国家任职？？？条文拿出来！！！ ...展开全文c

这人就是传统思想下的多生孩子，跟是不是警察没关系，跟计划生育也没关系，跟天龙人生的多也没关系，跟响应国家号召也没关系。还是那句话，只生一个是计划生育，提倡二胎也是计划生育。什么叫不是计划生育呢？就是国家压根而不管生几个的问题，爱生生，不爱生不生，生几个都无所谓。 ...展开全文c