产品质量问题当然要严查严究，这个毫无问题。
有问题的是谁来严查严究？
格力是造卖空调的，奥克斯也是造卖空调的，由造卖空调的格力来出头指证并渲染同样造卖空调的奥克斯空调质量有问题，这就好比我在非洲卖布时，湖州布商某甲在贝宁大街上对顾客宣传绍兴布商某乙“布匹质量有严重问题，连当地人中的文盲都免不了要问个为什么。
这件事，有关质监部门应该介入，行业协会应该介入，消费者协会应该介入，他们是裁判，是中立机构，由他们来评判奥克斯（当然，也包括格力）空调质量是否有问题，大家都会信服，结论也有说服力；顾客也可以介入，他们是使用者，空调质量好坏于他们利益攸关，且他们自己也不造空调。
但格力不能自己直接下“奥克斯空调质量差”的断语，反之亦然，下了也没有说服力——肯德基如果到处打广告，说“我觉得麦当劳卖的都是狗屎”，您认为有说服力么？ ...展开全文c

#奥克斯##格力当众拆解奥克斯空调#作为一个空调行业从业者，我只能说，这个行业一点都不虚标的，能效比没问题的厂家有，不过非常少，国标是±5%，虚标–15%甚至–25%的厂家我都见过。格力为什么揪着奥克斯，不去揪那些更恶劣的厂家呢？不就是因为奥克斯抢了他们一部分市场嘛？ ​

很好，应该鼓励行业间的相互监督行为的出现。没有谁能比行业内的同行更了解彼此之间的猫腻了，他们之间的相互监督是行业行为规范最佳的保证。
但是同时也应该加大打击恶意竞争的造谣行为。
应该说行业间的监督举报是把双刃剑，用的好对市场规范是有很好的作用。但如果纵容或放宽这样的行为，则会使得行业之间的竞争变味了。 ...展开全文c

#格力当众拆解奥克斯空调##奥克斯#首先咱用过格力也用过奥克斯，以后买再买空调首选奥克斯其次选美的吧。格力的做法凸显霸道，格力本身是一家空调厂商，即便对奥克斯空调提出举报也应当交由主管部门，对奥克斯空调的检测也应当由第三方来主持，而不是由格力自行来拆解奥克斯的空调，这显然超越了一般企业的范畴。这也明显是既当运动员又当裁判员的作法，形式上非常不公正。 格力如果是将此交由行业协会或主管部门来主导此事会比目前这种方式妥善的多。但格力的霸道有目共睹，企业员工的跳槽问题是企业与员工之间的法律关系问题，格力应当反思员工为何跳槽。人才流动是自由的，人事选择是双向的，没有说不准自家员工跳槽的事情吧，把自家员工跳槽的问题算在另外一家企业头上这也是不严谨的，即便奥克斯高薪聘请格力离职的员工，那也是格力与该员工之间的法律遗留问题，是否涉及专利也是专利法律关系问题。这些都是另外一个层面的法律关系问题，并不是举报奥克斯空调的正当理由，更不是越俎代庖在媒体面前拆解奥克斯空调的理由。 ...展开全文c

做得好！在劣币驱逐良币的商业环境只有这样做才能让消费者看清楚劣质产品的本质，不少浙货以偷工减料造假起家，我也买到了价格有优势的偷工减料到连档泥板的功能都没有，一下雨泥水甩上后座和骑行者后背，连锂电池外壳都甩满泥水，其它各部件也是品质非常差的浙江货电动自行车。现在弄到广东的许多电动机厂也在生产品质无保证的铝线绕组的电动机，从家用电风扇到机械设备的电动机只要没注明铜线电机的大多数是铝线电动机，铝线电动机竟然在市场上成了没有特别注明即是的默认标配！ ...展开全文c

#格力当众拆解奥克斯空调##奥克斯#奥克斯你好能解决下对消费者诚信的问题吗？（瓜分10万E卡，说6.10号前发奖完毕，14、15、16询问何时发放，一天推一天，最后说迟早会发的，这样的公司言而无信，反正我是不会再相信了），还是被格力举报的型号，现在商品下架，（4月底买的），我应该向哪里举报虚假宣传和欺骗消费者？@AUX奥克斯空调 ...展开全文c

#奥克斯##格力当众拆解奥克斯空调#行业之间更应该互相监督，让行业绿色良性竞争，促进技术、管理、服务等进步，肯定有影响，暂时不会买奥克斯，观望结果，格力价格又太高，可能会买美的或者其他的吧，如果钱够，肯定会第一时间买格力，相信格力企业，更相信董小姐的为人处世！#格力##加油中国制造# ...展开全文c

#格力当众拆解奥克斯空调##奥克斯#同行举报有理有据是义举，这样做能对行业内进行净化，防止劣币驱除良币。国家应该鼓励行业内举报，对坑害消费者的虚假宣传严厉打击👊。这些年的毒奶粉事件、地沟油、奔驰事件等，缺少格力这种挥刀断袍之举，各企业不能是一团和气，睁只眼闭只眼，其结果害了整个行业。如各行各业都能如是，才能让中国制造立于世界，强国之路才有希望 ...展开全文c