#人民日报批视频网站套路# #人民锐评# #四川艺考# 针对最近大火的电视剧《庆余年》,腾讯和爱奇艺在VIP会员多看6集的基础上,会员再交50元可在更新时多看6集,人民日报昨日连发两则文章点名批评这种收费乱象!
文章直指视频网站套路吃相难看:影视剧制作需要资金投入,视频网站通过会员购买、广告售卖等方式获利本无可厚非。但对于很多VIP用户而言,购买会员就是为了能够提前看到更多内容,双方构成了消费契约,消费者的权益理应得到维护。而VIP之外设置VVIP,额外掏钱才能享受超前点播,视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约定?如果没有标明,这种额外收费的行为,实际是对消费者权益的侵犯。
都说尊重知识产权尊重版权,用户也买VIP了,但是现在越来越多的VIP形同虚设,半路又出来一个啥VIP会员专享折扣价的,到底让不让用户活了?
腾讯视频在之前《陈情令》上尝到甜头的,又故技重施——推出超前点播《庆余年》,给同行做了一个表率,引得各大视频网站纷纷效仿,割付费用户的二茬韭菜。
不少网友反映以前买个VIP,就能享受VIP的待遇。可是现在花了钱充值VIP,各大视频网站却告诉我:不,你买得不够,你不是超级VIP,不能提前看剧,看电影也得付费……现在电视都学聪明了,剧中播广告。合着我的花几百块买个年度VIP就是跳个开机广告?
但是一方面站在客官的角度想,SVIP比VIP提前看也好,VIP专属广告也好,问题在于谁跟钱有仇啊。还有一个问题就是现在视频平台各种买断版权,这就是平台的底气,他们就差说一句“不爽你去看盗版呗”。以前版权没这么严格的时候,各大平台“迫于无奈”还会拼一下用户体验,你网站体验差我就走,反正别的地方也有资源。现在到了版权“垄断”时代,正版用户真就受害者了呗。正版垄断这个问题一天没人出面去解决,用户就难受一天。
不知道这次人民日报点名后,视频网站会不会收敛一点?网友说:《庆余年》,我记得广告说的是VIP的P,付费视频套路深。针对每个消费...
展开全文c