事情发展到现在，网友凉不谅解已经不重要了，本就是吃瓜群众，追求事情真相而已。要看自己能否谅解自己吧～
通过这件事，快递行业能否吸取教训，完善相关法规，引导行业向前发展，这才是重要的。不过，我国很多法律法规，都是通过这样负面事例建立的。

与此同时，我们必须认识到，事情在没调查清楚前，任何所谓的“发声”都会引导舆论的不可控，无论是企业公关，或是“相关部门”，亦或是个人。

#下跪快递员希望获得谅解# ...展开全文c

#下跪快递员承认为博同情撒谎##丢芒果下跪快递员承认撒谎##男子否认恶意投诉女快递员##丢芒果下跪快递员承认撒谎##下跪快递员承认为博同情撒谎##圆通快递员下跪事件##警方录像还原快递员下跪过程##下跪快递员希望获得谅解##下跪快递员伪造邮政包裹#正如前面发博所述，现在不敢轻易下结论了，让子弹飞一会吧！这件事到现在为止都没有一个官方的事情的来龙去脉完整版本出来。有的只是挤牙膏一样的一点一点的有选择的的透露剧情，上面的热搜标题就是佐证。张先生为什么会不停的投诉？这中间的时间节点到底是怎么回事？这些都有不同的版本。A版本可能是张先生不对，B版本又可能是聂女士有错，但事实只能有一个，真像只能有一个！
另外，这件事之所以能引起那么大的热议，可能也和快递业的一些乱像有关系吧！ ...展开全文c

#下跪快递员承认为博同情撒谎##丢芒果下跪快递员承认撒谎#KIWEI答疑：我试过把一些做错事的人逼急，结果他们就是造谣以及狡辩，没有道歉，反过来是我给他们道歉，为什么会这么做，因为想通了，人是有很大差别的，也许你坚持的正直在别人眼里一文不值。所以，不要在这些人身上浪费时间了。不给予机会也不要抱着改变他们的愿望。就是划清界线就好了。 ...展开全文c

#下跪快递员承认为博同情撒谎##丢芒果下跪快递员承认撒谎#
我大概是唯一一个支持山东东营的那位胖哥哥投诉的人？

对，芒果不是买的，是他家老太太参加某活动的赠品。赠给他的，就是他的了。快递公司接了单，就应该完好送达。包装破损，而且芒果少了一个（不管是无心丢了还是快递员留下了），要求赔偿，没错吧？

出于对这家快递公司的不再信任（有可能之前就有龃龉），提出来不再用这家快递公司，是有些强人所难。但是，既然答应了，是不是就得办到？
...展开全文c

#丢芒果下跪快递员承认撒谎##下跪快递员承认为博同情撒谎#我（可能还有很多跟我一样想法的人，但是我不能代表所有人，所以在此用了我而不是我们）只想知道事情的真相:
1.客户的多次投诉到底刻意刁难，还是内心委屈，愤怒不满的宣泄？
2.快递员在进行赔偿与道歉时，明知道客户对圆通已极度不满不愿意使用圆通快递服务时，造假邮政快递单糊弄客户，被客户发现从而使客户感到了被愚弄，再次激化了矛盾后，采用到客户家里找人，下跪、哭闹是单纯的祈求原谅还是逼迫？（虽然最终诉求都是撤销投诉）
3.民警在处理纠纷过程中，多次打断报警人辩解，对在投诉无门、觉得被愚弄、被吵的家宅不宁而本就十分愤怒的报警人强压报警人认可自己不认可的观点是否合理？报警人对民警的执法不认可从而进行投诉是不是可以？民警对报警人投诉自己，指责并继续强压报警人认可自己的观点“除了投诉没别事干，有什么可以投诉的，人家都跪下来”，这种应为是否合理？
4.民警开具网传证明是否合规？将证明传播到网络上并且泄露报警人的个人信息是否违法？已派出所名义建议圆通快递将报警人拉入黑名单是否越权？建议将报警人全家一并拉入黑名单是否有连坐的嫌疑？
5.民警开具这样的一份证明，拔高快递员贬低报警人的动机是从正义的角度来维护快递员，还是盲目的偏袒，亦或是对报警人对自己投诉的一个回应？
6.官方公布的执法视频，称是23分钟执法视频，为什么只有两分钟左右，报警人很多的陈述与辩解以及其他的一些内容为什么都被略过？被略过的部分视频内容是什么？...展开全文c

部分网友看热闹却不辨是非。大事小情，第一步应该看矛盾点在哪里。再听听两方面的意见，比如快递员下跪是不是道德胁迫？结果是的，她自己都承认了。后面说被开除是不是撒谎骗同情？结果是的，她自己都承认了。这些一开始客户都说明了的，并不难辨清。只是很多人被专业媒体骗了，他们可以调查清楚也可以说清楚，但他们引而不发，一鱼多吃，一瓜多吃，吃完鱼头吃鱼尾，吃完首发吃反转，标准化作业流程。他们其实并不坏，没有办法，这叫“专业” ...展开全文c