尝试简单回答您的问题：
1、关于研发
须知“研发投入”和“研发费用”是两个概念，前者是公司在财报“经营情况讨论分析”部分披露，后者则是在损益表披露（现在从管理费用项下单独列式），一般情况下，前者会大于后者，比如美的集团2018年两项数据就分别是98亿和84亿，比亚迪分别是85亿和50亿，当然也有两个指标相等的，具体就不展开说了，当年央视在做乐视网节目时曾经一起聊过这个问题。

2、预付款
就绝对数额来看似乎不算小，但应结合销售额分析，如果再和美的集团比较（2600亿营收，22亿预付），似乎就不觉得离谱了。
3、关于存贷款
“利息收入与存款金额不符，利息支出也与短期借款金额不符”，何为“不符”？我理解应该是指的存款利率显著偏低，但公司2018年存款综合收益大概为2.3%，虽低于管理出色的民企美的集团（3%），但作为国企，我觉得这个综合收益并不算特别离谱。

而低至5%的贷款利率，则说明公司的信用度较高，议价能力较强，何来“不符”之说？
至于大存大贷，一则就个人经验认为算不上大存大贷，二则如果算异常，则顺鑫农业、白云山乃至长城汽车等都有问题，对于集团公司，这种情况并不鲜见。
4、问题没怎么看懂。
5、.关于其他业务收入
同比异常增加，与主营业务收入比例脱节，就怀疑虚增收入，那公司2017年主营业务收入增长42%，其他业务收入仅仅增加6.6%，是否同样涉嫌虚减收入？
当然公司应该象美的一样简单披露其他业务收入明细，毕竟金额不算小。
6、关于存货
没有说为何存疑，疑在何处。
7、审计师事务所
合理怀疑是应该的，但相信即便是审计康美的“广东正中珠江会计师事务所”所审计的公司亦并非全部都在造假。
8、关联交易
我认为重点不是关联交易，而是是否披露，要具体分析，比如泸州老窖，其很多产品都是通过关联交易先卖给销售公司再销售给经销商，但不能认定泸州老窖造假。
相反很多造假公司财报显示没有任何关联交易，但实际上几乎全部都是关联交易，都是借用大股东的马甲来虚增收入。
本人不持有格力或者美的，暂时也没有计划买入。//@大隐无言:回复@财经思维_1356:看来一遍下面的评论，更糊涂了，请@刘姝威 老师点评一下。$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ $青岛海尔(SH600690)$