我们百姓就是维权意识淡泊,很多时候维权的成本太高,导致都忍了,我也是会员,看视频依然会有广告,真的挺烦人的,学生的时间比我们多,做法赞同,但我们哪有时间去做呢。 ​
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#您好!并不是赔偿的多才是合理。此案的案由是合同之诉,所以应当按照是否违约和赔偿损失为标准。那么爱奇艺提供的服务应该是会员去广告及其他的服务,不能达到合同目的,那么即是违约。而损失即是一个月的会员费用而已,所以并没有不合理。但是在维权的路上,的确是起到了积极的意义。
法条参考:《民法典》第五百八十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

  第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
以上!您的朋友沈律师,欢迎加微信(shenhoujun)
#民法典##婚姻##法律##家庭##夫妻共同财产##婚姻家庭##离婚##婚前财产##继承##家暴##重婚# ...展开全文c
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#我觉得这个大学生是个富二代吧,有这个意识真真是极好的。说明作为客户,这个大学生还是有自己的消费意识与维权意识的,在一定程度上,反应了很多人的消费观。当然,法律这么判也应该,这大学生状告的费用以及其他成本,够不够他这么折腾。这孩子,长点心吧。[笑cry][笑cry][笑cry] ...展开全文c
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#这个事情我非常支持,说明大家维权意识强了。至于30元是否合理,个人认为法官也综合考虑了。主要是对此行为的一种看法。没有从利益方面着力,也许人家起诉就这个诉求! ​
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#这样的数额的赔偿,像一场笑话,也浪费司法资源,更是没有任何的意义。爱奇艺不可能受到任何的教训。 ​
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#法院判决爱奇艺赔偿,说明确认了爱奇艺的行为不符合法律规定,应受处罚,但赔偿的标准使得处罚形同虚设,与审理判决的精神不符。 ​
我觉得当消费者发现产品内容与广告宣传不符合时通过法律途径维护自己合法权益是很正常的就像美国利用立法打压华为的是一个道理的 ​
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#支持法院判决,获赔30元是个象征,旨大家法律意识提高是可喜可贺…另外所谓纠纷,必然是双方都有疏忽或者存在误解才会产生,这个判决提醒了双方都存在不足…也为孩子踏上社会之前上了生动的一课 ​
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#不太合理,但是这个是个好事,有很多人也知道有广告,没有人去理,对爱奇艺来说也是吸取教训,更好的服务用户! ​
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#不 合 理 !挂羊头卖狗肉时还要说消费者没看清楚到底是羊肉还是狗肉,对买错肉也有一定的责任,这有什么道理? ​
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#店大欺客,夸大宣传,会员没广告就应该一个广告都没有,条款上尽玩文字游戏钻空子,没有一点企业道德 ​
#苏大学生状告爱奇艺获赔30元#可能她比较闲,时间比较多!所以干些这样的事情也挺好,最起码不无聊了!
不合理,只赔一个人的!不划算!应该赔了所有会员费,并且改平台制度 ​
让爱奇艺学会如何经营公司,这对这家公司来说也许是好事。 ​

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽