2019-8-27 10:49 来自 OPPO R9s 已编辑
安检是必须的,以防止恶性事件的发生,翻包安检太过粗暴无礼,应尽早终止。最好采用机器安检更人性化,这一点大家要理解并适应。
但禁止自带食物进入是不合理的,也是不合法的霸王条款。
因为相对贫困的家长,吃不起乐园里的高价盒饭,但为了满足孩子游迪士尼的愿望,只能买些便宜的食物带进去吃。这是全中国各地游乐园都不禁止的,为何迪士尼敢冒天下之大不韪?
深层原因则是,据悉,作为合资方我方虽投资57%股份大于对方43%的股份,但我方当事人不知为何要放弃管事权?造成目前说了不算的被动局面,以至于使百姓在自已的国土上受洋人的欺辱。
望相关部门彻查合同的合法性,及其背后的真相,给百姓一个说法!
#上海迪士尼回应坚持翻包检查# ...展开全文c
入园安检很有必要,但翻包就有点过分,可能会侵犯自然人隐私权,翻包的行为应该禁止。关于在园内吃自带食品的问题,大量在园内吃自带食品会使园内环境变差,旅客多的时候,会导致旅游舒适度下降,因此自带食品本身没有错,但应该对自带食品的后果进行规范,我觉得可以在安检时如果检测到游客自带食物入园时,可以向其收取一定的服务费,园区可以在园内增设饮食区,加派服务人员,来保证自带食品的游客和其他游客都能有一个很好的游玩体验。 ...展开全文c
我从小就很喜欢迪士尼的电影,基本上都看过,出的大电影我也是必须要去电影院看,但是翻包就是翻包,不要冠冕堂皇的说成安检,如果是安检那为什么不装个安检系统呢?这么大个乐园不至于装不起吧!公民个人隐私权需要自己维护,飞机,高铁,动车,地铁也没有拿着安检这两个字来侵犯公民个人隐私权,而且为什么不能拿零食呢?公民的消费权是自主的,没有说要强制消费的!本来暑假都决定好要带一家人去上海迪士尼玩了,到看到一系列消息,马上就不想去了,转头就去方特玩了,方特还不错,里面的环境设施都很安全,干净,满意度很高,下次还要去玩! ...展开全文c
#上海迪士尼回应坚持翻包检查# 翻包确实不太好,但是我表示理解。玩是玩的人,不玩是不玩的人,你觉得侵犯了你的隐私,你可以选择不去或者直接去告。但是你不能道德绑架别人不能去,达到自己的目的。而且,我觉得迪士尼相比较于其他乐园,他的门票是无限次的,当天出来之后可以凭门票再次入园,这个好像没听说过其他乐园可以的。还有,迪士尼里面的东西虽然贵,但是门票是所有迪士尼里面最便宜的了,套用网上之前那句话,贵不是他的错,是我的错。[允悲][允悲][允悲][允悲][允悲]...展开全文c
不管它是哪国的、多大的品牌,在中国的土地上,就要遵守中国的法律法规,尊重中国人民,这是毋容置疑的。从另外的角度来说,就好像很多大家明知不健康的垃圾食品,如果知道的人都不再吃,自然它们就不存在了,再回过来说,如果大家都明白被侵犯了权益而都不再去,你觉得离他们改正的日子会有多远! ...展开全文c
#上海迪士尼回应坚持翻包检查#请上海迪士尼解释两个问题
1,翻包是否属于安检工作?有权利翻包,基本上你具备搜身的权利了!请出示搜查令!
2,我国给迪士尼特别颁发了法律吗?请问入职你们就等同于国家执法机关吗?
基本人权问题,你能搞特殊化?
#上海迪士尼回应坚持翻包检查#1. 必须翻包是哪个国家的那条法律所规定的?谁主张谁举证,我们中国没这法律。2. 迪士尼的安检级别已经远超出入境了,就安检级别来看,迪士尼不属于中国上海市领土,更像是在上海领土内的一个独立国家。只要迪士尼方面点头说是的,迪士尼的地块就是城中国,那我接受安检翻包。3. 有关方面不要被人骑在头上拉屎撒尿了还不知道自己被骂了。 ...展开全文c
#上海迪士尼回应坚持翻包检查#其实翻包不是为了安全,是真的为了利益吧,要是为了安全为什么不直接装安检。这个说法没人会反驳吧,但是老实说要是园区里的东西不是贵得太离谱,也不会有很多人有看法了。愿意高价买 ,接受高价能承担的人想去就去吧,也没必要绑架别人不去了。不愿意的人就不去吧。不过老实说我不想去 ,是感觉要是像大家说的那样园里的东西贵5倍,总有一种自己被宰的感jio…… ...展开全文c
【上海迪士尼回应翻包安检系法律要求】这种说法站不住脚!假如上海迪士尼像火车站、地铁站一样用工业X光机检查游客的包包,有无违禁品倒也无可厚非,但是禁止食物和矿泉水带进迪士尼乐园,就不是理由了!我们坐在这里讨论是没有任何作用的,假如在坐的每一个人都像我一样,拒绝去上海迪士尼乐园,这才是上海迪士尼乐园感到头疼的大问题![哈哈][哈哈][允悲] ...展开全文c

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽