“一中同表”引争议? 洪秀柱前幕僚建议国民党进行两岸路线大辩论
“一中同表”引发国民党前后两位党主席洪秀柱、吴敦义的争执
中国国民党前主席洪秀柱请缨参选台南市“立委”,却因“一中同表”论述引发党内反弹和党主席吴敦义的“厉言警告”,能否被提名仍有变数。
据香港“中评社”报道,国民党前文传会副主委、洪秀柱任党主席时的发言人胡文琦受访时表示,民进党这次打“抗中保台”牌,还说要捍卫“中华民国主权”,这本来是蓝营强项,现在外有民进党抢食“中华民国”,内有党的路线问题。他主张,党中央应赋予“九二共识”新生命,举行两岸政策路线大辩论,让真理能够愈辩愈明。
胡文琦高度肯定洪秀柱台南参选带动基层士气之举,唯仍必须透过积极沟通协调,以取得在地力量认同,才能真正发挥“一加一大于二”的泛蓝大团结量能,以避免内耗的亲痛仇快情事发生。
他认为,洪秀柱参选举动,等于替国民党不分区“立委”提名打了预防针,让国民党深思,如何端出一个让老百姓心服口服,完全认同且有代表性的不分区单。
洪秀柱日前将户籍迁至台南市第六选区,请缨参选“立委”,挑战“独派”现任“立委”王定宇,一度让蓝营士气大振。但因洪的“一中同表”主张,引发党内疑虑,台南市党部主委谢龙介更直指,洪参选会影响全台大选选情。
国民党主席吴敦义日前表示,再讲“一中同表”就没资格做国民党员
党主席吴敦义日前还撂下重话,“讲‘一中同表’的人没资格当党员。”凡讲“一中同表”就是违背党章,不要讲那些邪恶的话。
胡文琦对此表示,吴敦义与洪秀柱对“九二共识精义”的分歧看法,也就是“一中各表”与“一中同表”的不同切入角度,若仔细深究吴与洪的“完整论述与逻辑架构”,他宁愿站在“恨铁不成钢”的“善意角度”解读。
胡文琦认为,吴、洪二人都是站在维护且深化“中华民国宪法”与“两岸人民关系”精神与意旨之下。因此,对于此番“文字序列表述”所造成的争议,他强烈建议,对于“九二共识、一中各表”的时代意义,必须能够“与时俱进”,一方面不仅需要“接地气”外,另一方面则更应与“国际政治变化”的架构现实接轨,赋予类似大法官解释“宪法”的“有机生命成长”模式。
胡文琦主张,国民党应举行两岸政策路线大辩论,让真理愈辩愈明,赋予“九二共识”新生命。
洪秀柱曾说:党可以不要我,但秀柱不能放弃党
针对洪秀柱请缨参选,胡文琦认为,洪秀柱之举对国民党意义重大,以洪曾任主席和“立法院副院长”之姿,对比国民党县市长也有很多女性,“女力时代”是好事,而洪跳到艰困选区,确实反映党内无男人窘况。国民党未来不分区提名,要更慎重跟接地气,以洪的资历,都可以回锅到地方拼选举,国民党内精英更有责任跟义务以身作则。如果“不分区立委”名单又是不接地气的固定老面孔,那就很难看。
至于外界认为,洪秀柱此举可能是在卡吴敦义将自己列为“不分区立委”?
胡文琦说,这不会是洪秀柱的本意,也不是洪的性格,这说法对洪不公平,她没必要做这种事情,何况党机器在吴敦义手上。洪愿意亲征,都可以抛开身段去艰困选区,对于国民党其他资源更多有人脉的人,都是示范作用。
胡文琦也提到,洪秀柱的参选对民进党也会有冲击,这次非常特别的是,洪是“外省”第二代,该选区民进党“立委”王定宇也是,但两人政治理念南辕北辙,过去王是全台最高票,而洪是国民党前主席,当两人对于“中华民国”未来有这么不同想法,那就让全台民众看清楚,到底“台独”可操作性有多少。
胡文琦说,党中央或许可以思考,透过洪秀柱参选,和王定宇直球对决,民进党现在只剩“主权牌”,那就打蛇随棍上,对决王的正绿,探讨“中华民国”走向要去哪,民众也可以去验证,这会对民进党是个挑战。
编辑:承志