2012年Arvind Subramanian (中譯:阿文德·萨勃拉曼尼亚)出版了他的中文書籍《大预测:未来20年,中国怎么样,美国又如何?》。
書介說:
[他极其准确地预测到,2030年,以购买力平价衡量,中国将占世界GDP的近1/4,而美国只占12%;2030年,中国的贸易额将会是美国的两倍;中国的人均GDP在2015年将达到1.7万美元;中国主导地位在未来20年间会很明显,能与處于帝国时期的英国或二战后的美国相媲美。]
因為是預測 - "他极其准确地预测到" 的說法就有點惹笑。
昨日,本人轉發2018年10月10日臉書上的一篇拙稿 <林中斷想(一) > 。
原因是年來看到貿易戰輕易地顛覆 Arvind Subramanian "經濟的規模、貿易的規模,以及對於外部世界來說它有多麼強大" 三大分析基礎。與此相關的是也看到政治學者借之經營的一些夢想的動搖。 特別是朱云漢數年前炙手可熱的預測一下子失去了現實的依仗。
幾年前朱教授有一個報告從阿文德•薩勃拉曼尼亞《日蝕》談起,他的整個思潮被另類的魔幻主義引領。他熱情地向眼前的學子介紹《日蝕》有趣的情節:
2021年美國面臨財政破產危機,美國總統在國際貨幣基金組織,和一位中國籍總裁簽一份紓困協議,取得3兆美元貸款紓困。
當年朱教授說這是一個虛擬的但不是完全天方夜譚的場景。薩勃拉曼尼亞對全球經濟格局的分析有非常完整架構。他特別欣賞薩勃拉曼尼亞那個假設的場景, 激動地說:
“此刻,世界主導權的交接儀式業已完成。”
他指的這個交接就是由西方向東方、由美國向中國的交接。
對此,我在微博上說: 它令我想到我所能經歷的主權交接。又想起他提到 "香港作為金融中心,承擔的負擔超過700萬人的承載力....] 香港 , 在他眼裡似乎比100個西方世界更不易調理 。(2015-6-13 09:09)
我真的不知道朱在說什麼 ?
但2012年6月,前香港金管局總裁任志剛發表了<香港的貨幣體制的未來>一文我曾數度研讀。我不知道它會不會散落一些"靈感"....
印象裡朱教授的講稿是從 Eclipse 談起沿著2013年底 [美國外交雜誌]一篇出於"麥肯錫全球研究所"關於2025年全球最具活力的75個城市的研究談開來:
"2025全球最具活力的75個城市"有29個在中國。"
( 書童註** 兩年之後 (2015年5月8日) , 我國國務院公佈了《中國製造2025》, 該計劃重點佈署發展包括新一代信息技術等的創新產業 。)
我曾想"如果將現實和神話交融 - 2021要向中國借錢的總統正好是川普總統。他的 "美國再次強大" 直面的正是《中國製造2025》。這裡面形成的沖突, 曾引軒然大波。
2015年是慶祝世界重心東移的重大年份。我的微博寫著:
[ 坊间術士大谈500年世界重心東移。像打鸡血一像兴奮,想让自巳相信,让國人也相信。]
(2015-7-28 17:17)
[要解決這個問題 , 先要知道是什麼組成"世界經濟發展的重心" ?
是不是GDP 在這頭,外匯儲備在那頭 ?
是不是生產在這頭 , 技術在那頭?
還是身在這頭 , 信仰在那頭 ? 還是產能在這頭 , 路在那頭 ? ]
(2015-7-29 06:11)
我提出的問題十分現實也很尖銳。三年後,大家看到中興、芯片、華為.....明白"世界經濟發展的重心東移"是一種學者的浪漫、政治的誤判、歷史的笑話...
貿易戰開打後,亂世益亂。有人指出政治學者孕育新時代 、新領袖的雄心壯志是亂世因由. 想來也不無道理。
當歷史不知不覺地拐向另一個層面。高思在云的朱教授重心只好下降, 開始落地。 他也想了點中國對付美國和川普的秘笈,大家也和以前一樣假裝和上面一起聽得入神...
2018年年底 , 無數專家、販夫走卒都將中美貿易戰看得七七八八了, 朱教授才說川普 "将让中国非常清醒,丢掉幻想,而且被逼着必须做最坏打算,做一些预案。这种警惕或者忧患意识,都是被逼出来的,我们不可能去淡化它或者装着没事。"
朱教授對貿易戰看來也不內行, 借勢虛晃一鎗說川普"基本就是这样的,非常强势。但他没想到,中国已经不像当年“广场协定”时的日本,吓唬他两下就退让了。在中美贸易摩擦之前,美国以前碰过的所有经贸对手没有不被他吓退求饶的,它还没有碰过真正的对手。"
那時中美雙方阿根廷G20峰會巳過, 雙方交鋒了多少回合。子彈都快用完一半了, 朱老才將觀戰的心得錬成喊打的勇氣。 寫出<特朗普对中国是一剂良药> 這樣的講稿。
良藥苦口, 現在還會不會服用 ? 就看政治家們的情緒。