协同服务院系学科建设，动态跟踪学者科研产出
《北京大学一流大学建设高校建设方案》中指出，北京大学学科建设的指导思想是以院系建设为基础，学科建设主体放在院系，积极推进院系和学科结构调整与优化。图书馆作为学校“双一流”建设中学术保障的信息集散地，应充分利用专业化的知识技能、科学的文献搜集和情报分析方法，对院系学科建设提供个性化的支撑服务和动态性的跟踪服务。继2018年与北京大学学科建设办公室合作完成《北京大学学术产出与影响力分析报告——经济学和管理科学》之后，图书馆今年受光华管理学院委托，结合实际情况为其提供定制化的学术影响力分析报告。
《北京大学光华管理学院学术影响力分析报告》报告聚焦于光华管理学院的两个主要学科经济学和管理学，首先利用WOS核心合集和SCOPUS两个数据库分析学院和其提供的对标高校及院系在2014至2018年外文论文的发文量和年度发文趋势、发文学术影响力、高被引论文以及高影响力期刊的发文情况；另外借助CNKI平台，选取《中国社会科学》《经济研究》和《管理世界》三大期刊分析了对标高校及院系的中文论文发文量、论文影响力和所涉及的研究领域。
报告中高影响力期刊分析是依据光华管理学院提供的期刊名单，并结合经济学和管理学的学科特色，从多个角度考虑并最终确定的。其中不仅包括JCR分区中位居同一学科期刊排名前25%的Q1期刊，还包括光华管理学院认定的学院一级期刊（E1期刊），金融时报（Financial Times）认定的经济管理类50种权威杂志（FT 50期刊），以及由美国得克萨斯大学达拉斯分校（The University of Texas at Dallas）发布的用来评估美国商学院研究能力的24种顶级期刊（UT/DALLAS）。
光华管理学院各位老师的研究领域较为广泛，除了经济学和管理学，还涉及统计学和心理学等领域。因此，我们不仅将光华管理学院所有的论文产出分别按类别和作者进行了统计，以求将学院所有研究领域的学者囊括在内，还在分析时比较了不同学者论文的学科规范化的引文影响力（CNCI）、被引次数排名前1%和10%的论文百分比以及高被引论文等指标以求去除学科领域、出版年和文献类型等因素的影响，较为公平地反映论文质量。
本报告是图书馆为院系提供定制化学术影响力分析报告的首次尝试，由于时间和数据获取渠道的限制，未能全面搜集和分析各种体现学术影响力的数据，例如专著、基金和获奖等。未来我们将通过选取更加多元的数据，探讨和形成更加科学合理、综合客观、有针对性的评价方法。
