中途炒教练能拯救球队于水火?恐怕没那么简单
本赛季的英超联赛,解雇主教练似乎成了主旋律。沃特福德两位主帅哈维·加西亚和弗洛雷斯先后下课,热刺功勋主帅波切蒂诺下课,阿森纳主帅埃梅里下课,有“小穆里尼奥”之称的埃弗顿主帅马尔科-席尔瓦下课…...索尔斯克亚的帅位岌岌可危,但凭借强强对话中的强硬表现,俱乐部高层一直在强忍着心中的怒火一次次做出让步。如果无法提升对阵弱旅的表现,索尔斯克亚的下课只是时间问题。当我们看到这些下课主帅的命运,不免摇头丧气,我们似乎听到了为所有教练敲响的“丧钟”,不禁感叹:足球主教练真是不易!
如今的英超大环境已经发生了翻天覆地的变化,主教练面对的压力不仅仅来自媒体和球迷,更多的压力来自俱乐部管理层,他们是出资方或者资本代表方,共同的特点就是以战绩为先,这些新式管理者是纯粹的商人,往往喜怒无常,缺乏对足球的深刻认识,对球队的建设并没有太多耐心。弗格森爵士就曾表示:“我再也不能理解足球圈了。”
现在的足球圈怎么了?沃特福德俱乐部管理层可能认为炒教练可以解决球队的问题,他们急需通过换帅让球队迎来反弹,但是理想是丰满的,现实却是骨感的。哈维·加西亚执教大黄蜂的最后10场比赛,球队只赢下了1场,而巧合的是,他的继任者弗洛雷斯执教沃特福德的10场比赛,也仅仅取得一场比赛的胜利。本赛季还有23轮的比赛要踢,根据以往赛季的保级情况,他们至少还需要28个积分才能成功留在英超赛场。换句话就是说,在剩下的23轮比赛中,大黄蜂需要7场胜利和7场平局,这看起来似乎是不难的挑战。但是在跨赛季的23轮联赛里,他们仅仅只拿到了4场比赛的胜利,外加6场平局,足足输了13场比赛。以上一系列冰冷的数据告诉我们,所谓的换帅效应只不过是俱乐部高层的一厢情愿,实际上并不存在。
说它不存在,是因为你无法把这种效应当作是理所应当,弗洛雷斯的例子告诉我们,换帅在很多时候并不管用,新帅也许会给球队带来短暂的新鲜感,但是故态重现往往是由事物发展的客观规律所决定的。南安普顿的马克-休斯,斯旺西的卡瓦哈尔,埃弗顿的阿勒代斯和当前执教曼联的索尔斯克亚,都向我们证明了这一点。
据利物浦大学体育商业中心主管布里奇沃特博士的研究成果,他将过去13年里英国足球联赛里换帅之后的球队表现与换帅前进行了对比,研究结果显示:换帅后的7-12场比赛里,球队的表现在得到一定程度的提升并到达顶峰,但在那之后,球队表现会出现直线下滑。
无论在哪个俱乐部,换帅后的确存在一段蜜月期,但在那之后球队的表现将会遭遇滑铁卢,甚至会比换帅前的表现还要差。换帅12场比赛之后,换帅蜜月期一般就会结束,这就意味着一则规律:短期来看换帅的确有效,但长期来看换帅带来的更多是负作用。当然,任何事物都有两面性,同样也存在换帅之后球队彻底改头换面的情况,比如伯恩利的戴彻,利物浦的克洛普,曼城的瓜迪奥拉和谢菲联的瓦尔德及莱斯特城的罗杰斯,这是英超近来的成功换帅案例——但这些个例的成功并不足以说明换帅的积极作用具备普适性。对于这个问题我们可以这样描述:同时符合天时地利人和的换帅行为,能给球队带来持续性的良性循环,但大多数换帅操作并无法同时满足天时地利人和的绝佳条件。
我们以埃梅里为例来说明,埃梅里执教阿森纳的51场比赛里拿到88个积分,这一数字和温格执教阿森纳最后51场比赛的积分总数完全相同,这是一个非常典型的案例。埃梅里和阿森纳同样有蜜月期,他执教枪手的前期,带领球队实现了15场不败的傲人战绩,然而蜜月期往往是短暂的,故态复现才是必然结果。
阿森纳的问题就是换帅不符合天时的条件,他们应该提前送走俱乐部功勋教头温格,而不是互相迁就了那么长时间。在2017/18赛季,俱乐部高层终于下定决心换掉温格,埃梅里的上任给球队注入了新鲜的足球理念,对于长期浸染于温格的足球理念之下的阿森纳来说,埃梅里的到来简直就是如沐春风,但是温格带给阿森纳的印记太深刻了,球队很快恢复了昔日的老样子,球员处于长期无冠的消极态度。而埃梅里的短板在于处事稳字当先,做事缺乏雷厉风行的决断。
埃梅里下课后,枪手名帅永贝里出任临时主帅,俱乐部高层还在紧张地遴选球队主教练的人选,阿森纳在赛季中途寻帅,这件事本身就存在很大问题,这无异于打乱了球队的所有的赛季计划与部署。一直赋闲在家的前尤文主帅阿莱格里,刚刚被列维解雇的波切蒂诺以及在那不勒斯处境极其艰难的安切洛蒂都与阿森纳的帅位联系在一起。不管谁最终接手阿森纳,此时的阿森纳都需要彻底进行改革,正如克洛普对利物浦做的那样。
赛季中途换帅绝不是一件容易的事情,热刺俱乐部主席之所以对波切蒂诺如此决绝,有一个重要的前提,俱乐部高层早早就开始与穆里尼奥接触,这才会出现波切蒂诺下课后,穆里尼奥闪电上课的情况。但是阿森纳和沃特福德在决定换帅时,俱乐部高层却对未来主帅的人选还没有任何准备。
而曼联的索尔斯克亚同样在接手球队后取得了10胜2平的出色战绩,但在那之后,索帅不断刷新着俱乐部的耻辱纪录,仅仅取得6胜8平9负的惨淡成绩,比较穆帅时期的曼联,我们不由得为穆里尼奥喊冤!曼联俱乐部高层想必也是暂时没有找到合适的替代者,所以只能一次次公开表达对索尔斯克亚的支持。这虽然在一定程度上缓解了索帅的压力,但这并不足以给球迷足够的信心,曼联球迷无法从惨白的话语中看到曼联复兴的希望。即便曼联能够在强强对话中能够带给球迷短暂的快乐,但你不得不承认曼联正在处在赛季中途换帅后的衰退时期。
过去的10几年时间里,世界的足球环境发生了很大的变化。弗格森和温格时期的主教练与俱乐部同甘共苦的情形已经过时了,现在已经步入了真正的商业足球的时代,球队战绩与俱乐部的商业利益是直接挂钩的。换帅,不管是挽救球队颓势的自我救赎,还是俱乐部危机中的应急处理,它都不是买彩票,更不是一蹴而就的事情,而是要在综合分析“天时”、“地利”、“人和”后,俱乐部高层作出的明智决断,而中途换帅并一定能挽救球队于水火之中。