一个人可以选择不做勇士，但至少不要堕落为恶龙吧。
——遇言姐
“激吻”、“鸳鸯浴”、“裸睡”。
“明尼苏达事件”伴随着3个极具噱头的小黄文词汇再次登上热搜。
始作俑者的公众号《北美留学生日报》（遇言姐也曾经是留学生，这真给留学生丢人）以一篇《重磅！刘强东案149页警方档案公布：激吻、裸睡、鸳鸯浴、发生关系……》瞬间获得排山倒海的流量。
▲公众号原文传遍网络，海量转载，现已经被发布方删除
歧义、情色、指向性的标题，使得这篇“爆款”文章迅速成为诸多媒体层层传播的源头。
一时间，各种反转、辱骂之声充斥微博。
被大力映射的“无罪”、“自愿”等内容引发舆论对女方当事人的恶意猜测，连报警的那位男同学也被羞辱是备胎（请问，帮朋友报警又有什么错呢）。
然而，警方149页的报告中，记录的是双方各执一词，以及其他证人的口述。
并没有网上热传的激吻、裸睡、鸳鸯浴，更没有宣示“真相大白”。
《北美留学生日报》（以下简称：北留）这种自带节奏、玩弄舆论的做法已经严重突破了传媒的底线。
警方报告中未见“激吻”、 “裸睡”、“鸳鸯浴”字眼儿
话说，遇言姐看到《北留》原推送的标题时，真是实打实地被震惊了。
我还以为真相真的反转了，第二个反应是作为媒体，你怎么能使用如此倾向性强烈的字眼儿？
还把屎盆子扣人家明尼苏达警察局头上？
“激吻、裸睡、鸳鸯浴”，敢问哪份警方报告中会出现如此缠绵、艳情的描述？
（鸳鸯浴的英文是啥？Mandarin duck bath?）
▲在女方的叙事中，自己是被强拉到浴室的
事实上，原报告中，“插入”、“射精”使用的都是严肃、中性词汇“penetrated”、“withdrew”。
然而人家这标题起得宛若自己是警方发言人，仿佛法官已经盖戳确认这个事是两厢情愿了。
始作俑者的“爆款”炸裂后，各路媒体跟风而上，有过之而无不及。
有的说“激吻、裸睡、鸳鸯浴，都是自愿的”，有的说“事件系女方主动”。
但是，这个案子都还没有了结啊，这不是赤果果捏造新闻么。
而且，房间里发生的事情只有当事人知道，双方的口供无法印证不能作为证据。
谁给你的权力一口咬定女方“主动”、“自愿”？
▲<a href='https://weibo.com/n/明尼阿波利斯警察局'>@明尼阿波利斯警察局</a>，有人恶意歪曲警方报告，你们造么？
美国警方公布的近2G 的public data（通过邮件请求即可获得下载链接）中，含有全部录像、音频、笔录、截图，以及一份长达149页的全案报告。
▲遇言姐收到的public data链接。我本来以为是索要后自动回复的，现在看来是手动回复
在警方的笔录和音频中，无论是刘静尧一方，还是刘强东一方，都没有使用过“激吻”、“裸睡”、“鸳鸯浴”这样的描述。
事实上，由于语言障碍，大强子的用词朴实无华到让人同情。
他在电话interview中是这样说的：
We both went to the bathroom、clean my body 、kissing、touching 、make love、falling asleep.
比起大强子浅显易懂的直白文风，爆款文作者真是起得一手好标题——
将东哥平铺直叙的语言，替换成了“激吻”、 “裸睡”、“鸳鸯浴”这些旖旎的小黄文优选词汇，让人浮想联翩。
再配上“警方公布”、“记录显示”等前缀，仿佛这些不是一面之词而是警方认可的确凿证据。
与此同时，149页卷宗中收录最多的，刘静尧的证词被有意闭麦。
明明是一份多方取证的平衡报告，生生被写成了极具偏向性的震惊体。
还有没有点媒体伦理了？
▲所谓的“记录显示”，应该是“记录显示刘强东说”
不披露要点，专披露猎奇
看完这份2G的文件，遇言姐的关注点有两个。
一）明州法律的细致有序、严谨不怠。
餐厅视频中每一次举杯时间、每一次离桌时间，都被逐一摘录下来。
笔录时证人的结巴、重复也被如实纪录。
二）两名当事人在面对美国司法时的操作都很混乱。
不仅是对语言不熟悉，对司法流程也不了解。
他们似乎都不知道自己的每一句话、每一个反应都会被严谨地记录下来。
说几点报告中令我印象深刻的地方。
刘静尧对报案的犹疑不定——
她对第一位上门的警察说：
I was raped but not that kind of rape.
(我被强暴了，但不是那一种强暴。)
这句话是要表达什么意思呢？
当警察问刘静尧是否希望启动刑事调查时，女方说不想进入刑事层面，而是要求道歉和补偿。
在警方准备关闭刑事流程时，刘静尧又要求警察继续将刘强东关押在监狱里，直到刘强东向她道歉。
对于刘静尧的这些提议，警方的反应是“surprise”。
这是一个语气强烈的形容词。
显然，警察对于刘静尧分不清刑事调查和民事诉讼的区别感到很惊讶。
此外，报告还记录了刘强东两名助理的证词、司机的证词、报案人的证词。
还有，警方对于刘静尧搀扶刘强东回到公寓的行为定义为“正式的护送方式”（formal escort position）。
原文件作为一份面面俱到、没有倾向的平衡报告，作为一份可以增加大众司法意识的教学案例，生生被爆款文专门挑取“激吻”、“鸳鸯浴”、“裸睡”，写成了下作的猎奇体。
你可以不做勇士，但至少别成为恶龙
从报告中显示的内容来看，刘静尧胜诉的机会比较小。
唯一有利于她的证词，只有司机说的“刘强东大力将女方拽上车”、“不确定二人是否两情相悦”。
但总的来说，仍然没有充分证据表明发生了性侵。
原本么，遇言姐本着墙和鸡蛋之间，要站在鸡蛋一边的原则，对同为女性的刘静尧同学是同情的。
然而事到如今，这盘棋不管怎么下，这个案子没有赢家。
女孩子的隐私无存，刘强东的形象大跌。
感觉刘强东是继克林顿之后，第二个被媒体把出轨事件反复提及的名人。
所有的细节都纤毫毕现地暴露在公众面前，这恐怕是当事双方都始料未及、不愿看到的。
附带产生的事件是，某些以“屠龙勇士”标签出道的媒体，在跟踪事件过程中反转成为“恶龙本龙”。
犹记《北留》曾经信誓旦旦称自己的偶像是顶着压力报道“水门事件”的，《华盛顿邮报》前发行人凯瑟琳·格雷厄姆夫人。
如果你们看过电影《华盛顿邮报》，就会记得前发行人凯瑟琳·格雷厄姆夫人顶着多么大的事业和政治压力刊登五角大楼文件，来揭发政府大规模掩盖长达30年、牵扯4位美国总统的“水门事件”。
（详情可阅读过往文章：《46岁守寡杀入职场，成为巴菲特最重要的女人之一，又把美国总统拉下马》）
▲电影《华盛顿邮报》当中，梅姨扮演的格雷厄姆夫人
她可以被称为“勇士"。
这才过了几天啊，《北留》就生生走向了“激吻、裸睡、鸳鸯浴”，搅动着与案情背离的舆论八卦。
遇言姐说，一个人可以选择不做勇士，但至少不要堕落为恶龙吧。
当一个原本应该带给大众自省和思考的事件，只剩下充斥网络的“鸳鸯浴”和“两分钟”，这样的传播除了制造垃圾流量，又具有什么意义呢？
本文图片均来自网络
-END-
