宪之：中美贸易战“倒逼”我们重新审视“用开放倒逼改革”思维

　　“用开放倒逼改革”是近年提出的一个重大战略性的观念，印象中唱得最响的好像是龙永图先生，中国经济改开中的旗手式的人物之一，“再为洋人打工二十年”“外向型经济”等，都是此公贡献。

　　倒逼的意义何在呢?

　　“目前，中国正处于改革开放的攻坚期和深水区，要改的都是‘硬骨头’。推进改革，除了需要有勇气，还需要主动引入外部压力，以开放倒逼改革。”

　　笔者对这一理念未曾认真学习，按照生活赐予的思维规则理解，倒逼的伟大意义，应该是促进进一步思想解放，坚定改革的信心，推动招商引资和金融、贸易等方面的全面开放，关键是制度建设也即“倒逼国内改革开放的新机制”，包括“大市场小政府”、民主化进程等等。

　　美国最支持我们改革的，主动帮我们搞顶层设计，屡屡强调：不允许中国改革停步，借力打力，“倒逼”僵化，解放思想，“壮士扼腕”“杀开一条血路”，攻坚深水，倒不失为一战略性高着。

　　这些，都在有条不紊地进行着，自贸区和金融全面开放，高歌猛进成效卓著。

　　美国挑起的贸易战，引起人们对“倒逼”话题的新一轮关注。特朗普的咄咄逼人，“倒逼”着我们，该重新审视一番“用开放倒逼改革”思维了。

　　即使之前美国对我们改革所起的“倒逼”作用全部是“正能量”，恐怕现在也难说美国强加给我们的贸易摩擦，是倒逼“双赢”了。

　　首先，最不能越过的是“市场换技术”“为洋人打工”“造不如买买不如租”“外向型”的发展模式，那是美国“倒逼”出来的。想不到出了个中兴制裁，几乎受不了，赔钱换人，还得接受人家派员监督，不禁使人想起百年前的许多酸痛。人家是要“倒逼”我们永远在低端为他们“打工”一百年！俗话说吃一堑长一智，中兴教训也“倒逼”我们想一想：如若不下决心调整思路，得过且过下去，被否经得起美国人更严厉的制裁？如果因为台湾统一和南海麻烦，美国发起像俄罗斯一样的制裁，我们能承受得了吗？如果把命运堵住押在中美“你中有我我中有你”和“双赢”一厢情愿上——那能行吗？

　　这是最大的“倒逼”，发展道路是该反思了。

　　再如“贸易自由”，我们几乎是全面敞开，而人家凡是涉及“国家利益”，你伸出的“看不见的手”，处处受到“非市场”的掣肘，收购举步维艰。你喊“自由”“双赢”，人家睬都不睬。

　　再如“小政府大社会”，我们被倒逼得高歌猛进;而人家无论对内对外，制裁和航母导弹的大棒挥舞得呼呼生风，从不顾忌什么“市场”“规则”“协议”之类，特别是制裁伊朗，更是文武双全，把“极限施压”用到极致。

　　一带一路，建设人类命运共同体，是我们世界性的战略措施。美国却倚仗航母和美元霸权横行霸道，美国利益优先，不讲什么规则，连欧洲盟友都不给面子。伊朗的退约制裁，赤裸裸霸权帝国主义，不讲任何道理……在这实实在在的“倒逼”面前，除了和平崛起、共建双赢，更得准备点针锋相对的应对。

　　十八大以来，强调道路自信、理论自信、制度自信和文化自信，提高民族自信心和增强民族凝聚力，积极作用是有目共睹的。但美国长期“倒逼”出来的的普世迷信和全盘西化观念，依然根深蒂固。这方面自杜勒斯以来一直是一个战略性的方略，通过意识形态输入和培养买办阶层，它已成功地倒逼出苏联的解体转型。对中国，“倒逼”的功夫下的不可谓不足，中情局、福特基金会等等，给中国培养可观的精英，许多人还公开列入国务院保护名单，以致一些政要敢于大誇海口说能够控制中国，这些“倒逼”力量，美国人一直主动输送，并不劳我们操心。最近群殴胡某风波，恐怕也是“倒逼”的一个表现。不过，这种“倒逼”，与“四个自信”无疑是背道而驰的。

　　如今，面对特朗普挥舞得呼呼生风的大棒，是继续“倒逼”深化普世迷信呢，还是“倒逼”出四个自信呢?我们该检点反思了。