看完前三集，才敢说这神剧不行了
女人不撕X，男人不打架， 这还是「大小谎言」吗？
「大小谎言」第二季不行了。
第一集刚出来，画风就不对。
女人不撕X了，
悬念还揪着第一季的尾巴不放，
整个画风偏公共台煮妇剧风格。
女人不撕X，男人不打架，
这还是「大小谎言」吗？
「大小谎言 第二季」
导演: 安德里亚·阿诺德
主演: 瑞茜·威瑟斯彭 / 妮可·基德曼 / 梅丽尔·斯特里普 / 谢琳·伍德蕾 / 佐伊·克罗维兹 / 劳拉·邓恩 / 亚历山大·斯卡斯加德
类型: 剧情, 犯罪, 悬疑
首播日期: 2019-06-09(美国)
第二季在各大平台的分数很高，
MTC 82分，
烂番茄98% ，
豆瓣9.3分，
均比第一季高（78，93%，8.9）。
我想，
第一集节奏平缓姑且原谅，
也许后面几集会好一点。
然而，
看到了第三集，剧情过半，
终于验证了我看第一集时的不祥预感——
「大小谎言」彻底变了。
第二季，
很遗憾，让第一季成为神剧的所有元素全都没有了。
第一季第一集前20分钟，每一帧画面都是高能。
倒叙结构，直接出来两个悬念，
谁死了，谁又是凶手？
进行到第20分钟，
Renata（劳拉·邓恩 饰）的女儿被人欺负，
而被指证的对象居然公开矢口否认，
这又是一层悬念。
短短20分钟，叙事效率如此之高，
谁能逃得过这20分钟剧情的吸引。
第二季，
我不说你前20分钟，就算你前三集，
有出来什么勾人的悬念了吗？
没有。
悬念是梅姨会不会发现真相，
她怎么发现真相，
以及发现真相后她要干什么。
悬疑要素从第一季的WHO，变成了现在的HOW，
敢问是WHO更好看，还是HOW更好看？
第一季还采用了证人做旁白的叙事结构。
一边看当事人演，一边看旁白吐槽。
这不正迎合观众的旁观者心理吗？
那叫好看啊。
第二季，你不想重复使用结构就算了，
但你也没有新的叙事结构出来，
很普通的流水线肥皂剧模式。
真的，和第一季比起来，掉价了。
再看女人撕X这部分，
第一季第一集，几个女人直接开撕。
Renata直接对着别人孩子的脑门“开骂”，
这么ZZ不正确的行为，演得真精彩。
Madeline的白眼，以及对撕，
更是想拍手称赞。
第一季的Madeline是如此的雷厉风行，
且看她开场的戏，
直接下车撕X。
这样霸气的画面，第二季没有了。
Madeline出轨的把柄被老公抓住，
铁娘子如今变成了泥菩萨。
这样的Madeline弱了，
别忘了，你是主角。
她弱了，那谁强了，
配角梅姨。
梅姨的出场，瘆得慌。
偷偷站在角落窥视你，
趁你不在家翻你东西，
豆腐嘴，刀子心，
句句命中要害。
最关键的是，
她看起来一脸无辜受害者慈善老奶奶的样子，
内心却打着只有鬼才知道的算盘。
OK，梅姨的表演是完美的，
这点毋容置疑，
同时这也是诸多人为什么直接打五颗星的原因。
大部分豆瓣的好评，
全集中在梅姨一个人身上，
鲜有人讲剧情好，或者其他角色好的。
这样的信号是危险的。
梅姨用她的演技魅力掩盖了其他人的光芒，
而她仅仅是新加入的配角而已，
这样本末倒置的结果，
对剧本身是很大的伤害。
基德曼暗了，
威瑟斯庞蔫了，
只有劳拉·邓恩，
依仗着角色讨巧的性格，还能博得些许关注。
梅姨的加入使场外因素变多，
往日的神剧变得不再纯粹。
单为演技打五颗星的这种行为，
是没有参考价值的。
剧就是剧，没了故事，你什么都不是。
第二季，令人遗憾，故事没有更上一层楼，
没有寻找新的故事线，也没有新的突破口，
只是彻底地成了第一季的后续，
给第一季“擦屁股”。
Bonnie疗伤疗了3集，她做了什么了吗？
Nothing。
基德曼明明应该为走出家暴男的阴霾而庆幸，
如今怎么又再次陷入到强暴和做爱分不清的局面呢？
对着老公以前的旧视频ZW，
设计上是挺有意思，
但人设反而不让人同情，
你变了，基德曼。
威瑟斯庞和劳拉·邓恩方面，
主讲两对夫妻怎么被逼近散伙的边缘，
家庭戏的分量加重很多。
这一季的大方面其实挺明显的了，
片头曲的最后一个镜头已经揭示了一切，
五美站在沙滩上肩并肩一起走，迎风而上，
这一次，她们不撕逼了。
从缓慢的叙事节奏来看，
梅姨挖掘真相这件事板上钉钉成了主要矛盾，
而挖掘真相的整个过程又是非常羸弱的。
故事在主讲这几组家庭分崩离析的过程中，
才随便带一下寻找真相的剧情。
不是说第二季拍差了，
单场戏拎出来看，都不会差，很细腻，台词和表演都在线，
但第二季的大体剧情，其吸引力大幅下跌。
可能是因为导演从男性换成了女性，
第二季变得更细腻，更偏向于女性剧，
同时失去了第一季类型化特别抢眼的元素。
第一季真的太神了，
而第二季，勉强当个下饭菜吧。
图片来源于网络
