王贞民论诸葛亮出生地之争:朝着既定目标坚定地走下去
作者系运城学院中文系教授王贞民,2019年11月3日于学院宅
据我们的祖爷:“讲诸葛亮生于荣河县天兴村(现归属临猗县)”,他们小时候曾跟着大人们上过天兴诸葛亮庙会,朝拜后土娘娘和先贤诸葛亮,那时的庙会人山人海,陕豫甘等省的游客们跋山涉水,蜂拥而至,马戏团,杂技团極尽能事,竞相表演,东西戏台上的“家戏”(乡村草根剧团)轮番上演或“写戏”,聘请驰名伶人粉墨登场,我这个八十岁老朽也在庙会上看过王存才、董银午、闫逢春、王天明、王秀兰等名角的精彩演出;数以万计的商贩巨贾见缝插针地摆摊设点,不遗余力地推销自己的商品;各种特色小吃,农家饭店比比皆是......热闹的场面好不动人心弦,令人流连忘返。老人们拉起家常,无不自豪地说:“诸葛亮生在天兴,这是我们的福气,还说诸葛亮出生的窑洞还在,武候祠附近还有一大畛“诸家地”。传说和故事给后人们传递着一个坚定的信念:诸葛亮是天兴村人,是从天兴村“乘龙”出走的游子。我们认为祖先千百年来的传说,绝非空穴来风。作为他们的后代。岂能数典而忘其祖,把这些传说和故事夭折于我们之手?我们有责任和义务对这些传说和故事,进一步搜寻,求证和发掘“证据”,更需要诸多热爱诸葛亮及其文化的专家、学者、历史文物家的鼎力相助,并孜孜以求的去付诸实施,遗憾的是,上世纪五六十年代,天兴村古建筑武侯祠、娘娘庙、东西戏台等建筑物毁于一旦,仅留得一片废墟和两堵残垣断壁......几十年来饱经着风薅日晒,任其侵蚀,蜷缩在被遗忘的角落里,无奈的苟延残喘着,盛行了千百年诸葛武侯祠古庙会,也随之每况愈下,日渐衰微。老百姓们只能把对诸葛亮的敬仰和朝拜之情藏在心底,祈祷在心上。随着改革开放深入开展,在习主席领导下的各条战线,各行各业都兴旺发达,繁荣昌盛起来,弘扬中华民族传统文化,学习借鉴成功的历史人物优秀品德的热潮也蓬勃而起......怀着对中国文化坚定的“自信”心,“审时度势”顺天应人,我们“不自量力”地干起了承祖业,传祖训,复建天兴庙武侯祠的“伟业”来,希望把“诸葛亮生于天兴长在卧龙”。一系列美好故事传递的接力棒从先祖的手中接过来,一代代的传承下去,把“毁于一旦”的武候祠复建起来,给先祖们一个交代,给广大民众学习纪念诸葛亮,虔礼拜祖活动搭建一个平台,以满足人民群众生活富裕,幸福之后的多元化精神需求,临猗县诸葛亮文化研究会的同仁们经过几年的不懈努力,收集整理了一部分关于诸葛亮生于天兴的资料和历史故事,正在有条不紊朝着既定目标稳步前行,此举得到政府及广大群众的支持和赞颂,他们是研究会同仁们的坚强后盾。
但是也有数人心存疑虑,持不同看法发出不同的声音,这是预料之中的事,不足为奇,是极其正常思维现象,我们完全理解和包容的。任何事物要求得发展和进步,倘若没有不同意见的表述,反倒奇了怪了。不同意见会使我们的“事业”臻至完善,更会使我们坚定信念,迈开坚实的步伐,义无反顾地走下去。其中有极个别的“评论”,让人“丈二和尚,摸不着头脑”。让我们听一听他的“高论”:他说我们干的“事业”纯属文化噱头,无非是攀附名人,另有所图。我们不禁要问,我们“图”了什么,明人不说暗话,你何不讲在当面?按照你的标准衡量,“攀附名人,另有所图”不是我们,反倒是几百年前我们的祖先,他们早就奠起诸葛亮的旗号“另有所图”了。他们“图”了什么,时至今日我们还看不出来,或许你能慧眼见“真情”。要说是我们“攀附名人,另有所图”的话,不敢当,我们没有那么大的能力本事和资格去攀附诸葛亮,我们只是跟着祖先后面步其后尘,拾其才慧,还未必能如愿,给我们带上“攀附名人,另有所图”的帽子,唯恐有失公允。你还说我们宣传“诸葛亮生于天兴”的传说和故事,未免过于武断和急功近利。“诸葛亮生于天兴”的传说,已经至少有几百年甚至时间更长,试问你言辞凿凿地说我们的宣传过于“武断和急功近利”,有实据在握的话,请明示,我们愿闻其详,否则,请君入瓮,“武断”的帽子,先给自己戴上吧!你说的“急功近利”,我理解的不涂透,我只能按我的思维定论说下去。我们想把失传废弃的武侯祠和诸葛亮庙会的盛况早一天恢复起来,况且我们大多是七八十岁行将就木的老者,能不“急”吗?我们干的是一件功在千秋利在当代的善举,刚刚起步,对当代的“利”还尚未实现,随着时间推移,“利”会越来越显现。“利”是什么?不同立场的人,不同境界的人会有不同的“理解”。我们研究会里的同仁们为宣传诸葛亮的传说和故事,为复建武侯祠自掏腰包,不辞辛劳做了大量的工作而在所不惜,他们有何利可图?他们不就是一个信念,把武侯祠尽早的复建起来,以满足人们祭奠诸葛亮传承诸葛亮优秀得操的需求吗?你还批评我们,干这件事是“企图开发旅游经济”。“开发旅游经济”有什么不好,这跟党中央的步调是一致的,跟运城市要办成旅游强市规划相吻合的,无可非议。但,我们还没有做好,远不如我们的老祖宗,他们曾经把武侯祠文化园区建设得如此风光壮丽,吸引了周边县区老百姓乃至好几个省市旅游游客的眼球,把诸葛亮庙会举办的名扬四海,盛况空前绝后,“旅游经济”也随之上去了,老百姓也从中得到实惠,这自然是好事一桩。你还一片“好心”的希望:“政府不应该鼓励和支持”我们理由何在?你没有展开评说,我也不便回复。政府是人民的政府,是共产党领导下的政府,我们的行动是在政府领导下开展的,不是你和我能左右的,只要我们出以公心,办有益人民的公益事业,政府必然是政府,一切要为民做主。你还告诫我们“一定要科学严谨求实”,这条建议很好,值得肯定,不意你笔锋一转说什么“否则令人厌恶和贻笑大方的”。凡是干起来都会困难重重,时有不测风云及杀机暗藏,失败有时难以避免。失败是成功之母,跌倒在爬起来,吸取经验教训,坚持下去一定会走向成功和彼岸,哪有什么“令人厌恶”的说教,况且我们目前干的“事业”还不至于达到“令人厌恶”的地步,看来你的“令人厌恶”的用语也欠“科学严谨求实”,希望你好自为之。至于你的“贻笑大方”的担心,我们实有可能,因为崇拜研究,传承诸葛亮文化的专家学者成千上万,我们远不如他们,但我们企盼得到大方之家的真诚帮助和支持,给我们以鼓励和鞭策,专家学者们的境界令人仰止,他们绝不会冷眼旁观,专在“磨道寻驴蹄”,只有小人尚且如此。
最后我再强调一点,停止对诸葛亮出生地的争论,实在没有必要。我们的老祖宗一千多年传说“诸葛亮生在天兴”,我们听祖先的话,不改变“诸葛亮生于天兴”的初衷,你认为“不是”,那是你的观点,井水不犯河水,各行其是便了。我们绝不把自己的观点强加于人,搁置争论,殊途同归,让我们一起崇拜诸葛亮,传承诸葛亮文化,弘扬中华民族优秀文化而努力奋斗!