报复是少部分人自费做公益：有钱人不报复
有人骂你，你就想着骂回去。有人打了一拳，你就想打回去。有人捅了你一刀，你一样会想捅回去。这就是报复心理，在人类所有的感情当中最奇怪的一种。
说它奇怪是因为它对于个体的生存并没有什么好处。我们有恐惧心理，遇到猛兽懂得转身逃跑，这样可以帮助我们躲避危险，极大地提高我们的生存几率。但是复仇心理呢？冷静下来仔细算算账，其实对于我们并没有什么坏处。别人打了你一顿，你再打回去，这确实没有什么好处。
但是为什么在人类的整个发展历程中，这种没有好处的行为为什么还是被保留下来了呢？
这是人类最底层的行为规则，它是随机的，当受到伤害的时候，可能所有的人都会产生报复的念头，但真正付诸行动的只有极少数一部分人。对于单个个体来说是没有任何好处的，但对于整个人类社会的建设却很有帮助。
于是就有了这么一种说法：报复是少部分人自费为社会做公益。
举个例子，有人在医院里插队，你很生气抓住这个人，狠狠地揍了他一顿，把他打得头破血流。对方报警了，你不得不赔偿他医药费，还浪费了很多时间。这件事情闹得沸沸扬扬，经过媒体曝光以后，所有人都知道了。大家都吸取教训，不要随便插队，不要在公共场合和别人发生冲突。
这就是报复心理的深层含义，一部分遵守规则的人宁可自己付出代价，也要让另一部分不愿意遵守规则的人付出更大的代价。这部分人和那些不愿意遵守规则的人都会受到损失，但是受益的是其他人。所有的人都会得到震慑，不敢随意逾越规则。
那么对于我们个人，应该如何处理此类事件呢？比如：有人在公交车上推了你一把，有人在朋友圈里骂你，或者其他更过分的行为。你会马上采取报复行为，成为那个自费为社会做公益的人，还是忍气吞声默默承受？
只要你细心观察生活就会发现，那些越成功的人越不会选择报复来实现正义。就说说马化腾吧，在网上有那么多人骂他，他有采取什么行动么？有人打了马云一拳，他会施展太极，把对方打得生活不能自理么？
赢家不报复，有钱人也不报复，因为成本太高。
