#华为##华为因一张壁纸侵权起诉传音#
关于“侵权诉讼”事件本身,具体来说,就是在其上市的前一天,传音收到来自华为的起诉书,指其存在侵犯知识产权行为并索赔2000万元。这国庆之前曝出的大事,传音侵权了华为一张主题壁纸,即珍珠极光 Pearl主题壁纸。
根据《涉及诉讼公告》,华为是“珍珠极光 Pearl 主题壁纸”美术作品的著作权所有人,而传音控股及其相关子公司将“珍珠极光 Pearl 主题壁纸”美术作品仅简单调整色彩纯度后,持续用在 HiOS4.1 和 HiOS5.0 系统预置壁纸中,并在发布会、网页展示、广告等宣传中使用该壁纸的行为,侵犯了原告的署名权、修改权等人身权利。
对此,传音表示,2000万元赔偿款仅占传音资产总额的0.1889%,并且能够通过替代图片等行为规避风险、不妨碍正常销售,对经营不会产生重大影响。
也就是说,传音间接承认存在侵权,同时也对“2000万元赔偿款”感觉不值一提。倒是很多网友表示“一张壁纸要价2000万太贵了”。
但不管怎么样,华为的侵权诉讼折射出的是传音在研发投入上的不足。招股书显示,传音近几年的研发投入占营业收入比重仅为3%左右,核心技术专利仅为630项,与华为、OPPO等主流国产手机厂商差距明显。 ...展开全文c
华为是非洲基础通信设施之王,但传音却是非洲智能手机之王,华为因一张壁纸侵权起诉传音,要求赔偿2000万及公开道歉,醉翁之意恐怕不在酒也。

既然华为手机能够核心元器件及芯片自我供给,也有低端机荣耀品牌,找到侵权机会大动干戈,应该是意在寻求传音与华为合作,授权或供给相关软件。

最终大概率事件因和解而合作,才符合商业公司追求的利益逻辑,通过此事树立华为在非洲市场的强势地位,也是比较好的宣传机会,变诉讼为事件营销。#华为因一张壁纸侵权起诉传音##华为# ...展开全文c
#华为因一张壁纸侵权起诉传音##华为#
从版权意识上来说,这是正常行为。图片版权的保护去年也开始大面积推广了呀,不信的找个设计朋友问一下。或者回顾一下视觉中国那件事啊~
不要因为是两大巨头就暗黑太多。如果说官司这块,腾讯360的官司新闻写到最后媒体都乐好吗,无论是围绕业务的官司,还是维护版权,都只是代表公司越来越大,法律意识也跟着增强了。
就算扯宣传合作,低端市场。那也是另外的部门合作,和要打官司的部门可不是一个哦~扯上不的。 ...展开全文c
壁纸这个事情我看了原图,其实传音坏的地方是拿过去把壁纸颜色重新渲染了,然后还出现在新机宣传片上,这就意义不同了,赤裸裸的盗用还要修改并商用宣传。

华为的做法合情合理,华为自己的劳动成果,被人剽窃,并篡改,不起诉后面还会有更多的厂家剽窃!能起到杀一儆百的效果。

传音想不劳而获,就该自食其果! ...展开全文c
#华为因一张壁纸侵权起诉传音# 敲山震虎:
从法律角度看,传音是否涉及华为技术专利,是我觉得很大概率绕不过去。起诉只是说,不合作,更大的麻烦在后头。
从市场角度,华为瞄上了之前看不上的低利润市场,说明欧美市场挫折很大,肉吃不到了,原先看不上的汤现在也得要分一杯了
涉及到利益的时候,企业利用法律寻求保护,那就是一种必然。毫无疑问,当下市场经济越来越普及的今天,一旦有企业发现自己被侵权,都会在第一时间诉诸法律。市场化的今天,很多企业为了谋取利益,在经营的过程中,或主动或被动的侵犯他人利益,在现代的中国似乎越发的多了起来。我们看到,像这样企业间侵权的案例也是逐年呈现上涨的态势。自己的蛋糕岂容他人啃食,赶走偷食者,法律就如同一根鞭子…… ...展开全文c
#华为##华为因一张壁纸侵权起诉传音#支持。知识产权理应受到法律保护,这没毛病。至于赔偿金额,华为起诉多少有它自己的标准和判断,关键是看法院支持多少。其实,就快递哥看来,目的主要是四个字:竞争、吓阻。 ​
#华为##华为因一张壁纸侵权起诉传音#不论如何,我认为,所有的知识都应该得到尊重。版权意识,是一个对自己所掌握的知识的自信和尊重。 ​
#华为##华为因一张壁纸侵权起诉传音#华为有版权,被侵权,选择起诉或者沉默,那是华为公司的自由,即使这种选择充满着利益博弈。 ​
传音不光是使用壁纸的问题,关键是它还用于宣传,明显有打擦边球蹭华为热度的嫌疑,会让人误以为那是华为产品。这么想就觉得2000万还有点少了。 ​
一个侵权一个维权,有啥看法呀?这点破事能有啥看法[doge]没准儿华为想给他添添热度[吃瓜]2000万是给华为的宣传费呢~哈哈哈[喵喵]
#华为因一张壁纸侵权起诉传音##华为#一点也不过分。别人的心血,怎么可能让你随便修改一些就能占为己有呢?要么继续合作,要么自已设计一套新的。除非你俩是父子关系,做父亲的扶你一把 ​

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽