源自新防线巜五小》小齐话说
天下之大,无奇不有。如果有绝高的人类智慧和文明,也许可以管理天下,不幸的是,这样的人好像万中无一,比如总统总理首相。
其他么,比如百姓人家,如果不知道人要吃什么饭,也许根本不可能去种田。
如果是皇帝,丞相,甚至普通公务员公司人力资源总管,也许不用通达三百六十行。
然而,一家工厂,如果没有技术和技术理论,也许很难当上车间主任,更难为生产副总,最难作技术总监。
有时候,十分理解我国将帅领头领导科学家们横空创造大国神器!
因为英雄的他她们会用人。...展开全文c
#网络安全大臣没用过电脑#网络安全大臣,连USB都不知道,那只好送他三个字母:U!S!B!网络安全大臣不熟悉电脑技术,当然这个现象十分常见,无论是出现在哪个国家。
有一种普遍的社会现象“任人唯亲”……
从一个门卫,到一个国家某些重要机构的组成,贤能之人,未必能位高权重。大多数有能力的人,都是兢兢业业,做了幕后工作者。
当一个位高权重的人,去制定一个超出自己专业范围的决策,极大可能这个决定是错误的。如果他能听从专业人士的意见,集思广益,那还好。要是一意孤行,那就只能呵呵了。
网络安全,就是一个矛盾体。网络从他诞生的一刻开始,就没有安全和隐私可言。一个信使,只要拆了你的信就知道你里面的内容。一个会破译密码语言的信使,多次对比之下,也能破译你信上面的密码语言。
所以,要获得绝对的安全,那只好远离网络。或者,彻底欺骗伸向网络的那双手,不要将自己在意的隐私上传到网络上。...展开全文c
选贤任能是是中国三千年传统,委以重任的必须才德兼备。但西方所谓民主政治不是这样,西方政治制度,往往是竞选团队经理被委以高官厚禄。西方竞选需要大量财力人力,执政党党政后往往委以竞选团队中的重要人物以高官厚禄。西方政治的一朝君子一朝臣,演绎着每四年一次的西方法制版的李自成进京。西方的多党制就是朋党政治,对当选首相忠心耿耿的无论能力和德行都可以得到重任。中国历史上宦官弄朝这种恶行,在西方政治中被合法化了。 ...展开全文c
#网络安全大臣没用过电脑#
这个选择要从全局来选择,日本是首相任免制的,在政界,很多高官也是来回流动,他们充当更多的还是管理行为,对应用和技术的匮乏,也十分正常。所以对这个职位来说,首要要求的应该是"忠诚”,政治选择方向也要一致,也就是政治觉误性一定要高。其次,要考虑网络安全大臣是干什么的?是程序员头子?是电脑维护安全?是技术员?它是一个具有政策性的管理职位,它的职责是制定网络安全规则和预防网络安全问题的出现以及当网络出现安全问题能及时处理。各司其职,这位职位,会不会技术完全没关系。就像陆军军师不会开坦克,航空公司老板不是飞行员,马云在淘宝上支付宝上说不定还不如在聊的各位,但并不影响他作为老板的存在。他们所要做的就是知人善用,根据底下的汇报的情况选择一个最优结果。当然,能懂,底下的人可以更快的讲解清楚工作中遇到的问题。 ...展开全文c
我不是很明白这有什么好吐槽的。一个网络安全大臣就必须知道USB是什么吗?在我看来,领导不知道基层的工作太正常了。
比如航空公司每年培训几十次次,新的飞机,新的仪器,新的技术。领导都会用吗,会开飞机吗?绝大多数连仪器都看不懂吧。
别说象安全大臣这么高级的官员了。比普通员工大上五个级别以上的领导几乎都不懂基层的专业技术人员在干嘛。本来嘛,人家又不是来搞技术的,技术自然是有专门的技术主管来向他汇报。把专业术语翻译成他能听懂的意思就行了。
马云操作淘宝肯定都没你熟练,那又怎么样呢。我不是说领导就应该懂专业,能懂当然好。不懂,你也没办法,除非你做到他的领导。 ...展开全文c
#网络安全大臣没用过电脑#在官吏系统运行模式下很正常,官是责任开会传递政策精神的,吏是负责技术操作执行的,即使证监会主席看不懂K线也不是什么稀奇的事情。

专业的人做专业的事,不能狭隘的理解,这事演化为行政与技术并行不悖的路线图,例如某些卓越的公司首席执行官与首席科学家待遇相同,只是分工不同而已。

因此,日本安全网络大臣没有用过电脑,也不懂USB为何物也是正常的,这是一个系统在应对安全领域的工作,而不是一个在承担使命,这事在世界范围内不是例外而是常态。 ...展开全文c
#网络安全大臣没用过电脑#想不到日本也这么官僚呀!网络安全大臣连基本的电脑知识都不懂还去制定安全制度?这个我实在无法想象到底是如何制定出来的,难道是凭空想象的还是靠秘书?只能说第一:这位大臣出身好,不管懂不懂随便就能担当大任。第二:自己不懂可以指挥下面人干,但问题是制定出来究竟效果如何,他自己也看明白!外行指导内行这种事好像很多国家都很普遍,领导说你行你就行,说你不行就不行。只要出身名门,不管有没有才学都能轻松占据高位,有真才实学的因为你没好出身,所以只能听别人指挥了!人尽其才,凭本事吃饭有时候只能说说而已,不公平的事情还是很多!以前拼本事,现在拼爹的事好像越来越多了。这说明社会体制僵化,人才上升渠道窄了,一个正常的社会要是人人都凭本事才是有前途的,不然迟早都要出问题! ...展开全文c
#网络安全大臣没用过电脑#现代社会,无论是生产领域的分工,还是科技领域的分工,都越来越多样化,也越来越复杂。作为政府高级官员,他通常不可能成为主管领域的专家,但也不能对主管领域一无所知,至少应该了解主管领域的基础知识,这个领域的知识掌握得越多越好。这个日本网络安全大臣对主管领域的知识一无所知,连电脑都不会用,他当然搞不好网络安全工作。中国文革时,“外行”领导“内行”的现象很常见!比如不学无术的“大老粗”占据各级领导岗位,由工人组成的“工宣队”进驻高校,领导高校监管教师,这样搞得结果是教育工作和经济活动严重停滞倒退。因此不能让“外行”或“大老粗”,以及严重缺乏相关领域知识的人成为政府高级官员,这样的官员成事不足,败事有余。 ...展开全文c
网络安全大臣,连USB都不知道,那只好送他三个字母:U!S!B!网络安全大臣不熟悉电脑技术,当然这个现象十分常见,无论是出现在哪个国家。
有一种普遍的社会现象“任人唯亲”……
从一个门卫,到一个国家某些重要机构的组成,贤能之人,未必能位高权重。大多数有能力的人,都是兢兢业业,做了幕后工作者。
当一个位高权重的人,去制定一个超出自己专业范围的决策,极大可能这个决定是错误的。如果他能听从专业人士的意见,集思广益,那还好。要是一意孤行,那就只能呵呵了。
网络安全,就是一个矛盾体。网络从他诞生的一刻开始,就没有安全和隐私可言。一个信使,只要拆了你的信就知道你里面的内容。一个会破译密码语言的信使,多次对比之下,也能破译你信上面的密码语言。
所以,要获得绝对的安全,那只好远离网络。或者,彻底欺骗伸向网络的那双手,不要将自己在意的隐私上传到网络上。#网络安全大臣没用过电脑# ...展开全文c
对于今天的安倍政府而言,给人的感觉是,安倍只任用那些自己认为合适的人选去担任某些要职,而不是任用什么专业人士去从事某一行业的领导。网络安全大臣没用过电脑,甚至都不知道USB为何物,他又怎么去领导这样一个专业性很强的部门啊?还有之前爆出的日本奥委会主席,也是一个门外汉,对于奥运事物一窍不通。当媒体记者质疑他的领导时,他却给出这样的回答,是安倍首相让他来担任此职的。唉,日本这个国家真的已经到了每人可用的窘境了吗…… ...展开全文c

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽