【打假】晨光文具加盟商搭假货“浑水摸鱼”，搭来了15万元惩罚性违约金

不是赔偿，是担保！

惩罚性违约金约定的目的与补偿性违约金存在本质不同。补偿性违约金设立的目的在于明确违约行为产生以后的赔偿金额，为履约方提供履约保障，指向的是赔偿损害之范围预定。而惩罚性违约金设立的目的并非为了赔偿，而是以支付相当一笔款项的“行为”作为担保，促使合同的履行。在约定了惩罚性违约金的场合，从债务人的角度看，高额的违约金构成了实际履行义务的压力；从债权人的角度而言，违约金构成了实际履行请求权的担保。简单来说，就是咱俩约定了不能胡作非为、为所欲为，哪天你违反了约定，就要承担起责任来，赔一大笔钱，这样大家都老实了。

专门针对无形赔偿！

虽然惩罚性违约金不以实际损害为限，但并非一味支持债权人的所有请求。从形式上看，之所以以惩罚性违约金的表象应用于审判实践，在于适当降低债权人的举证责任，以保障正常履约方的正当利益，彰显公平主旨，即惩罚性违约金仍需以相应损失作为请求的基础，只不过其请求的基础可以涵盖商誉、商机等无形性的损失。当然，如果从常规的知识层面无法确认这种无形损失的，惩罚性违约金也是不会得到法院支持的。

满足两个条件可以适当调整

一、恶意不大的可以回调

简单来说，就是网店的态度是否恶劣决定了是否需要全额惩罚赔偿。如果态度十分恶劣，故意用假文具以次充好，不仅让学生朋友不能好好学习，还到处损害文具品牌名誉，应当按照约定的金额进行较大力度的惩罚；而有的店主是因为个人能力有限，被不法商贩混入了假文具，那么应当考虑实际情况，减轻一丢丢惩罚的力度。 

二、双方同意回调的，应当调整

本案中，虽然网店销售单的假文具金额有限，但是对晨光文具的品牌声誉造成了严重影响，判决全额赔偿20万元是没有问题的。晨光文具方面考虑到网店的实际经营状况，主动提出减少5万元，法院最终同意了这一请求，将惩罚性赔偿金下调为15万元。