#17种抗癌药纳入医保#科普大作战超话微博健康说超话[握手]感谢@微博健康医疗活动 的邀请。近日,国家医疗保障局发布《关于将17种抗癌药纳入国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录乙类范围的通知》,将阿扎胞苷等17种药品纳入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2017年版)》乙类范围,并确定了医保支付标准。

这个消息对于所有癌症患者来说,是一件值得开心的事。要知道癌症不仅让病人承受难以承受的痛苦,还要加重患者家庭的经济负担。

对于很多普通家庭来说,得了癌症意味着“倾家荡产”。而现在,国家医疗保障局发布将17中抗癌药纳入医保报销,在一定程度上帮助到了患者家庭。

[思考]【了解】世上有几种癌症呢?常见的癌症又是什么?...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保#作为神经外科医生,见过太多的生长激素型的垂体瘤患者,手术前后,生长激素水平很高,因为价格和社保的原因,用不起生长激素抑制剂,导致复发,导致并发症的出现。17种抗癌药纳入医保,而且有较大幅度降价。
善龙(注射用醋酸奥曲肽微球)作为治疗生长激素型垂体瘤的靶向药物,进入国家医保,同时大幅降价,30mg7911元,20mg5800元,想一想原来近一万的价格,而且不能医保报销,大部分病人只能望药兴叹。这次降价并纳入医保,将会惠及更多的神经内分泌肿瘤患者和肢端肥大症患者。
患者或者患者家属的诉求话语还言犹在耳,那么的无助与坚强!对于很多神经内分泌肿瘤和肢大症患者,终于可以微笑了!许多望药兴叹的患者可以微笑了!
不过还是希望降价的幅度更大一些,惠及更多的患者!
...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保# 17种被纳入医保的抗癌药物中大部分均为靶向药物,涉及12种抗实体瘤药物和5种抗血液肿瘤药物,包括目前国内较新上市且疗效较切确的三代表皮生长因子酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)奥希替尼等,都是临床必需、疗效确切的抗肿瘤药品,可惠及广大肺癌患者、结直肠癌患者以及淋巴瘤患者等,大大减轻一大部分癌症患者的经济负担。

如《我不是药神》所说,人一旦得了癌症,真的是会吃掉房子,吃掉家庭,所以肿瘤治疗相关的“经济毒性”不容忽视。

那么,降低或防止经济毒性的重要手段之一就是医保,而“天价”抗癌药纳入医保后到底能多大程度地减轻患者的“经济毒性”呢?

据统计,这17种抗癌药纳入医保后,患者支付的价格与平均零售价相比,平均降幅高达56.7%,其中大部分进口药品甚至低于周边国家或地区的市场价格。因此,患者不必再奔波往返于国内外,但却能买到更加经济而且有质量保证的抗肿瘤药物,这确实是惠民的一大举措。...展开全文c
#精选微博问答# 系列 #17种抗癌药纳入医保# 1、随着更多的抗癌药纳入医保,以前全部要自费的抗肿瘤药物,现在医保可以给我们买单一部分费用了,这个政策在一定程度上是可以降低某些肿瘤患者的治疗费用。当然,大家也别担心医保在抗肿瘤领域多支付了很多钱,并不会减少在其他疾病领域的投入,因为全民健康才是我们的目标。但是,现在我们医保的支付能力有限,不能把所有的抗肿瘤药物纳入医保,有些患者可能没有体会到药费明显的减少了。这个道理就像现在的疫苗一样,不能把所有疫苗都纳入免费接种的范畴。不过,随着我们经济实力的增加,以后肯定会让更多患者从国家经济发展中获益。

2、不过,现在纳入医保的这些抗肿瘤药物,都是质量层次相对较高的,即安全性和有效性都是得到肯定的产品。大家都知道进入医保的药品会成为临床治疗方案中优先选择的药品,因此,从这个角度上来看,更能刺激国企的创新能力,企业只有不断提高研发能力和自己的产品质量,才能让药品进入医保目录,进而才能产品大卖。

3、关于抗癌药贵,很多人都想知道原因,其实抗癌药品费用高的原因主要有以下几方面:一是研发投入大。近年来,各方加大抗癌药前期研发投入,新产品研发成功率不到2%,平均成本超过7亿美金,企业需通过高定价收回前期投入。二是保障能力有限。城乡居民基本医保筹资标准目前人均不到700元,大病保险报销后,部分患者自负费用负担仍然很重,补充保险、商业保险、慈善救助等发挥作用不够。三是带瘤生存期不断延长。随着癌症防治技术进步和新药上市速度加快, 2014年确诊的、生存期超过5年的肿瘤患者比例超过40%,客观上进一步推高了抗癌药品费用。

数据来源:2018年4月28日相关部门新闻发布会文字实录O网页链接...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保#

靶向治疗 晚期肺癌的希望

  肺癌是目前世界上最常见的恶性肿瘤之一,其5年的生存率约为15%左右。中老年人是肺癌的高发群体。肺癌大致可以分为小细胞肺癌和非小细胞肺癌,其中非小细胞肺癌约占80%。非小细胞肺癌多在明确诊断时就已经为晚期,失去了手术机会。很多患者由于体质较差,靶向治疗为这部分肺癌患者带来了新的希望。

  靶向治疗是以肿瘤细胞为特定的靶点,仅作用于肿瘤细胞而对正常细胞无毒性,所以与传统的化疗相比更具有选择性和优越性,对患者的伤害很小。...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保#听说又有一大批药被纳入医保,并且价格也降低了很多,实在是肿瘤病人的福音。众所周知,很多恶性肿瘤的5年生存率与收入呈正相关。收入越低,患者的5年生存率越低。贫穷癌症患者的低生存率跟抗癌药物的价格是分不开的。很多低收入患者看到抗癌药高昂的价格甚至会选择放弃治疗。虽然我国现在的医保普及率很高,但很多抗癌的新药、特效药并没有纳入医保,依然没有什么X用。

感谢郭嘉,不断的让抗癌新药、特效药加入进医保,这次更是大手笔,不仅让药物进入医保,还让药物降了价。可以说是中国医疗的一大步了~当然,如果郭嘉能多投点钱到医保里,把每个病种的医保费用提高一点点那就更完美啦!

我可没有埋怨的意思哦,发展总得一步一步来~得允许人家有进步的空间鸭~我真诚祝愿我国医改之路越走越远,越走越好。

...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保# 据报道,由国家癌症中心发布《2017中国肿瘤登记年报》,中国每年新发癌症病例429万,平均每天1万多人被确诊为癌症。今天,国家医疗保障局发布《关于将17种抗癌药纳入国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录乙类范围的通知》,阿扎胞苷等17种药品被正式纳入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2017年版)》乙类范围,并确定了医保支付标准。

这17种药品为:阿扎胞苷、西妥昔单抗、阿法替尼、阿昔替尼、安罗替尼、奥希替尼、克唑替尼、尼洛替尼、培唑替尼、瑞戈非尼、赛瑞替尼、舒尼替尼、维莫非尼、伊布替尼、伊莎佐米、培门冬酶、奥曲肽。

这些药涉及包括12个实体肿瘤药和5个血液肿瘤药,均为临床必需、疗效确切、参保人员需求迫切的肿瘤治疗药品,用于治疗非小细胞肺癌、肾癌、结直肠癌、黑色素瘤、淋巴瘤等多个癌种。纳入医保,意味着患者以前望而却步的抗癌药如今有可能买得起了,可以说这项决定不但会给数百万癌症家庭减轻经济负担,带来实实在在的益处,还会降低癌症家庭的心理负担,对整个社会有巨大的好处。

抗癌药纳入医保,最直接的受益者,是那些长期使用靶向药物的患者。比如对患有晚期肾癌的患者来说,靶向治疗药舒尼替尼有一定的疗效,可以在一定程度上延长患者的生存时间。但是每个月动辄上万的花费,一年一二十万人民币使得很多肾癌患者承受不了巨大的经济压力而选择其他方式,甚至有些人无法治疗而去世。...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保##您有份健康报待签收#三措并举降低抗癌药价超话感谢@微博健康医疗活动 邀请回答问题。

抗癌药品医保准入专项谈判结果出炉。10月10日,据国家医疗保障局消息,17种抗癌药品国家医保准入谈判成功,谈判药价平均降幅约56.7%,并限定医保支付标准。大部分进口药品较周边国家市场价格平均低36%

17种药品包括12种实体肿瘤药,5种血液肿瘤药。但是,此前也在谈判目录中的用于治疗骨髓纤维化的磷酸芦可替尼片(捷恪卫)并未谈拢。

  据了解,此次17种抗癌药品被纳入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2017年版)》乙类范围,涉及非小细胞肺癌、肾癌、结直肠癌、黑色素瘤、淋巴瘤等多个癌种,且多为2017年之后上市的新药。...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保#
一、抗癌药纳入医保会给癌症病人带来什么变化?
本次纳入药品目录的17个抗癌药品均为临床必需、疗效确切、参保人员需求迫切的肿瘤治疗药品。

12个实体肿瘤药(用于治疗非小细胞肺癌、肾癌、结直肠癌、黑色素瘤、淋巴瘤等):西妥昔单抗、阿法替尼、阿昔替尼、安罗替尼、奥希替尼、克唑替尼、培唑帕尼、瑞戈非尼、塞瑞替尼、舒尼替尼、维莫非尼、奥曲肽。

5个血液肿瘤药(用于治疗急性髓系白血病、慢性髓系白血病、慢性粒-单核细胞白血病、慢性淋巴细胞白血病、儿童急性淋巴细胞白血病等):阿扎胞苷、尼洛替尼、伊布替尼、伊沙佐米、培门冬酶。...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保# 运行了20年的医保体系,是经常被大家吐槽,因为医保部门充当着在医院和患者之间作为第三方的角色,而实际上并没有发挥好应当的角色。随着医保改革控费的实施,用多了要罚,留多了也要罚,对于本来就是矛盾百出的医保制度,要想既把钱花在刀刃上,又要普惠到每一个患者,必然要对相关的现有政策和手段进行改革创新,再看看每个地方的医保部门,几十号人全面掌管着当地上千上万人的报销账目,能搞的定吗?我看很难,而且每个地方的医保基金数目又不一样,报销政策、比例也不一样,再层层上报统计到总医保局,又是几十号人来把控,忙得过来吗?能准确掌握吗?似乎都有点同情医保部门了!

当然,逐渐越来越多的天价抗癌药慢慢进入医保,对于很多有需要的患者来讲,应当算是好事,但也有很多人保持反对观点,认为医保基金是有总额度的,原本可以花费到更多常见病多发病而且消费少的患者身上去,为什么要花费到一小部分的高花费患者身上去?某种程度显得理智,顾大局,似乎可以理解?但是这样,未免显得也太冷血无情了点吧,难道癌症患者就不能有求生的需求?就不能被同等对待?

不要忘了,之所以会出现这么糟糕的医保现状,天价药,不是患者造成的,而是坏在了源头,想想之前那么多医保基金是怎么被浪费掉的?监管在哪里?药品又是怎么被“层层加价”上来的?....患者不应该来为此买单的。

救命的药物本来就不应该出现天价的,只是在我们的特色医疗体系类由于种种制度的层层BUG导致的,应该根本性的解决问题,而不应该为了满足一部分患者的利益,而去损害或者牺牲另外一部分患者的利益,生命都是无价的,都应该被同样的尊重和对待。 ...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保# #精选微博问答# #皮肤病#
非常感谢@爱问医生科普 的邀请!
国家医疗保障局发布《关于将17种抗癌药纳入国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录乙类范围的通知》,将阿扎胞苷等17种药品纳入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2017年版)》乙类范围,并确定了医保支付标准。
这个消息一出,在医院及互联网上简直是炸开了,是一条非常利民的政策,对很病人来说是福音。
以前,大家可能没有听说有这么多的癌症病人,但现在,你可能身边时不时都可以发现有一个癌症患者,有的时候可能一个家庭有好几个癌症病人。
一旦有一个癌症病人,对于一个家庭来说沉重的打击,高额的手术费用、放化疗费用等,真的不是一般家庭可以承受得了的。而原来这些费用,很大一部分是自费的,有很大一部分家庭会奔溃的,所以我支持把校友抗癌药、癌症手术及治疗费用纳入医保,而且需要大比例报销。
目前中国不像以前那样一穷二白了,现在的中国在国际社会地位提高了,整体经济水平也较之前大幅度提高,应该说目前我国不能说很有钱,但是至少是有钱的,可以有能力解决抗癌医保问题。...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保# 对于癌症患者而言,这无疑是个天大的福音,很多因病返贫或者因病破产的患者,在拖着病躯等死的状态中,看到了希望,也给患癌家属带来了希望。
但是这种变化到底是好还是不好,或者说从利弊而言,究竟是利大于弊还是弊多于利,其实很难说明白,需要长远的时间来证明。
抗癌药物有很多种,化疗药物、靶向药物,越来越多的药物面世,而新开发的药物价格一般高昂到普通人承受不起的地步,但是作为药企,投入高额的研究经费,也同样是要获得回报的,从国家的层面来解决药物价高的问题,实际上并不是一个特别优秀的办法,最好的办法无疑是开发出拥有自己专利的抗癌药物,这样才会通过市场手段来对抗癌药物降价。
资本是吞噬人的,这一点行政命令比不上,即使是通过国内庞大的市场来进行交换,资本家们也照样可以不断推陈出新,在专利保护期内摄取足够的利润。另外从医保的层面来讲,就从平时的临床上看,医保的资金漏洞实际上是越来越大了,所以医保控费越来越严格,很多价高的药物和器械都掉出医保目录,取而代之的是价廉的药品和器械,价廉而不物美。
那么癌症患者数量虽多,但是对于整个患者群来说又是少数,每个人都有使用更好的药物的权利,这些都需要医保来弥补。所以抗癌药物纳入医保,真的是一个说不清道不明的决策,最终还是要看时间来证明。 ...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保#

肺癌、白血病、肠癌、乳腺癌
靶向精准程度对不同癌症有差异

  靶向药物是在细胞分子水平上开发出来的药物,精准度的基础是对癌症的驱动基因掌握的程度。也就是说对某种癌症的驱动基因越掌握得清楚,开发出来的药物效果越好;而掌握得不太清楚的,开发的药物的精准率也较差。
...展开全文c
#17种抗癌药纳入医保# 与平均零售价相比,平均降幅达56.7%,抗癌药纳入医保将会给癌症病人带来什么变化?自然是给许多经济条件不好的癌症患者以更大的生存希望。

靶向治疗,有效提高患者生存率

  随着医学的发展,各种治疗肺癌的新药物也不断用于临床,为肺癌患者带来了长期带瘤生存的曙光,其中独树一帜的要数靶向治疗。相比于化疗对人体全身细胞的无差别攻击,靶向药物可以精准地作用于特定的肿瘤细胞,因而疗效显著且大部分副作用轻微。对于有驱动基因突变的患者来说,靶向药物治疗疗效通常较好且起效快,副作用轻微,因此越来越多的患者开始接受靶向治疗。常见的不良事件为皮疹、皮肤瘙痒和腹泻,肝功能损伤,偶见间质性肺病等,多数为轻到中等程度的不良反应,一般不需要特别处理。目前多种靶向药物均经口服应用,在门诊和家庭即可给药,给广大患者带来便利的同时也提高了生活质量。  

肺癌患者应听从医生建议选择合适治疗方案...展开全文c

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽