#联想没必要做操作系统和芯片#
道理是没错,但这个时候说出这些话不免有种跪舔美帝的味道,意思就是安心屈服于它就不用这么凄惨什么都要靠自己。

另一方面,其实也可以反映联想其实从来没达到华为的高度,所以体会不到自主研发对品牌对国家科技发展的重要性。 ​
#联想没必要做操作系统和芯片#谁都知道一家企业不可能什么都做了,也不应该什么都做。这点不光我们这些吃瓜群众清楚,任正非更是心知肚明。但是,现在是什么时候?现在不是华为要做芯片和系统,是被川普这个疯子逼的不得不做。华为内部信都说得很明白了,芯片和系统本都是备胎。 ​
#联想没必要做操作系统和芯片#
到处蹭流量的媒体现状,导致有水平的人已经不屑于发言了。
若不是中美贸易战下“华为”被推向舆论,我相信任正非不会主动出面讲这么多干货,给不明真相的普罗大众普及中美经济学、社会学、哲学,使舆论降温。
也让我们有幸目睹了一位高格局、务实、高商业敏感度的优秀企业家。任正非是难得的有战略思维,理论结合实际,活学活用,全身心投入的企业家典范。
联想这个嘛,不排除有蹭话题的嫌疑。相比任总萤烛之火而已,不值一辩! ...展开全文c
联想和华为早就不是一个级别的了,没什么可比性.把他们两家并起来看可能是早期“中华酷联”这样的缩写误导.同样有误导的缩写还有“BAT”. ​
#联想没必要做操作系统和芯片#1/联想产品不管是美国政府还是中国政府都是大量采购,一直都是如此,没有任何排斥联想产品的意愿。
2/不同类型企业做好自己的事情就是个好公司,拒绝民族主义色彩来评价公司。腾讯喜欢做游戏,利润高,不认为游戏会把一个国家玩垮这样的荒诞理论,仍然是个好公司。3/全世界芯片设计能力见长的国家美国日本韩国德国英国,以加工见长能力的是台湾新加坡,中国华为也有设计能力,难不成要集设计加工于一身,然后做世界第一?这本身就不符合国际分工,从经济给规律来讲也不可能。4/华为被管制,不是华为本身出了问题,而是国家出了问题。 ...展开全文c
#联想没必要做操作系统和芯片#其实联想已经是众矢之的,不管它说什么都会有人喷~
1.如果此时让联想去搞研发,估计联想做不到;也没那个精力和实力。2.联想目前的处境是稳住电脑销量世界第一的位置,不会节外生枝的。3.中美贸易战;不可能对联想没影响,只不过影响小。4.联想现在的日子也不好过,不要觉得,现在处在转型期。刚刚从低估走出来,此时让联想去花大部分的人力,物力和财力去搞研发(不只是芯片和系统,任何一个高新技术的研发)这不是要联想命吗?5.联想公关能做的就是有什么说什么。反正知道会有人喷的。所以@联想 还是做好自己,勿忘初心吧!嗯 ...展开全文c
#联想没必要做操作系统和芯片#毕竟联想是组装电脑起家的,所有还是保持了他的传统观念。
但华为是一家创新型企业,大家观念不同,所有没有可比性。 ​
#联想没必要做操作系统和芯片#需要就买,作为消费者有自我观就好,我需要的只是产品和对我的销售态度,满足需求就买,联想的内部管理和发展方向是CEO的事情,消费者只有选择权没有无权指责 ​
为什么但凡企业都需要对标华为?这是任正非不接受,甚至很反感的思路。联想和英特尔、谷歌等很多公司是华为的合作伙伴,任正非尊重合作伙伴的努力,这是基于事实而不是基于权谋和所谓的爱国。所以不存在高下立判,不能硬拖着华为入局,麻烦放过华为,任正非已经75岁,让华为为这些毫无意义的讨论去声明,任老的睿智发挥在鸡毛蒜皮中,很不值得。

英特尔只做芯片,不做系统;微软只做系统,不做芯片;怎么没人对标华为谈高下?
被联想收购个人计算机业务的IBM,有过芯片,有过系统,曾经的蓝色巨人,怎么没人对标华为?
一度市值相当于英特尔加微软总和的苹果公司,既有芯片,也有系统,乔布斯回归前就快死了,怎么没人和华为对标?

联想不做操作系统和芯片是企业抉择,也是他基于现实和能力的决定。联想倾向的是生产和贸易,华为注重的是技术和生产,形象的说联想是背着电脑包四处乱窜谈生意的业务员,他把联想产品卖出去就是他的目标。华为是守着电脑埋头搞开发的程序员,掌握核心技术,技术涵盖系统和芯片,同时技术将带来很大获利。你让业务员做操作系统和芯片可能比教张飞绣花都难。但是业务员和技术员哪里来的高下之分?...展开全文c

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽