乘客在高铁上吸烟,确实不文明,也违反高铁规定,但是对列车长进行的处罚有点重,因为电子烟拿出来非常迅速,也许列车长并没有发现。
当然,被曝光列车长有一定的责任,因为严重影响了高铁管理部门的形象。但是,毕竟是乘客的不文明行为,列车长最多给予警告或者批评与自我批评。
这种非常武断的处理方式也证明了行政处罚的随意性,依法治国要从严格监管行政处罚开始。 ...展开全文c
#乘务员高铁上吸电子烟##冰彬兵问答#乘务员吸烟🚬结果,列车长背大锅,此次由抽烟引起的又一发事件把高铁🚄推上热搜的同时,让不少吃瓜群众对判罚的结果表示质疑,有各种支持的觉得重罚之下才能见效,有反对的,觉得惩罚有失公平,你怎么看?评论聊聊。

对吸烟当事人罚款警告,列车长免职,正如某些网友所说,真的是锅从天降,砸到了列车长,就事件性质而言处罚方式应该相反才对,对抽烟当事人列车员免除工作,对列车长进行警告罚款。高铁禁烟,这是对所有顾客明令禁止的,作为高铁工作人员更是应该知道该准则。当事乘务员明知故犯,应该重罚。作为列车长是有监督权利,但上班期间,其不可能守着每个“偷懒”抽烟的人吧,处罚的目的是为了更好的促进事件的改正,而不是出于某种目的的“报复”。

随着科技的发展,出来了名为电子烟的二手烟制造者,相比较传统二手烟和电子烟,我特别反感电子烟。其一,烟雾太大,我所在办公室有小哥老抽电子烟,不一会功夫,整个房间就烟雾缭绕,吓得人不敢待。其二,那个刺鼻的烟味香味混合味太让人糟心。普通烟也就罢了,捂捂鼻子👃🏻就忍了,但是,电子烟的那个味道就好像干活时出的汗水混入了劣质香水一样,难闻又刺鼻,根本不是手能捂住的。尤其对于某些有鼻炎,哮喘患者而言,这类味道真的是让人太无语,再结合抽电子烟的那种贪婪似吸毒的嘴样,真的不知道说啥,要么别吸,要么别抽电子烟了吧。

王源吸烟🚬但高铁乘务员吸烟🚬,吸烟这个话题一直没停过,希望在对待高铁抽烟这件事上,高铁对内严对外亦严,可以想象,如果对一些戾气乘客有着一套警告罚款并重的措施,还会有那么多的高铁🚄霸座现象出现吗?值得反思。@微博问答 ...展开全文c
电子烟也是烟啊,难道就不触发报警器了?所以,我认为一是有损形象,二是令不抽烟的乘客感到难过,三是违反自定的规矩。我觉得被惩戒不冤枉。 ​
#乘务员高铁上吸电子烟#首先大家都知道,有规定 动车高铁上不能吸烟!无论是旅客还是这种人 既然他自身想在车上吸烟 就一定是出自个人意愿 偷偷的抽的。他不会大张旗鼓的宣传说我要在动车上吸烟啦~ 所以他想抽烟这件事只有他自己知道!电子烟体积小便携,取放都是非常方便的 。现如今出于人道主义,你无论在哪里就职都不会有人来搜你的身,所以列车长不察实属正常。因为他自己也知道 不能当着列车长的面抽烟。大家说连带责任 确实在体制内是惯用的管理手段 以儆效尤。列车长着实委屈,为了一个不相干的人,毁了自己前半生所有的奋斗。
他自己吸烟属于自作自受、理应为自己的行为承担后果,罚款1000、下岗三个月,他损失的经济损失应该在一万五至两万元之间。调离岗位,他损失的是他的后半生。
大家都知道,无论是私企还是合资企业还是体制内部工作的人,中层管理人员都是最难做的!上面的领导多,下面的员工良莠不齐。精神压力也是最大的,出了问题受牵连也是最重的。 ...展开全文c
如果列车有规则,禁止烟火包括电子烟,车上所有人必须遵守。乘务员违规涉及列车长免职,看来处理有重,但关系到列车安全不能有二,带班没有铁的纪律,免职就成自然之事。 ​
乘务员违规更应该罪加一等,直接解聘开除都不过分。列车长被免职一点都不冤枉,这个事件影响太坏,公然当着公众的面吸烟,说明肯定不是第一次在列车上吸电子烟 ,管理有问题,他负有领导责任。 ​
冤死了叭,他自己吸的,又不是列车长指使的,好好的就被免职了……纯属连累吧……但是如果列车长监管乘务员,那还是得负一点点责任,因为监管不到位吖 ​
#乘务员高铁上吸电子烟#对于乘客怎么处理,对于乘务员就要从重处理。所谓知法犯法,罪加一等。乘务员相对于乘客来说,对于高铁上禁止吸烟的原因以及违反规定吸烟的后果应该更清楚,所以,明知故犯,应该从重处理。 ​
处罚列车长罚的太重(或许有别的管理不到位的事),对吸烟当事人罚款警告免除工作是合适的。高铁禁烟大家都知道,身为列车员"知法犯法"应严惩。 ​
#乘务员高铁上吸电子烟#因为规章制度不够完善,缺乏具体的处罚依据,所以存在“处罚随意性”的现象。 ​
高铁上不能吸烟,更何况是列车长,不应该以身作则?活该被免职![鄙视][鄙视]#乘务员高铁上吸电子烟#

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽