一年多未道歉，这件名誉纠纷案再上热搜，网友：理性追星

今天，《人民法院报》上的

一则公告，

引起很多人关注。

近日，《人民法院报》发布公告称杨洋与赵胜男名誉权纠纷一案，因赵胜男拒绝履行法院判决，故将判决书主要内容刊登。

据悉，2016年12月11日，微博用户赵某在其账号“顾年時”发布题为“杨洋、杨洋团队及杨洋粉丝做的极品事情”的长篇微博，文章中涉及不少侮辱性言辞。随后，杨洋及团队委任律师进行处理，并将该用户告上了北京市海淀区人民法院。

据中国裁判文书网发布的《杨洋与赵胜男等名誉权纠纷一审民事判决书》，法院认为：

赵胜男通过微博平台发表个人对原告的评论意见，陈述事实应基本或大致真实，评论内容应大致客观公正，应以“就事说事论事”为基本原则。但赵文不仅存在多处内容失实，还随意进行夸张性描述以歪曲事实，并由事及人，使用大量侮辱性言辞攻击和贬低原告的人品和能力。其文整体不具客观性，不属于对公众人物进行监督和批评的正当评论，有较强的攻击性，其目的为贬损原告的名誉，对原告的人品进行否定性评价，贬损原告人格、降低原告的社会评价。

法院认定赵胜男的行为具有明显的主观过错，侵犯了原告的名誉权。赵胜男应向原告致歉，以消除其文章传播造成的不良影响。

最后法院判决包括：

本判决生效后十日内，被告赵胜男（用户名：顾年時）在其新浪微博首页置顶位置发布致歉声明，就其发布涉案文章内容构成侵权向原告杨洋赔礼道歉；声明内容须经本院审核；如不能履行上述内容，本院将在相关媒体刊登判决书主要内容，费用由被告赵胜男负担。被告赵胜男赔偿原告杨洋精神损害抚慰金5万元。

法院在判决书中表示，名誉是公民人格尊严的体现，是对其道德品质、能力和其他品质（名声、信誉或身份）的评价。公民的名誉权是其依赖自己的名誉参与社会生活的权利，我国法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止使用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。

一般而言，侵害公民名誉权的主要形式是诽谤性和侮辱性言论传播。言论一般分为事实陈述和意见表达，其中诽谤系针对事实的虚假陈述或歪曲，侮辱系针对人身、人格、尊严所进行的欺辱或贬损的评价。

不少网友热认为，追星要理性，不可随意诋毁他人：

什么算是“捏造事实诽谤他人”？

情节严重到底是哪些情节？

哪些法条可以管住喷子？

网警提醒：遭遇网络暴力时，

要果断拿起法律武器维护自身合法权益，

切勿让"喷子"逍遥法外！

来源：中国青年报（ID：zqbcyol 整理：张小松）综合人民法院报、新浪微博、江苏网警等。