#闽江学院禁止外卖##北京妇产医院首个20后宝宝##美团泄露客户资料##美团否认伤人外卖员因差评行凶##警方通报外卖小哥持刀伤人##21世纪第三个十年##YSL夜皇后精华#外卖超话太难了太难了 美团外卖给自动上的放心吃保险 吃出来30厘米打卷的不知道洗没洗的头发 给我赔了6块钱。 对此赔付表示不满后来保险公司打电话骚扰?无休止的骚扰,知道我个人信息,美团客服回电话给我卧槽说跟他们没有一点关系 对于食品安全根本不放在心上 在美团点外卖的第101次吃出头发 12315 食品药品监督管理多次帮助我联系美团外卖丝毫不予理睬 牛皮了我的美团外卖超话客服给我回电话很强硬的说关于理赔我们不会回访 但我的资料是谁泄漏的呢? 美团客服回复你报警吧?哈哈哈哈哈细思极恐! #消费者保障##12315消费者维权投诉##食品安全##美团##平安保险[超话]##美团饿了么等签交通安全守法承诺书##美团外卖##食品卫生安全局##北京消费者协会##天津·北京三快在线科技有限公司[地点]# .#客服态度##黑猫投诉##美团否认伤人外卖员因差评行凶# @美团外卖 @美团网王兴...展开全文c
#闽江学院禁止外卖#一个好的高校,应该是开放包容的学校。而非监狱式的奴化束缚。学校食堂说外卖不干净,然而存在即合理,人学生为啥选择外卖,不选择食堂,自己心里没数吗,神烦那种,打着为了你好,所以我才这么做的道德制高点,学校食堂都是承包制,都是商人赚钱,谁也没比谁不铜臭,别说的自己多高尚,学校的目的是教书育人,然而现在却成了为了吃上饭,读书这边可以延迟上课时间,这怕不是圈养羊群撸羊毛的农场吧? ...展开全文c
#闽江学院禁止外卖#入校 商家免费发!

吃什么本来就应该是自主选择,现在因为食堂爆满,有的同学排队却没吃得上饭,吃不上饭还不能叫外卖,你让学生们饿着不合适吧!让学生们等着也貌似不合适!

学校食堂和外卖各有利弊。食堂的话就比较便宜,而且菜品丰富有卫生保障,而外卖方便,适合宅男宅女,而且不浪费多余时间!我觉得学生也不是天天吃外卖,也是权衡选择的,只不过食堂管理人员觉得外卖断他们财路而已!

我觉得学校这么干肯定会激化矛盾的,商家拉来一车饭菜,喊学生免费吃,这对于学校和商家肯定都是不好的!公平竞争的道理学校没有学会,不能从服务上争取学生,就禁止外卖,不应该[思考]...展开全文c
#闽江学院禁止外卖#学校食堂和外卖的矛盾由来已久,是学校管理非常头痛的问题。从学生安全的角度考虑,闽江学院(包括其他大学、中学)禁止外卖的行为是正确的,但仅发文禁止了事,是解决不了问题的。本人认为,解决此问题的办法是禁与疏相结合。
一、为学生安全计,外卖(包括各种流动摊位)必须禁止进入校园。学生是国家的未来,保证食品安全,保障学生的生命安全是学校的重大责任。因此,学校必须加强管理,尽最大努力杜绝存在卫生隐患的食品进入校园。
二、加大投入,办好食堂和其他服务设施,做好学生的后勤服务。外卖等为何被学生喜欢,重要原因是其服务到位,而且价廉物美(且不论卫生问题)。因此,学校必须在服务、食品价格和质量上下功夫。现在高校都成立了后勤集团,但绝不能搞垄断,以盈利为目的。后勤集团可根据学生的数量,合理布局,建立各种具有一定特色的歺厅和服务设施,同时向社会公开招标,选择几家最有实力,讲求诚信,重视食品安全的企业到校服务。在此,我必须强调,学校不以盈利来选择企业,学校不能一包了事,必须加强监管。
学校只有为学生创办出安全、价廉物美和优质服务等食堂服务体系,才能从根本上解决外卖等不安全因素。 ...展开全文c
由于福建闽江学院禁止外卖入校,导致学校食堂爆满,很多学生排队却没吃得上饭,超市泡面也卖空了。一些外卖商家“奋起反抗”,拉来整车饭菜,在食堂门口免费发放给学生。
有学生表示,吃什么本来就应该是自主选择。还有学生吐槽:像是上了监狱大学。

学校方面的行为属于霸王条款。[思考][思考][思考]学生想吃什么爱吃什么,有自主选择权,学校应该尊重学生的消费自由。经济不景气,需要拉动学校经济的话,学校方面应该把心思重点放在怎么提高食堂饭菜的水准上。而不是禁止外卖进入校园,圈地养肥自己,瘦了广大学生。 ...展开全文c
外卖进校园 利在商家弊在学生

其利有三
一是让校外商家参与到本来属于校内食堂的竞争中分得一杯羹
二是有利于外卖市场繁荣壮大相关从业人员收入俱增
三是让校内食堂参与到校外市场竞争体系中感受压力从而促进其改善服务越做越精
...展开全文c
虽然我们学校没有外卖,但是在能选择的情况下我当然支持外卖呀,首先各种优惠对于学生就有很大的吸引力了,毕竟学生大多数还是靠父母给的生活费生活,能省则省嘛,而且说真的外卖真的完全不安全吗?未必吧,学校食堂也不见得就非常干净,孰好孰坏可不好说。其次,在食堂明显不能供应学生需求的情况下选择外卖无可厚非,并不是所有人都愿意花上很多时间就为了吃个饭(比如我,看到一堆人回去我可能掉头走宁可吃泡面也不愿意排队)而且总会有特殊情况,尤其女生,人不舒服还要挤来挤去想想就痛苦。最后,大学,尤其是校园面积比较大的学校,四年就吃一个食堂不腻吗?反正我真的腻了,总要换换口味吧 ...展开全文c
#闽江学院禁止外卖#我觉得这没什么可禁止的 这是一种竞争,也有人说安全问题。首先,外卖现在都有购买记录,有问题跑的掉吗?其次,安全问题,学校里面能有多大问题,除非是晚上。那就像学校规定个门禁时间以及不能进入女生宿舍不就好了。 ​
假如食堂真的饭菜可口价格便宜的话那学生谁还愿意等短了20分钟长了一个小时的外卖呢?外卖进校可能会存在一些问题但是如果单纯的是为了安全或者避免意外发生的话那可以组织学校的保卫人员对外卖进校进行详细的登记或者让快递员电话通知点餐学生去大门口取餐。我觉得学校是一个教育机构,学生的吃饭问题不应该干涉。假如在一所学校上学必须吃这所学校的食堂我认为其中不只是表面的安全问题。也不排除食堂是学校哪位领导的亲戚朋友承包的或者食堂给学校领导送礼了。 ...展开全文c
1.安全问题:这不能随意定论,否则就是污蔑,只有食品安全部门调查后才算数,如果都有营业执照,都有卫生许可证,那就没得说,毕竟是依法依标准走,如果要说安全问题如何严重,请给出数据。

2.市场需求:外卖方便、价格公道、品种丰富,而且可以满足某些人的需求(恶劣天气不想出门、忙碌顾不上饭点、非营业时间用餐——夜宵、甚至就是想吃汉堡,学校没卖等等)有需求就有市场,公平竞争,不能直接禁止!

3.撇开这是是非非,消费者本身就有自主选择的权利,不是说我要选哪个,而是你不能非法限制我,逼我选哪个!

4.事实胜于雄辩,禁外卖后,食堂拥挤爆炸,众多学生饮食质量得不到保证,超市泡面被洗劫一空,这足以证明学校单方面的政策从开始就没有考虑周全,引起了一系列不良后果。 ...展开全文c
#闽江学院禁止外卖#我理解他们的行为,但我不赞成他们的做法!做事都得考虑清楚后果,冲动是解决不了问题的,冲动无疑在给自己埋下一颗地雷。学校的初衷是好的,但是过于迫切,一颗弯的树怎么可能一下就正了呢!商场太过于冲动了,以至于被拘捕,他们有更好的解决办法,不至于弄的现在毫无退路(如果是我的话,我应该第一考虑的是与学校沟通(为我退无可退的时候先铺垫)再经过多次无法得到解决的情况下,再进行如今的举措),利益固然重要但是还需冷静的思考。对于学生,都是自己的母校何必闹翻呢?慢慢的捋一捋这件事,商家是为了利益在利用部分学生来爆发这个事件。外卖确实是方便了我们,但是也是在危害这我们,我们只是在为自己的懒找借口而已,如果食堂的价格跟外卖一样的话,我相信还会有很多学生去点外卖,因为外卖可以让你足不出宿舍楼,甚至有可能是足不出户。再者还部分学生,对这个事件的事实夸大的去说,然后以谣传谣已经完全的把事件的真相给扭曲了。有的学生真的是不嫌事大,他们想通过这个外卖事件推翻学校对他们的约束。但是你们想一想,没有规矩哪来的方圆。难道你们就想让自己的大学过的像"荒地"一样?最后是外面那些对不知情的人,他们简直是听风就是雨,看到别人说什么,都没有思考一番就开始挥舞自己的手指写下种种评论!(食堂确实有点贵,而且菜品过于单一,不像大一的时候菜品丰富而且价格合理) ...展开全文c

正在加载中,请稍候...

提问者

扫描二维码进入手机问答

  • 使用微博客户端, 扫描左侧二维码, 用手机刷问答体验更爽