马斯克的“人类史上最伟大的PPT”是怎么做的？
嗨，各位木友们好，我是小木。
上周，小木在后台收到了这么条留言：
看到这条留言，我还以为一直想要上天的马斯克又搞了什么大新闻，激动的我上网一搜，并没有什么大新闻…
有的也都是16年跟17年的老新闻：
▍SpaceX公司的CEO——马斯克，在2016、2017年两届国际宇航大会上分别发表了演讲，演讲主题都是：哥要带人类上火星！
话说回来，马斯克的这个火星计划要是真的能实现，那这个计划绝对称得上是人类史上最伟大的计划！
当然，作为一个设计类公众号，小木更关心他在会上放出的PPT：
IAC2016（火星计划PPT节选）
▼
IAC2017（火星计划PPT节选）
▼
▍后台回复关键词“马斯克”，可获得100页完整版PDF文件。
有媒体称这两个PPT可以称为“人类史上最伟大的PPT”，抛去马斯克给它们的光环后，咱们就从设计的角度来分析一下它们到底“伟大”在哪里。
背景简单
如果你平常有留意过一些发布会，你会发现几乎所有的演讲型PPT大多都会使用这种深纯色或是深渐变色的背景：
（小米发布会PPT）
（锤子发布会PPT）
（苹果发布会PPT）
使用这种深色背景有两个好处：
1）方便观众摄影；
如果你的PPT背景是深色的，那么观众拍出来的照片就会是下面这样的：
但万一你的PPT背景是浅色的，那么观众拍出来的照片就可能会变成这个鸟样——PPT很清晰，但人就只剩下了影子：
2）深色背景更容易配色；
仔细观察马斯克的PPT，你会发现里面使用了很多色调各异的图片，但PPT却没有配色杂乱的感觉：
在这里，深色的背景起到的是一个「容器」的作用。
你可以把每页PPT的深色背景当成一个「容器」，虽然它把各种颜色都装了进去，但这个「容器」却一直是没有变化的，所以它给人一种统一的感觉。
再加上深色本身能降低色彩的复杂度，所以大家就更不会觉得这个PPT的配色杂乱了。
这就好比一个围了围巾的妹子，只要她长得足够好看，你们就不会留意到她其实只是把一条秋裤围在了脖子上…
字少图多
所谓一图胜千言，这句话用在马斯克的PPT上再合适不过了。
（各大行星的大小对比）
（飞船内部结构）
（各火箭性能对比）
（上火星的可行性分析）
（各火箭载重量对比）
像上面这些概念如果要「写」进PPT里，我觉得500页PPT应该够你写完了…但是换成图片或图表的话，那就是5页PPT的事。
这里就涉及到「可视化思维」的范畴了——当你需要用PPT去表达某个很复杂、非常复杂、绝顶复杂的概念时，你应该尽量以图片或图表的形式去呈现。
比如：
为什么要用「可视化思维」去做PPT？
因为根据科学研究，人类理解图像信息的速度比理解文字信息的速度要快6万倍！
所以，大家在做演讲型PPT时，应该尽量精简文字，并且尽量将文字转换成图的形式。
这就是所谓的「用PPT的思维去做PPT」了。
排版简单
演讲型PPT的排版，应该做到尽量简单。因为观众的注意力十分宝贵，你不应该让他们的视线离开你太久。
反而越是三流的演讲者，越是需要用华丽的PPT来掩饰他的不自信。
很显然，马斯克在这方面就表现得不错（毕竟是想要上天的男人），从他那两个简单得令人发指的PPT就可以看出来：
（上下型版面）
（左右型版面）
（居中型版面）
（全图型版面）
在PPT中，越是简单的设计，传递信息的效率就越高。
而效率，正是演讲型PPT最需要把控的一个点。
因为演讲这玩意儿十分注重节奏，你的讲话要是中断超过5秒钟，台下的观众可能会以为你是忘词了还是出了什么其他的演讲事故。
所以，在做演讲型PPT时，你应该争取能让一页PPT的信息在3秒内完全传递出去，别为了能让观众看清楚PPT，而让演讲节奏停顿太久。
-高大上的总结-
明人不装暗哔。
小木认为马斯克的这两份PPT的风格跟目前国内流行的华而不实的风格比起来，逼格跟专业性都高了不止一个档次。
大家都知道小木并不是那种认为“国外的月亮比较圆”的那种人，而是国内演示圈里一昧追求炫技的现象真的蔚然成风。
不过，这并不完全是PPT设计师们的锅，正所谓甲方都是爸爸，给钱的都是老大…所以即使部分设计师有操守，但那也无济于事。
这就好比一个音乐家跟你解释“能打动人心的歌手才是好歌手”，而你却坚持认为“能飙高音的歌手才牛哔”…
摊手，再贱。
我是小木，跟哥混，有P用！
▼
本文由公众号“跟我学个P”首发。
点击阅读原文，加入小木的PPT社群！