我们习惯了科学知识的快速增长,理所当然地去应用科学提升生活质量。然而,我们很少主动思考科学知识增长的模式是怎样的,科学知识增长受到何种社会因素的影响。普赖斯的这本《小科学,大科学》作为科学学的经典著作以及科学社会学的重要参考书目,或许能够为这些问题提供有趣的答案。
关于此书的作者普赖斯,你只需了解如下事情:
青年时期的物理学研究背景。
到美国后与默顿、加菲尔德等人的交集。
由研究自然科学转而研究科学史,首次将计量学方法应用到科学史上。
严格意义上不是科学社会学家,却是科学社会学的同路人,所提问题对科学哲学、科学社会学有所启发。
《小科学,大科学》内容概要
科学学序幕
1. 小科学、大科学的定义
关于小科学与大科学的具体定义,至今也未有明确的说法,但是,直观而言,小与大的区别首先是量的变化,其次是增长的结构性方面及其质变。
2. 科学直接性
科学发展的直接性不能被忽视:依照当前的科学发展速度来看,科学家群体中的80%-90%还在世。人类全部科学成就的98%是大科学时代的。
3. 逻辑斯蒂曲线
指数型发展的科学不可能毫无限制地发展(即局部增长的量超过总数,如科学家的总数超过人口总数)
科学增长在理论上没有极限,但是人的认识是有极限的,真正限制科学增长的可能是科学本身。
另外,这张图表是全书中非常重要、信息量极为丰富的图表。如果你仔细观察并联系生活实际,可能会发现:逻辑曲线的图示可以用来概括许多事物的发展规律。
高尔顿再访
计量学的方法可以用来探讨科学家水平的分布、不同学科的发展、科学论文的增长规律……
科学家的区别在于他们发表论文的数量和质量。在科学家群体中,推动科学进步的主要是一些精英科学家。但是,大科学家通常从小科学家中脱颖而出,没有后者就没有前者。
无形学院和科学通勤者
科学的发展在使得科学论文、科学成果数量增多的同时,也使科学研究的内容与质量逐渐庞杂。为了能使科学的发展和对科学财产的利用变得有序高效,科学家也在无形中组织化了。
无形学院是个交流网络,在科学中,不是所有人同等参与科学交流。交流包括信息交换、交流合作。这种圈子也正是共同体。科学群体的分化,依靠“无形学院”再回到整体。
核心小组的领导者,频繁来往于各个研究中心。他们形成了科学通勤者。
大科学时代科学家的政治战略
这部分是关于科学政治学的一些论述。在作者看来,科学家应对社会、对国家负有更多的责任。在内部,他们重组科学的社会结构,在外部让科学更好地服务于人类。
小编的个人感悟
科学社会学听起来不像是能引起我兴趣的领域,但是这本科学学著作作为了解科学社会学研究基础的参考读物还是非常有趣的。
同时,本书可称得上是科学史、科学计量学的经典之作。尽管严格意义上这不是社会学的量化研究范畴,但它也开辟了科学社会学的一种研究方向。
书中有详实的数据、量化分析模式,对变量的控制。
科学事业不是冷冰冰的。作者在看重科学发展的用时,更看重科学家应承担与其社会地位与科学家身份相符合的社会责任。
本书首次提出无形学院概念,提出了科学研究的指数型增长、逻辑斯蒂曲线模型,为克兰的著作《无形学院》提供基础。
末尾的话:本学期,该栏目将为大家更新书籍介绍,至于书籍的范围和内容,嘿嘿,由各位有才的编辑们决定,希望简短的分享能引起各位读者的阅读兴趣,更多内容未完待续,请持续关注哦。
审校:周逸然、王懋春
编辑:王怡然
内容来源:《小科学、大科学》
图片:网络