我在初中的时候，十三四岁吧，班里有几个问题同学经常打架，他们口头禅就是在成年之前要干一票大的，不然浪费了未成年这个护身符了！

所以很多未成年人其实首先是已经懂事了，其次是懂法，懂道理的，很多少年犯他们就是这么坏，你说他还只是个孩子，别逗了，孩子比大人知道的都多，你信吗？

所以，免刑责的年龄（14岁）早该降低了，放在十岁左右比较合适吧，十岁这是我的个人主观感受，未必科学合理，但是降低免刑责的年龄肯定是科学合理的，因为当今的孩子不到14岁的时候认知水平真的不低了，没有调查就没有发言权，你可以到初中校园里走一圈就知道了，我说的绝壁大实话，他们什么不懂？法律素养比社会上的成年人水平可能都高，知识水平也不差！他们中的个别人要是坏起来不比任何恶性犯罪差什么，而且他们更加肆无忌惮，因为他们知道你不会把他们怎么样，这才是最可怕的！

那未成年保护法要不要实施呢，肯定还要实施，毕竟心智成熟度还是差一点，但是一定要比现有的针对未成年人的犯罪要更严苛一些才更适合当今社会现状。 ...展开全文c

#建议严管未成年人知法犯法##两会#近年来，未成年犯罪的趋势越来越高，特别是在城中村改造的进程中，无数拆迁"暴发户"突生，而这些家庭本身对于孩子的管理就不严格，再加上对孩子的娇生惯养，许多孩子在家庭突然有钱后就辍学在家，开始流浪"江湖"，于是未成年寻衅滋事、盗窃、强奸等犯罪激增。但目前《刑法》对于未成年犯罪的处罚已不能满足于社会安定的现状，刑法规定的刑事责任年龄为16岁，其中已满十四周岁不满16周岁的仅对规定的8类罪名承担刑事责任，但这种年龄划分已于实际情况大不一样，现在的未成年普遍早熟，十四周岁以下的未成年人犯罪也不再是特例，但偏偏刑法还无法处罚，这种后果是有些不满14周岁的未成年人更加嘚瑟。并且刑法对于未成年犯罪的一贯处理态度是从轻、减轻处罚，像一些轻微的刑事犯罪，有时还可以不予起诉，未成年心智本来还未成熟，犯了错，刑法还不处理，这会让他们觉得无所谓，这种观念一旦形成，对于社会安定必是坏的影响！ ...展开全文c

回答：

[未成年不是挡箭牌，看美国惩罚恶童的司法程序。

在美国🇺🇸适用普通法规则的洲中，14岁以上是刑事责任人。但如果控方有证据证明7至14岁的被告人有责任能力的，就不能作为辩护理由，而应承担刑事责任。这就是：‘’恶意补足年龄原则‘’。2○12年美国发生两起10岁儿童杀人案，事发后这两个杀人儿童中均被刑事拘留。
如果法官在审理中认为该未成年人还有可能危害社会，就会将其送到‘’青少年改造中心‘’等地方。
即使有的不负刑事责任，也不意味着恶童在犯罪之后仍然可以像正常的人一样！矫正必须有。以惩罚让其停止继续危害社会…………。]...展开全文c

#建议严管未成年人知法犯法##两会#社会进步快，信息量大，更多暴躁、不安分的负能量都在侵蚀未成年人。大多数的未成年人都是懂道理、明是非的，做错事也是知道的，但是处于某种特定的环境下，无法控制自我，明知是错的仍要去尝试、仍然不顾一切的做。这些本质上是社会的错误，过多的生活压力、浮躁的社会导致父母本身也缺乏耐心去引导教育孩子。当然等等这些都不能成为包庇孩子的借口，一次原谅和包容可能会引发更多的、更大的错误，要然他们知道有些错一旦犯了，就无法挽回。需要下狠手树立几个反例，当然家长、学校也要好的引导。对于个别富家子弟及留守儿童等高发人群更要重点关注。 ...展开全文c

“未成年人知法犯法”？我认为这说法有逻辑上的错误！既然是未成年人，他（她）们被普及法律了吗？他们懂法吗？他们对于社会事务，至多有一个对与错，好与坏，善与恶的概念。上升到法制层面，他们仍然是知识的幼稚者。
现在社会上未成年人犯罪率呈上升趋势， 应该引起社会广泛关注。如何制止未成年人犯罪，成为一道社会，家庭的严峻课题。由于计划生育，主张家庭只生一个，这一个无疑成了家人的掌上明珠，许多家教无方的家庭，娇生惯养，养成了桀骜不驯的毛病。 对于这样的情况，普遍存在。他们在社会上结群闹事，打架斗殴，有的甚至无恶不作。对社会治安造成不良后果。对社会上的这些害群之马，不管他成年人与未成年人，必须绳之以法，决不姑息！这些犯罪的未成年人，只有让他（她）们蹲在法制的牢笼里，悔过自新，学法懂法，斩绝犯罪的根源，社会才会和谐，稳定！
另外，一个毋庸置疑的事实，应引起社会高度重视：就法律知识的普及远没有到位，是很多人法制意识淡薄的原因。 ...展开全文c

#建议严管未成年人知法犯法##两会#支持，社会的发展，年轻人特别是未成年人很容易受到社会上不良风气的影响，法律道德观念淡薄。对此，我们不应该仅仅停留在劝诫教育的层面上了，是什么造成了弑母后仍不思悔改，甚至还在说着我杀的不是别人这么丧心病狂的话语。我们应该家庭和社会一起加强对未成年人法律道德教育，更应该加大对未成年人严重违反法律的惩处力度，仅仅因为年龄就对杀人者还进行减轻处罚保护，是对生命的不尊重，因为抛开年龄来讲，生命都是平等的，都是同样珍贵的，生命没有年龄、尊贵之分。也许有人会说对未成年人严惩太过于严苛，他们什么都不懂。我想说不管怎么样解释，对于施暴者的仁慈，永远都是对被害者的二次伤害，不知者无罪并不适用于所有。严厉的惩罚更能使违法未成年人懂得尊重他人，尊重生命。知法犯法更是不容原谅，不能让保护法成为保护伞，个人观点， ...展开全文c

#建议严管未成年人知法犯法##两会##建议严管未成年人知法犯法##两会#社会进步快，信息量大，更多暴躁、不安分的负能量都在侵蚀未成年人。大多数的未成年人都是懂道理、明是非的，做错事也是知道的，但是处于某种特定的环境下，无法控制自我，明知是错的仍要去尝试、仍然不顾一切的做。这些本质上是社会的错误，过多的生活压力、浮躁的社会导致父母本身也缺乏耐心去引导教育孩子。当然等等这些都不能成为包庇孩子的借口，一次原谅和包容可能会引发更多的、更大的错误，要然他们知道有些错一旦犯了，就无法挽回。需要下狠手树立几个反例，当然家长、学校也要好的引导。对于个别富家子弟及留守儿童等高发人群更要重点关注。 ...展开全文c

#建议严管未成年人知法犯法##两会#对于严管未成年人知法犯法，这个我肯定支持，首先因为未成年人知法犯法，就说明他已经知道这个事情是不能做的，凡事都要从小抓起，要从根源做起，杜绝隐患，如果一个人从小就受到了良好的教育，那么可以减轻一些他犯罪的倾向，所以这些其实不仅仅是因为孩子的原因，家长其实也是有责任的，就比如说我身边就发生过很多这种未成年人知法犯法的事情，一群女孩子去围殴一个女孩子，就只是因为看她不爽，还有我们县那个小学一个寝室的女孩子，怀疑他们同寝的一个女孩子向老师举报她们吸烟就殴打她，还被电视给报道出来了，如果这种未成年人知法犯法不严抓的话，他们会觉得这只是个小问题，下次还会继续做同样的事情，如果不从小抓起，那么将后患无穷 ...展开全文c