拉塞尔·威斯布鲁克是不是NBA最被高估的巨星之一?

威少的特点就是运动能力出色,拥有令人难以置信的运动天赋和冲击篮下的爆炸力,更多的依靠身体天赋冲击篮筐,终结比赛。 事实上,自从威少进入NBA以来,他在…
关注者
751
被浏览
2,396,381
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

在 NBA 中,拉塞尔·威斯布鲁克,可能被高估了,也可能没有被高估(毕竟黑他的人也非常多)。然而,在另一个和 NBA 相关的领域中,威少绝对没有被高估,或者说,威少甚至可能是这个领域中「里程碑」式的人物。

这个领域叫做:「篮球数据分析」。

过去我以为,在篮球比赛中,「基础数据」(如得分/命中率/篮板/助攻/抢断/盖帽/失误/犯规等等),可以八九不离十地刻画一个球员在赛场上的表现;而「高阶数据」,是在两个球员基础数据相近的时候,用于进行进一步区分的、「锦上添花」般的数据。

直到——

有一个叫 Russell Westbrook 的球员出现在我们面前。


为什么这么说呢?因为「基础数据」解释不了为什么威少数据那么爆炸,但球队始终赢不了球。即使用「高阶数据」,要轻易地分析出威少不能赢球的原因,也并不是一件容易的事情。

从基础数据看,威少真的特别爆炸:连续三个赛季场均「三双」,而且是 20+10+10 的那种,震古烁今!命中率嘛,这三个赛季 42% 都是有的,作为后卫不算高,但也不是特别离谱。光看这基础数据,我觉得连拿三年 MVP 都没问题吧?

可这三年雷霆的成绩嘛,47胜,48胜,49胜,勉勉强强,更关键的是,连续三年季后赛,都只是一轮游。

威少的队友弱吗?不弱。

  • 保罗·乔治,常年的最佳阵容竞争者,今年 MVP 排名第 3;
  • 史蒂夫·亚当斯,非常优秀的护框中锋,拿着4年9000万刀的年薪(当然本赛季有所下滑,未达到预期);
  • 丹尼斯·施罗德,联盟前列的板凳匪徒。

其他的队友,如格兰特、弗格森之流,虽然不算很强,但也是合格水准的球员。

更为关键的:雷霆的薪水全联盟最高,而且似乎也没什么垃圾合同。

就这样一只薪资巨高、性价比又不低的球队,配上威少这个能打出 MVP 数据的球员,连续三个赛季都一轮游了,你说怪不怪?


「基础数据」解释不了的事情,就用「高阶数据」来解释。

2018-19赛季:

  • 威少的「真实命中率」不高,只有 50.1%;而前两个赛季分别是 55.4% 和 52.4%——这是威少的一大黑点;
  • 威少的 PER 21.1,而前两个赛季为 30.6 和 24.4,退步明显,但依然是队内第二;
  • 威少的 AST% 依然有 46.5%,联盟第一;
  • 威少的 BPM 为 6.5,VORP 为 5.6,虽然不如前两个赛季,但依然是队内第一;

看起来,虽然好像没有那么优秀,但也还行?

但是,威少的 WS 却只有 6.8,不如乔治、亚当斯,以及……格兰特?

只是, WS 的计算方式非常复杂,没法直接定位威少的实际问题。

「高阶数据」解释不了的事情,就用 play by play 的方式来解释。


威少不是擅长「三双」吗?这个三双是否有问题呢?

「得分」

得分的问题我们已经知道了,是「真实命中率」不高,但可以更细致一点,看看各种「投篮方式」的命中率,然后我们就发现:哦,原来是威少「急停跳投」(pull up shooting)不行……

2018-19 赛季 NBA 场均急停跳投 7 次以上球员的「有效命中率」分布

明明跳投不行,比其他球员差那么一大截,还要每场投 8 个以上,真是头铁。

「篮板」

威少的篮板是否有水分?看下图。

2018-19 赛季 NBA 场均篮板 10 次以上球员的「前场板」和「对抗篮板」的比例

原来威少的「篮板」大多是后场板,以及大部分篮板是没有对抗的「轻松」篮板——说明有人为他卡位了,而那名球员叫亚当斯(场均 4.9 个前场板(52%),以及 51% 的对抗篮板,嗯,在这张图的外面)。

那么,会不会有这么一个战术:让中锋卡位,后卫摘取篮板快攻呢?

表面看来,好像是这样:威少场均快攻得分联盟第一,达到 5.2 分。可是,其他快攻得分较多的球员:希尔德、字母哥、库里、杜兰特 等,除了字母哥是内线以外(我就不说字母哥的篮板也有水分了),其他球员的篮板数都至多 6 个而已。而且,「后卫抢板推快攻」和「内线收篮板,后卫快速向前跑准备接长传球」到底哪个更快,我们应该心知肚明吧。如果「后卫抢板推快攻」这个战术好,为什么全联盟就雷霆一个队在用?

也许,真的是因为其他队的控卫跑得慢吧……

「助攻」

威少场均 10.7 次助攻,冠绝联盟。只是,威少场均传球也就 60.1 次而已,似乎也不是遥遥领先。

那么,威少有多少助攻是冲着助攻去的呢?

我们有一项「潜在助攻」(potential assist)的数据,用于衡量球员「传球后形成投篮」的比例。

计算「潜在助攻」/「传球」,「助攻」/「潜在助攻」,我们得到下面一张图:

2018-19 赛季 NBA 场均助攻 7 次以上球员的「潜在助攻」/「传球」及「助攻」/「潜在助攻」


不出意外地,威少又是那个「异常点」!

威少有 34.8% 的传球转化为了「潜在助攻」,是因为威少撕开空间,创造投篮机会的能力特别强吗?如果是的话,为什么转化为助攻的比例又那么低呢?

「威少尽力了,队友 CBA」?

可是,雷霆的总体命中率为 45.4%,联盟第 18,并不差。那只能说明,威少确实有相当一部分传球,是冲着助攻去的。


威少在 2018-19 赛季 场均数据为 22.9+11.1+10.7。而从上面三张图来看,威少的三个数据都有水分:得分效率低,抢队友的篮板,有时候会刻意刷助攻。在 这篇回答 里,我已经分析了,如果威少正常打,而不总追求图中「异常点」,威少的场均数据会变成 20.5+6.0+9.0


有人也许有疑问:威少拿三双的时候,球队胜率还行啊?那我给你看一下,威少在「准三双」的时候,球队胜率是怎样的:

各球员「准三双」时球队胜率

别人大都是 60% 以上的胜率,而威少是 44%。不用多说了吧?


坦率地说,威少是一个很优秀的球员,但是,他对数据太痴迷了:差一分时不传,差一板时不妨,差一助时不攻。这种对数据的痴迷,潜移默化地影响着他,让他屡次在关键时候伤害球队,在关键场次无法带领球队取得胜利。

所以我说,威少是否被高估我并不知道,毕竟很多人已经了解到了他「刷子」的属性,现在也很少有人再把威少放入联盟前 5 的讨论中了;

但在「篮球数据分析」领域,威少被「低估」了:如果没有这么一个神奇的球员,我恐怕不会有心情去画那么多奇奇怪怪的图了。


(注:以上图片的数据来源 stats.nba.com,作图:我用 excel 画的)